本篇文章給大家談?wù)劽袷略V訟公安能作證嗎，以及民事訴訟公安能作證嗎知乎對應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、警察,法官能不能做證人?
• 2、民事訴訟取證來的是民警還是法警?
• 3、在民事訴訟中派出所辦案民警能否出庭作證
• 4、派出所筆錄可以作為民事證據(jù)使用嗎
• 5、公安的筆錄可以作為證據(jù)嗎

警察,法官能不能做證人?

中國證據(jù)理論一般認(rèn)為，與本案審理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系的人不應(yīng)該成為證人，由此，推導(dǎo)出訴訟當(dāng)事人不能作為證人對待，以免其有偏見性的證言導(dǎo)致錯(cuò)判。否則，就是違反“不能自我證明”這一法理。

當(dāng)事人屬于主要訴訟主體，而證人、鑒定人等則屬于非主要訴訟主體。

換句話說，在我國的刑事訴訟中，承辦案件的偵查人員不能同時(shí)充當(dāng)本案的證人，否則，就會(huì)與其承擔(dān)的訴訟職責(zé)不相符合，可能影響案件的公正處理。目前，這種觀點(diǎn)已成為學(xué)術(shù)界的通說。

經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。”依據(jù)法律規(guī)定可以看出，當(dāng)警察看到犯罪的發(fā)生，執(zhí)行職務(wù)時(shí)把犯罪嫌疑人抓住了，這種情況要出庭作證說明情況。

民事訴訟取證來的是民警還是法警?

民事審判有法警 我國民事訴訟法規(guī)定，執(zhí)行工作由執(zhí)行員完成，目前司法實(shí)踐中重大執(zhí)行措施，一般都有司法警察參加。

民事訴訟的證據(jù)原則是自己去收集。民事訴訟法規(guī)定當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

刑事犯罪由公安機(jī)關(guān)搜集犯罪證據(jù)，民事訴訟民事糾紛，法院依照誰指證誰舉證的原則，由原告提供證據(jù)。

其他可能相關(guān)人員：相關(guān)證人、公訴人、旁聽人員。民事訴訟程序中存在的問題有哪些 立案標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，收案范圍把握不準(zhǔn)。

民事訴訟是誰主張誰舉證，法官不會(huì)指派法警去給當(dāng)事人取證的，這有違法官中立的根本性原則。

可以，只要是具有刑事責(zé)任能力，知道案件事實(shí)，都可以成為證人。

在民事訴訟中派出所辦案民警能否出庭作證

1、法律分析：能，證據(jù)講求的是真實(shí)性，包括證人證言。

2、可以做證人，但不能與本案件相關(guān)。（一）刑事訴訟。《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十條規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。

3、有時(shí)需要辦案人員出庭作證，辦案人員在訴訟案件中出庭作證，可以增強(qiáng)司法辦案的公信力。

派出所筆錄可以作為民事證據(jù)使用嗎

1、法律分析：只要與要證明的事實(shí)相關(guān)聯(lián)，即可作為證據(jù)。該項(xiàng)證據(jù)屬于書證。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

2、法律分析：不可以。單純依靠公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄并不能作為證據(jù)使用，即便該筆錄從形式上還是實(shí)質(zhì)上都合法，也不能作為民事訴訟認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

3、法律分析：不能。刑事偵查筆錄是公安機(jī)關(guān)在辦案過程中對相關(guān)人員的詢問記錄，屬于書證及當(dāng)事人陳述的一種。在民事訴訟中，對證據(jù)的使用是有一定要求的。從證據(jù)形式來看，刑事偵查筆錄不符合《民事訴訟法規(guī)定》的證據(jù)形式。

4、法律分析：詢問筆錄能否作為民事證據(jù)取決于是否有其他證據(jù)佐證，如果只是單純依靠公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄是不能作為證據(jù)使用的，即便該筆錄從形式上還是實(shí)質(zhì)上都合法，也不能作為民事訴訟認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

5、法律客觀：《民事訴訟法》第六十三條證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。

公安的筆錄可以作為證據(jù)嗎

法律分析：只要與要證明的事實(shí)相關(guān)聯(lián)，完全可以作為證據(jù)。該項(xiàng)證據(jù)屬于書證。作為證據(jù)，最重要的就是能夠說明問題，能夠印證某一事實(shí)的存在性，與客觀事件的發(fā)生有著必然聯(lián)系。必須能夠反映客觀真實(shí)性。

法律分析：不可以。單純依靠公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄并不能作為證據(jù)使用，即便該筆錄從形式上還是實(shí)質(zhì)上都合法，也不能作為民事訴訟認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

法律分析：公安筆錄有很多種，其中現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄、訊問筆錄是直接證據(jù)，詢問筆錄可能是直接證據(jù)，也可能是間接證據(jù)，也可能不是證據(jù)。詢問筆錄是司法人員在刑事訴訟活動(dòng)中，就詢問證人、被害人的過程及內(nèi)容所作的文字記錄。

法律分析：只要與要證明的事實(shí)相關(guān)聯(lián)，完全可以作為證據(jù)。該項(xiàng)證據(jù)屬于書證。

派出所的筆錄能否成為法庭的證據(jù)，是涉及刑事訴訟或民事訴訟中一個(gè)非常重要的問題。通常情況下，派出所的筆錄在符合一定條件下，是可以作為法庭證據(jù)的。

證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。因此詢問筆錄不能作為證據(jù)使用。

民事訴訟公安能作證嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于民事訴訟公安能作證嗎知乎、民事訴訟公安能作證嗎的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。