本篇文章給大家談談北京君順律師謝通祥律師，以及對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、無罪辯護的典型案例
• 2、謝通祥的介紹
• 3、宋文代的授權律師發布聲明

無罪辯護的典型案例

利用他人身份證激活并銷售電話卡數量不清，違法所得無法計算且無證據證明。

北京晚報報道：他叫吳玉民，早在10多年前就被上網追逃，而且他還換了個吳國臣的名字。2011年9月，吳玉民被警方在“清網行動”中抓獲。

同時本辯護人認為本案以下二點應引起合議庭充分重視：不能因為葉志操已死，就來客觀歸罪；不能在證據不足的情況下，仍采用疑罪從輕的作法對被告作有罪判決，請求二審法院撤銷一審判決，宣判被告人無罪。

無罪辯點一：情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。案號：三澠檢公訴刑不訴〔2019〕38號；無罪辯點二：現有證據不足以證實行為人明知他人實施犯罪行為仍幫助其毀滅證據。

辯護人接受此案后依法進行了必要的工作，現就本案有關問題發表如下辯護意見，供法庭在合議時參考。 起訴書認定被告人劉X向張XX借款8萬元屬于民事法律關系，依法不構成詐騙罪。 辯護人注意到，起訴書認定被告人劉X先后詐騙張XX8萬元。

謝通祥的介紹

1、北京著名律師，中國律師司法網總裁首席律師，最高人民法院死刑復核律師網首席律師2，北京大學法學學士，中華全國律師協會會員，北京律師協會刑事訴訟法專業委員會委員，擅長刑事案件辯護、最高人民法院死刑復核。

2、昨日下午，成都商報通過多方聯系之后，北京律師謝通詳向成都商報記者證實，他已和林尊耀簽了代理合同，免費為林森浩代理。據介紹，謝通祥為北京著名律師，中華全國律師協會會員，北京律師協會刑事訴訟法專業委員會委員。

3、律師稱多項事實缺乏證據據宋文代的死刑復核辯護律師謝通祥介紹，根據案卷材料，法院認定的多項事實缺乏證據。其中，法院有一筆認定宋文代挪用乾坤公司1000萬元資金注冊成立自己的公司、并獲取9萬畝土地租金1700萬元的事實不清。

4、謝通祥在個人微博簡介中稱“專業辦理最高人民法院死刑復核律師業務、死刑辯護律師”。同時他還是最高人民法院死刑復核律師網首席律師 。

5、謝通祥專長于死刑復核案件，從業多年，這是他第一次碰到如此新奇的死刑復核方式：在地方法院的法庭里，控辯雙方像庭審時那樣坐在一起，法官居中，證人到場，接受幾方詢問。

宋文代的授權律師發布聲明

此后宋文代一度被外界稱為“黃金大盜”、“中國近30年最大貪污犯”，隨后案件進入最高法死刑復核階段。

現在我正式授權謝通祥、謝修志兩律師繼續代理我的案件，并同時向媒體發布我的消息，其他人發的消息我均不認可。

看守所內寫信找律師發聲明據謝通祥介紹，在2013年會見宋文代時，宋文代對于自己的案件仍然滿懷著希望，并且心情不像是一個經過了兩審判決、等待死刑復核的人。

北京君順律師謝通祥律師的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于、北京君順律師謝通祥律師的信息別忘了在本站進行查找喔。