本文目錄一覽

• 1、刑事法庭上沒有證據,檢察院證據末質證,刑事訴訟法怎么規定的
• 2、行政執法證據在刑事案件中的運用
• 3、刑事案件證據種類
• 4、刑事領域中有哪些類似行為是可以作為證據的

刑事法庭上沒有證據,檢察院證據末質證,刑事訴訟法怎么規定的

《刑事訴訟法》第四十八條 ： 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。 證據包括： （一）物證； （二）書證； （三）證人證言； （四）被害人陳述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； （六）鑒定意見； （七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄； （八）視聽資料、電子數據。

犯罪嫌疑人有口供但沒有證據不能定罪。只有犯罪嫌疑人的口供而沒有物證通常是不能定罪的。根據法律規定，定罪和量刑的事實必須有證據證明；據以定案的證據都要經過法定程序查證屬實；全案證據綜合后，對所認定的事實應當排除合理懷疑。

沒有證據的案件怎么處理沒有證據的案件處理方式：民事證據不足的，駁回訴訟請求。在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據。以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

證據經過法庭的質證程序，才能作為定案的根據。未經法庭質證的證據，不能在判決中使用。

行政執法證據在刑事案件中的運用

1、法律分析：第一種觀點認為，可以作為刑事訴訟證據使用的行政執法證據限于實物證據或“客觀證據”“是指‘物證、書證、視聽資料、電子數據以及勘驗筆錄和現場筆錄’，而不包括其他言詞證據”。

2、法律分析：行政證據是可以作用刑事證據適用的，但是要符合法定程序的轉化才可以。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十四條 行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料在刑事訴訟中可以作為證據使用。

3、法律分析：可以的，行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。

4、有關單位和個人應當如實提供證據。 行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。 對涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據，應當保密。凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的，無論屬于何方，必須受法律追究。

5、刑訴法第52條規定：行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。

刑事案件證據種類

法律分析：在刑事訴訟中，用于證明案件事實的材料統稱為證據。證據分為八大類：首先是物證，它是指能夠證明案件真實情況的物品和痕跡，例如犯罪工具、被盜物品、指紋和腳印等。其次是書證，它是指以其內容和精神來揭示案件真相的書面材料或其他物質載體。第三類是證人證言，即目擊案件發生的人所提供的陳述。

一）物證，以其物質屬性、外部特征、存在狀況等證明案件真實情況的一切物品和痕跡。（二）書證，是指以其記載的內容和反映的思想來證明案件真實情況的書面材料或其他物質材料。（三）證人證言，是指證人就其所了解的案件情況向公安司法機關所作的陳述。

法律分析： 物證 書證 證人證言 被害人陳述 犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解 鑒定意見 勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄 視聽資料、電子數據 法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條，可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

法律分析：在刑事訴訟中，用以證實案件事實的材料即為證據。證據分為八類：第一類，物證，指與案件事實相關的物品和痕跡，如犯罪工具、被盜物品、指紋和腳印等。第二類，書證，是指以其內容來展現案件事實的書面材料或其他物質載體。第三類，證人證言，是指目擊案件發生的人所提供的陳述。

刑事領域中有哪些類似行為是可以作為證據的

記得類似行為不可以作為刑事證據呢。記得只有證人的推斷性言辭在符合常理的情況下可以作為證據。

我國《刑事訴訟法》第48條規定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據。物證是用于犯罪或與犯罪相關聯的能夠證明犯罪行為和有關犯罪情節的物品或痕跡，如作案工具贓款贓物、血跡、指紋、腳印等。書證是能夠證明案件真實情況的文件或其他文字材料，如 *** 犯罪分子進行聯絡的往來書信；貪污犯罪分子涂改的單據、賬簿等。

物證：這類證據是通過物品的外部特征、物質屬性、所處位置以及狀態來證明案件事實的。例如，犯罪工具、犯罪現場遺留物品、贓物、血跡、精斑、腳印等都屬于物證。 書證：書證是指那些以文字、符號、圖案等記載的內容來表達與案件事實有關的人的思維或行為的書面材料。

八）有關涉案財物處理的事實；（九）有關附帶民事訴訟的事實；（十）有關管轄、回避、延期審理等的程序事實；（十一）與定罪量刑有關的其他事實。認定被告人有罪和對被告人從重處罰，適用證據確實、充分的證明標準。

嚴禁以非法的方法收集證據。凡經查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據。在公開審理案件時，對于公訴人、訴訟參與人提出涉及國家秘密或者個人隱私的證據時，審判長應當制止。如確與本案有關的，應當決定案件轉為不公開審理。