本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟誰(shuí)舉證
• 2、刑事案件是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證嗎
• 3、刑事訴訟舉證質(zhì)證
• 4、刑事訴訟中證明責(zé)任是如何承擔(dān)的
• 5、刑事訴訟中的舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)
• 6、刑事訴訟舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)

刑事訴訟誰(shuí)舉證

1、法律分析： 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。同時(shí)人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。

2、法律分析：公訴案件案件一律由檢察院負(fù)責(zé)舉證。法院有調(diào)查取證的權(quán)力。法院取證時(shí)可以通知辯護(hù)律師或者檢察官到場(chǎng)。被告人沒(méi)有證明自己有罪的義務(wù)。不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。被告人主動(dòng)認(rèn)罪，沒(méi)有其他證據(jù)的，法庭不予采信。對(duì)證明被告人無(wú)罪或者最輕的證據(jù)，辯護(hù)人和被告人有舉證權(quán)。

3、刑事訴訟中公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟中承擔(dān)依法收集證據(jù)，提供證據(jù)，證明犯罪的職責(zé)和義務(wù)。我國(guó)刑事訴訟中的證明責(zé)任，是指公安司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)收集證據(jù)，提供證據(jù)，證明案件事實(shí)的法律責(zé)任。

4、在自訴案件中，自訴人承擔(dān)被告人有罪的舉證責(zé)任。自訴人需要提供證據(jù)來(lái)支持其指控，如果無(wú)法提供足夠證據(jù)或者證據(jù)不被法院采信，自訴人應(yīng)當(dāng)撤訴。

刑事案件是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證嗎

1、法律分析：刑法中不適用誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，刑法的舉證責(zé)任，由公訴機(jī)關(guān)或者自訴人承擔(dān)。在刑事訴訟中一般是由控方舉證，在特殊的情況下實(shí)行舉證責(zé)任倒置，由被告人一方承擔(dān)舉證責(zé)任，如巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則：無(wú)罪推定原則：無(wú)罪推定是基于一定價(jià)值取向而規(guī)定的不可反駁的立法推定。

2、法律分析：刑事訴訟與民事訴訟不一樣，不能適用“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則。我國(guó)刑事訴訟中的證明責(zé)任可界定為：由偵查機(jī)關(guān)或某些當(dāng)事人負(fù)責(zé)提供證據(jù)證明自己所主張的案件事實(shí)。否則，他們將承擔(dān)其控告、認(rèn)定或主張不能成立的后果。

3、法律分析：在自訴刑事案件中，原告人即自訴人承擔(dān)舉證責(zé)任，被告人不承擔(dān)舉證責(zé)任。 這也是司法活動(dòng)中“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”基本原則的體現(xiàn)。 如果自訴人不能用充分證據(jù)證明其指控的犯罪事實(shí)，在開(kāi)庭審判之前，法官應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤訴，或者用裁定駁回其起訴；經(jīng)開(kāi)庭審理之后，法官則應(yīng)當(dāng)判決被告人無(wú)罪。

4、不適用，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則是適用于民事案件的并不適用于刑事案件。針對(duì)民事案件法院本著誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則來(lái)對(duì)案件進(jìn)行審理，法院將會(huì)對(duì)當(dāng)事人雙方提交的材料積極的采納。不適用，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證適用范圍一般是民事案件，一般不適用于刑事案件之中。

5、僅適用于民事訴訟。誰(shuí)主張誰(shuí)舉證就是當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明，是一種舉證責(zé)任的通俗化說(shuō)法，便于非法律專(zhuān)業(yè)人士理解。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十一條 公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

刑事訴訟舉證質(zhì)證

1、法律主觀(guān)：一般來(lái)說(shuō)，在刑事案件當(dāng)中是有提交證據(jù)并質(zhì)證的這一環(huán)節(jié)，其中當(dāng)事人的質(zhì)證是影響證據(jù)的主要手段。根據(jù)《 刑事訴訟法 》第五十二條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí) 犯罪嫌疑人 、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。

2、在刑事案件中律師作為辯方向法庭舉證的包括兩類(lèi)證據(jù)：一是自行收集的證據(jù)二是在案卷中對(duì)被告人有利的證據(jù)。作為辯護(hù)律師，尤其要善于利用控方證據(jù)在法庭上舉證。律師作為辯方舉證時(shí)要注意：向法庭舉證，一定要科學(xué)、合理地安排好舉證的順序，并且要向法庭提供舉證提綱、舉證要點(diǎn)。

3、刑事訴訟中質(zhì)證和民事訴訟中質(zhì)證是不一樣的。在現(xiàn)實(shí)生活中，民事主體的權(quán)益一般是受到他人實(shí)施違反民事法律規(guī)范的侵害，此時(shí)，會(huì)提起民事訴訟，刑事訴訟法雖然在司法實(shí)踐中，不少人還是會(huì)實(shí)施犯罪活動(dòng)，此種在司法機(jī)關(guān)審理案件時(shí)，有時(shí)會(huì)請(qǐng)求刑事訴訟法不公開(kāi)質(zhì)證。

4、關(guān)于刑事庭審質(zhì)證，我國(guó)《刑事訴訟法》第47條規(guī)定：“證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問(wèn)、質(zhì)證，聽(tīng)取各方證人的證言并經(jīng)過(guò)查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。

刑事訴訟中證明責(zé)任是如何承擔(dān)的

法律分析：我國(guó)刑事訴訟證明責(zé)任的分擔(dān)如下：（1）人民檢察院負(fù)有證明被告人有罪的責(zé)任；（2）自訴案件的自訴人應(yīng)當(dāng)對(duì)其控訴承擔(dān)證明責(zé)任；（3）在例外情況下，被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)提出證據(jù)的責(zé)任。

在公訴案件中，證明被告人有罪的責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。《刑事訴訟法》第五十一條規(guī)定，公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

刑事訴訟法規(guī)定，承擔(dān)證明責(zé)任的訴訟主體是檢察院。我國(guó)刑事訴訟證明責(zé)任的分擔(dān)如下：人民檢察院負(fù)有證明被告人有罪的責(zé)任。刑事訴訟法明確規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)決定提起公訴的案件，必須達(dá)到犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。自訴案件的自訴人應(yīng)當(dāng)對(duì)其控訴承擔(dān)證明責(zé)任。

法律分析：刑事訴訟法規(guī)定，承擔(dān)證明責(zé)任的訴訟主體是檢察院。刑事訴訟是實(shí)現(xiàn)國(guó)家刑罰權(quán)的活動(dòng)。人民法院、公安機(jī)關(guān)以及人民檢察院依照相應(yīng)的法定程序在當(dāng)事人以及其他與該訴訟行為有關(guān)的參與人共同見(jiàn)證的情況的，就當(dāng)事人相關(guān)的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理的程序就叫做刑事訴訟。

刑事自訴案件的證明責(zé)任應(yīng)由自訴人來(lái)承擔(dān)。在自訴的案件當(dāng)中，對(duì)于舉證的責(zé)任進(jìn)行了劃分，一般遵循的原則是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，起訴人要在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向人民法院提供被告的有罪的證據(jù)。 刑事自訴案件的證明責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？自訴案件的證明責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

刑事訴訟中的舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)

1、我國(guó)刑事訴訟中的證明責(zé)任，是指公安司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)收集證據(jù)，提供證據(jù)，證明案件事實(shí)的法律責(zé)任。證明責(zé)任所要解決的問(wèn)題是，訴訟中出現(xiàn)的案件事實(shí)，應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)提供證據(jù)加以證明以及在訴訟結(jié)束時(shí)，如果案件事實(shí)仍然處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)敗訴或不利的訴訟后果。

2、刑事訴訟中的舉證責(zé)任分配 在公訴案件中，舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。這意味著，檢察院需要提供足夠的證據(jù)來(lái)證明被告人有罪。 在自訴案件中，自訴人承擔(dān)被告人有罪的舉證責(zé)任。自訴人需要提供證據(jù)來(lái)支持其指控，如果無(wú)法提供足夠證據(jù)或者證據(jù)不被法院采信，自訴人應(yīng)當(dāng)撤訴。

3、法律解析：舉證規(guī)則有哪些法律規(guī)定 《 刑事訴訟法 》 第五十一條 公訴 案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。 第五十八條法庭審理過(guò)程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。

4、法律分析：刑事訴訟法規(guī)定，承擔(dān)證明責(zé)任的訴訟主體是檢察院。刑事訴訟是實(shí)現(xiàn)國(guó)家刑罰權(quán)的活動(dòng)。人民法院、公安機(jī)關(guān)以及人民檢察院依照相應(yīng)的法定程序在當(dāng)事人以及其他與該訴訟行為有關(guān)的參與人共同見(jiàn)證的情況的，就當(dāng)事人相關(guān)的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理的程序就叫做刑事訴訟。

5、在刑事訴訟中，舉證責(zé)任通常由檢察機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)承擔(dān)。他們需要負(fù)責(zé)收集和提供足夠的證據(jù)來(lái)支持他們的指控。然而，在一些特殊情況下，舉證責(zé)任可能會(huì)發(fā)生變化。

6、法律分析：我國(guó)刑事訴訟證明責(zé)任的分擔(dān)如下：（1）人民檢察院負(fù)有證明被告人有罪的責(zé)任；（2）自訴案件的自訴人應(yīng)當(dāng)對(duì)其控訴承擔(dān)證明責(zé)任；（3）在例外情況下，被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)提出證據(jù)的責(zé)任。

刑事訴訟舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)

刑事訴訟中的舉證責(zé)任分配 在公訴案件中刑事訴訟誰(shuí)需要舉證呢，舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。這意味著刑事訴訟誰(shuí)需要舉證呢，檢察院需要提供足夠的證據(jù)來(lái)證明被告人有罪。 在自訴案件中，自訴人承擔(dān)被告人有罪的舉證責(zé)任。自訴人需要提供證據(jù)來(lái)支持其指控，如果無(wú)法提供足夠證據(jù)或者證據(jù)不被法院采信，自訴人應(yīng)當(dāng)撤訴。

在特殊情況下，被告人同樣需承擔(dān)證明責(zé)任。這表明，在刑事訴訟中，舉證責(zé)任的分配取決于案件類(lèi)型，自訴案件中由自訴人負(fù)責(zé)舉證，而公訴案件中則由人民檢察院負(fù)責(zé)。法律依據(jù)為《刑事訴訟法》第五十一條。

刑事訴訟誰(shuí)需要舉證呢我國(guó)刑事訴訟中的證明責(zé)任，是指公安司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)收集證據(jù)，提供證據(jù)，證明案件事實(shí)的法律責(zé)任。證明責(zé)任所要解決的問(wèn)題是，訴訟中出現(xiàn)的案件事實(shí)，應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)提供證據(jù)加以證明以及在訴訟結(jié)束時(shí)，如果案件事實(shí)仍然處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)敗訴或不利的訴訟后果。

如果是自訴案件，舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)刑事訴訟誰(shuí)需要舉證呢；如果是公訴案件，舉證責(zé)任由檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)。刑事訴訟中的舉證責(zé)任就是公訴方和辯護(hù)方在審判中向法庭提供證據(jù)證明其主張之案件事實(shí)的責(zé)任。

法律分析刑事訴訟誰(shuí)需要舉證呢：刑法中不適用誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，刑法的舉證責(zé)任，由公訴機(jī)關(guān)或者自訴人承擔(dān)。在刑事訴訟中一般是由控方舉證，在特殊的情況下實(shí)行舉證責(zé)任倒置，由被告人一方承擔(dān)舉證責(zé)任，如巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則：無(wú)罪推定原則：無(wú)罪推定是基于一定價(jià)值取向而規(guī)定的不可反駁的立法推定。