本文目錄一覽

• 1、涉外案件審理期限受案件審結期限的限制嗎?
• 2、民事訴訟立案能否申請限制出國?
• 3、涉外民事案件,無論是一審還是二審,無審限規定,指的是什么意思?

涉外案件審理期限受案件審結期限的限制嗎?

1、第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批準。第一百七十六條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。

2、涉外案件并不完全獨立于審限限制，法院會依據案情綜合權衡各項因素合理推進審理進程。若面臨重大敏感政務或國家安全問題、或者是客觀條件所限使審理面臨巨大困難，經過法定程序可申請延長審結期限。盡管如此，這等延期需受嚴格規定和審批流程約束。

3、涉外案件審結期限在特定情況下或許突破常規期限， 這并非絕對現象。通常而言，民事涉外案件審理時間將依據具體案情而異。例如，如果該案例所牽涉之法律關系紛繁復雜，并需要大量境外司法文件送達及證據收集工作，往往這些環節耗費時間較久，從而加劇了審結期限拉長的趨勢。

4、因涉及到外國取證，在國外的財產，要查明的事實等發生在國外，查明時間無法保證，目前法律規定沒有期限限制。《民事訴訟法》第二百七十條，人民法院審理涉外民事案件的期間，不受本法第一百四十九條、第一百七十六條規定的限制。

民事訴訟立案能否申請限制出國?

有民事訴訟官司在身，如果沒有人民法院決定不準出境，就可以出國。被起訴能出境，民事糾紛一般不會被限制出入境，但如果有法院的通知，有可能限制出境，尤其是有法院的民事生效判決、被告拒不履行判決確定的給付義務的，會被法院通知有關機關限制出入境。

《民事訴訟法》第231條只規定在民事案件的執行過程中，法院可以對拒不履行生效法律文書的被執行人采取限制出境措施，并未涉及在民事訴訟審理過程中法院是否可以限制當事人出境，因此，引用該條款作為法院在民事訴訟中適用限制出境措施的法律說辭亦有不妥。

如果被立案是不可以出境的，相關法律有規定的。法律分析依據相關出境入境管理法的規定，公民出境或者入境的，需要滿足一定的條件，公民需要辦理護照，而除了辦理護照后，如果有案件未能處理完的，也不能出國，公安機關對刑事案件立案后，刑事案件的嫌疑人是不能出境的，待案件結案后才能出國。

只要立案是否會限制出境規定如下：公安機關對刑事案件立案后，刑事案件的嫌疑人是不能出境的，待案件結案后才能出國外國民事訴訟審限；會向當事人口頭通知或書面通知，在其案件未了結之前不得離境外國民事訴訟審限；扣留護照或其他有效出入境證件，但應在證照有效期內處理。

涉外民事案件,無論是一審還是二審,無審限規定,指的是什么意思?

1、因此，民事訴訟法規定，人民法院審理涉外民事案件的期間，不受本法有關期限規定的限制。這一規定明確了人民法院適用普通程序審理涉外民事案件，沒有審限的限制。這樣規定，主要是從審判實際出發，決不意味著審理涉外案件可以無期限地拖延下去。

2、二）二審審限，一般3個月。人民法院審理二審民事案件一律適用普通程序，針對判決的上訴案件，審限為3個月，有特殊情況需要延長的，由本院院長批準；針對裁定的上訴案件，審限為30天，不能延長。

3、法律分析：是的。這是因為：審理涉外民事案件，在送達訴訟文書，調查取證等方面的時間一般要比審理國內民事案件的時間長，難以依照審理國內民事案件的審限審結案件。民事訴訟法有明確規定。

4、簡言之，人民法院審理涉外民事案件不存在時間的限制。

5、三）再審期限 原先是一審的，適用一審，二審的適用二審，注意這和刑事審判的再審不一樣。 涉外民事訴訟的審限 一般地說，人民法院審理涉外民事案件時，在調查取證、 傳喚 當事人、送達訴訟文書等方面都具有一定難度和復雜性。它必然比審理國內民事案件花費更多的時間和精力。

6、二審程序審限亦為三個月，特殊情況下，經院長批準可適當延長。若案件涉及公告送達、鑒定、管轄權異議等事項，上述期間將不計入審限之內。由于跨國因素，涉外民事案件的送達程序可能較為繁瑣，從而導致實際審理期限延長。