本篇文章給大家談談量刑建議制度影響，以及量刑建議權的法律依據對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、公安機關建議從輕減輕處罰對法院判決有影響么?
• 2、檢察院建議量刑重要嗎
• 3、影響量刑的因素有哪些
• 4、檢察院的量刑建議書在法院起多大作用!
• 5、認罪認罰具結書上有量刑建議嗎
• 6、檢察院的量刑建議和開庭結果一樣嗎

公安機關建議從輕減輕處罰對法院判決有影響么?

檢察院建議緩刑的，一般情況下法院也會判決適用緩刑，反之亦然。但這只是一般情況，在某些情況下，檢察院建議緩刑的，法院也可能不判緩刑；檢察院沒建議緩刑的，法院也可能判決緩刑，所以還是得看案件具體情況。

法院開庭辨護律師建議減輕處罰給緩刑，但檢察院不同意，法院可以判處緩刑。畢竟被告人的辯護律師與檢察院屬于控辯雙方，法院是居中裁判，誰有證據被法院采納，誰有理，法院可能就會支持誰的觀點。所以，法院可以判處被告人緩刑。

當然，在審判階段，辯護人的辯護，犯罪嫌疑人在法庭上的認罪認罰，積極賠償被害人的損失，取得被害人的刑事諒解書等，或者有新的證據可以讓犯罪嫌疑人有從輕或減輕處罰的，也可能使犯罪嫌疑人獲得緩刑的機會。

受害方不寫諒解書，對公安機關辦案是有一定影響的。一般來講，受害人不寫諒解書，不主動化解矛盾，公安機關不會給辦理取保候審或者監視居住，更不會提出從輕量刑的建議。

如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

檢察院建議量刑重要嗎

1、也就是說，凡是人民檢察院向人民法院提起公訴的所有案件，都可以提出量刑建議。但是檢察院的量刑建議書，只是對于人民法院判刑的一個影響因素而已，至于其對于判決結果是否能夠起到重要的影響作用。

2、量刑建議是檢察機關公訴權的一項重要內容，檢察院會根據案件事實向人民法院提出量刑建議，但是具體的量刑還是由人民法院根據案件事實、刑法規定、法律的立案目的來裁定。

3、檢察院量刑建議是有用的，根據訴訟規則的有關規定，人民檢察院只能對人民檢察院自身所提起的公訴案件向受理的人民法院提出量刑建議，且所提的量刑建議應當在法律所規定的量刑幅度之內，可以有具體的時間也可以是一定的幅度。

影響量刑的因素有哪些

具體的考量因素有：犯罪事實、犯罪性質、情節和對社會的危害程度等因素。量刑的原則如下：量刑的時空均衡原則：量刑應當實現在地域和時間上的均衡。

量刑考量的因素包括自首、立功、從犯，如實供述，未成年，盲聾啞人犯罪，年滿75周歲以上老人犯罪等，以上均是法定的從輕減輕情節。就是說刑法有條文規定以上情節對量刑有利。

主觀是否存在故意。是否到達完全刑事行為能力的年齡。（14周歲以下不予追究，但可以進行勞教。14-18周歲酌情輕定，年滿18周歲負完全刑事責任）是否屬于過失犯罪。是否屬于自守或者主動交代尚未知曉的犯罪行為。

檢察院的量刑建議書在法院起多大作用!

1、檢察院量刑建議是有用的，根據訴訟規則的有關規定，人民檢察院只能對人民檢察院自身所提起的公訴案件向受理的人民法院提出量刑建議，且所提的量刑建議應當在法律所規定的量刑幅度之內，可以有具體的時間也可以是一定的幅度。

2、也就是說，凡是人民檢察院向人民法院提起公訴的所有案件，都可以提出量刑建議。但是檢察院的量刑建議書，只是對于人民法院判刑的一個影響因素而已，至于其對于判決結果是否能夠起到重要的影響作用。

3、檢察院的量刑建議書，只是對于人民法院判刑的一個影響因素而已。至于其對于判決結果是否能起到重要的影響作用。需要結合控辯雙方在人民法院審理的過程中，舉證、質證、辯論、最終陳述的具體情況而定。

4、在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權，不受影響組織和個人的干涉。在司法實踐中，法院判決與檢察機關的量刑出入不大。

5、當然有作用了，現在案件公訴的時候，檢察院一般都要給出量刑建議的。

6、量刑建議是指人民檢察院對提起公訴的被告人，依法就其適用的刑罰種類、幅度及執行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議是檢察機關公訴權的一項重要內容。

認罪認罰具結書上有量刑建議嗎

1、認罪認罰具結書上一般是沒有量刑建議的，量刑建議一般由人民檢察院提出。根據我國《刑事訴訟法》規定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

2、檢察院認罪認罰書上有量刑有建議的，認罪認罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實沒有異議，同意檢察機關的量刑意見并簽署具結書的案件，可以依法從寬處理。

3、基本準確。在認罪認罰從寬案件中，法院一般應當采納檢察院的量刑建議。檢察機關的量刑建議也因此變得日趨重要。量刑建議精準化具有提升訴訟效率，促進量刑公開公正的優勢。精準量刑建議與法官獨立裁判并不矛盾。

4、簽了認罪認罰具結書不等于就不用被判刑了，犯罪嫌疑人簽署認罪認罰書后，人民法院一般會依據檢察院的量刑意見進行判處，但影響量刑的因素有很多，具體怎樣判處依據實際案情而定。

5、法律客觀：《刑事訴訟法》第一百七十四條 犯罪嫌疑人自愿認罪，同意量刑建議和程序適用的，應當在辯護人或者值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結書。

檢察院的量刑建議和開庭結果一樣嗎

這是因為兩家司法機關適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準確。 如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監督權提起抗訴，但對于最終的判決結果，還是由法院決定。

法律主觀：檢察院的量刑建議和開庭結果一般不一樣。根據法律規定，人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。

法律分析：檢察院的量刑建議和開庭結果會不一樣。檢察院的量刑建議只是參考，最終判決有法院定。會被檢察院的量刑重或輕。以法院的判決為準。

關于量刑建議制度影響和量刑建議權的法律依據的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。