本文目錄一覽
最高檢第六檢察廳相關負責人就民事檢察跟進監督典型案例答記者問_百度...
在新時代背景下，民事檢察工作日益注重跟進監督，以強化公權監督與私權救濟的精準結合。最高人民檢察院第六檢察廳廳長馮小光日前就近期發布的4件民事檢察跟進監督典型案例接受記者專訪，深入探討民事訴訟監督突出精準了這一監督方式的重要性和實踐成效。
人民檢察院依職權對民事執行案件進行監督的法定情形是，當前的民事案件涉嫌損害公共利益或損害到民事訴訟監督突出精準了國家利益，民事執行案件具有較大社會影響強制，執行人員在執行案件時存在徇私舞弊等違法行為，且司法機關已經立案，另外還有一些其民事訴訟監督突出精準他需要跟進監督的執行案件。
修改后的第一條：為了保障和規范人民檢察院依法履行民事檢察職責，根據《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國人民檢察院組織法》和其他有關規定，結合人民檢察院工作實際，制定本規則。 修改后的第三條：人民檢察院通過抗訴、檢察建議等方式，對民事訴訟活動實行法律監督。
據了解，按照現行民事訴訟法、行政訴訟法和英雄烈士保護法規定，檢察機關目前履行公益訴訟職責的范圍為“4+1”，即生態環境和資源保護、食品藥品安全、國有財產保護、國有土地使用權出讓和英烈權益保護。
向最高檢察院郵寄控告書需要那些材料民事訴訟監督突出精準？這是行政案件監督制度。應當提交監督申請書、身份證明、相關法律文書及證據材料。提交證據材料的，應當附證據清單。
紅星新聞記者注意到，此批發布的5起案件中，包括北京市海淀區人民檢察院督促落實未成年人禁煙保護案。
如何做到精準審查起訴?
1、如何做到精準審查起訴？精準審查起訴必須確定證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確。查明犯罪事實、情節，是正確定罪量刑的前提，查明證據是否確實、充分，是正確定罪量刑的依據和基礎。在查明犯罪事實和取得確實、充分證據的基礎上，應當對犯罪的性質和罪名的認定是否恰當進行鑒別。
2、審查批捕階段，律師應在時間緊迫下，提交書面“無逮捕必要”的辯護意見，聚焦是否具有逮捕必要性，以維護當事人權益。羈押必要性審查階段，律師應提交辯護意見，說明無羈押必要性，以實現對犯罪嫌疑人審前權利的維護和保障。
3、審查起訴階段至關重要，此階段由檢察院深入審閱偵查完畢并予以移送或自偵的刑事案件。審查范圍包括案件事實清晰程度，證據可靠性與充足性，犯罪性質和罪名確定精準度，以及有無遺漏罪行與應受刑事追責之人等諸多方面。
如何強化精準監督
1、強化精準監督的方法如下民事訴訟監督突出精準：第一民事訴訟監督突出精準，更新監督理念。民事訴訟法第十四條規定民事訴訟監督突出精準，人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監督。《規定》強調申請保護令不以提起離婚等民事訴訟為條件民事訴訟監督突出精準，保護令程序具有獨立性，屬獨立案件。
2、強化精準監督的方法如下：精準監督要聚焦重點領域，沒有重點就沒有全面。精準監督在做到監督全覆蓋的同時，必須要突出重點。做到精準監督，首先要把監督擺在首位，要把加強對干部做到“兩個維護”的監督檢查作為統領性工作。要不斷增強“四個意識”，堅決同“七個有之”等違反紀律和規矩行為作斗爭。
3、精準把脈問題，精確制導。做到點上看實情。主動走下去，采取四不兩直方式，身入田間地頭、項目現場等形式掌握第一手信息。做到線上搜輿情。依托被巡察部門單位門戶網站、政務熱線等渠道，民事訴訟監督突出精準了解群眾訴求，分析熱點輿情。
4、首先，加強對黨員干部的監督。黨員干部是黨的肌體，加強黨員干部的監督，就是加強黨的肌體健康。要加強對黨員干部的日常監督，建立健全黨員干部的廉政檔案，加強對黨員干部的廉政教育，增強黨員干部的廉政意識。
adminllh
暫無相關記錄