本文目錄一覽

• 1、刑事案件庭審期間發現新證據怎么處理?庭審期間發現新證據對判決有什么影...
• 2、新刑事訴訟法證據規則有哪些呢
• 3、刑事案件判決后發現新證據能否抗訴

刑事案件庭審期間發現新證據怎么處理?庭審期間發現新證據對判決有什么影...

刑事案件庭審中被告提供新證據對判決時間沒有影響，庭審中出現的新證據僅僅是影響是否需要重新擇期開庭或者庭外核實，與總的判決時間沒有關系。

法律分析：刑訴案件二審中發現新的事實和證據的，不管事實和證據來源于何處，都應當撤銷原判，發回重審。

法律分析：可以交給律師幫忙進行提交等，可以保留，在二審的時候提出。當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出；二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。

當事人經人民法院準許延期舉證，但因客觀原因未能在準許的期限內提供，且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新的證據。

新刑事訴訟法證據規則有哪些呢

1、法律分析：審判機關取證原則。最佳證據規則。按照法學理論界的通說，最佳證據規則適用于書證，是指原始文字材料的效力優于復制件，因而是“最佳證據”。非法言詞證據排除原則。言詞證據是指以人的語言表述為存在和表現形式的證據。口供補強規則。證人作證規則。

2、《刑事訴訟法》規定的證據原則有：證據收集的一般原則：根據《刑事訴訟法》第五十二條規定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。

3、法律分析：我國的刑事訴訟證據規則有：認證規則。最佳證據規則。非法言詞證據排除原則。口供補強規則。證人作證規則。《刑事訴訟法》第五十六條，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。

刑事案件判決后發現新證據能否抗訴

1、刑事案件判決以后發現新證據刑事訴訟的新證據的，當然可以提出抗訴，根據《刑事訴訟法》規定，如果被害人對一審判決有爭議，在收到判決書以后的5天內可以提出抗訴，檢察院認為一審判決有問題的，檢察院也可以直接向上級法院提出抗訴。 刑事案件判決后發現新證據能否抗訴刑事訴訟的新證據？刑事案件判決后發現新證據的，可以提出抗訴。

2、法律分析：刑事訴訟檢察院不抗訴是合理的，但是案件的當事人可以提出抗訴。人民檢察進行抗訴是有一定條件的，當案件不符合抗訴要求時，人民檢察院自然不進行抗訴，當事人不服的可以向上一級人陳檢察院進行 *** 。人民檢察院是國家的法律監督機關，依法對人民法院的民事訴訟行為享有法律監督權。

3、發現新證據刑事抗訴是可以的。其實和我國的民事訴訟程序中的再審程序一樣，我國的刑事公訴案件的訴訟程序中，也是允許作為公訴人的檢察院在不服人民法院的判決的時候，在法定的期限內，向人民法院提出抗訴的申請的。 可以，刑事抗訴期間新證據是有效的。

4、有新證據是否可以申請再審。當事人有新的證據足以推翻原判決、裁定的，當事人是可以向人民法院申請再審的，不需要重新起訴。