今天給各位分享北京律師翟的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)北京律師翟洪濤簡(jiǎn)介進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽：

• 1、翟欣欣微博發(fā)文說(shuō)什么?
• 2、北京市第四中院的翟長(zhǎng)璽法官怎么能聯(lián)系上
• 3、所有都要拿回來(lái)!翟欣欣被要求返還千萬(wàn)財(cái)產(chǎn),后來(lái)怎樣了?
• 4、翟欣欣事件最后結(jié)局
• 5、翟欣欣律師為什么退出

翟欣欣微博發(fā)文說(shuō)什么?

翟欣欣再發(fā)微博：蘇享茂主動(dòng)送車 因感動(dòng)結(jié)婚 當(dāng)時(shí)確認(rèn)的信息是，蘇享茂代理人以三個(gè)案由向法院遞交了民事起訴書(shū)及其他相關(guān)材料。知情人士稱，三個(gè)案由均為民事案件，被告都是翟欣欣，原告為蘇享茂家屬。

翟欣欣稱“蘇享茂患嚴(yán)重乙肝”， 蘇家人否認(rèn)。21日晚，翟欣欣在個(gè)人微博發(fā)文披露與蘇享茂交往細(xì)節(jié)，這是繼4月27日后，翟欣欣第二次公開(kāi)回應(yīng)“蘇享茂事件”。

翟欣欣披露與蘇享茂交往細(xì)節(jié)，返還財(cái)產(chǎn)等案件均立案。點(diǎn)擊查看文章鏈接 據(jù)其描述，在婚后曾遭蘇享茂毆打，虐待，且了解到蘇享茂乙肝比較嚴(yán)重。蘇享茂家屬隨即發(fā)文駁斥。

翟欣欣5月21日下午微博稱：人生若只如初見(jiàn)。初次見(jiàn)面，我們互相交換看了對(duì)方身份證，隨后開(kāi)始聊天。記得當(dāng)時(shí)我問(wèn)他為什么37歲了還單身，他告訴我他眼光很高，一般人看不上。

北京市第四中院的翟長(zhǎng)璽法官怎么能聯(lián)系上

1、合議庭組成人員：審判長(zhǎng)：左海東；代理審判員：王臺(tái)照；人民陪審員：馬俊鴻。二審法院：北京市第一中級(jí)人民法院 合議庭組成人員：審判長(zhǎng)：柏軍；審判員：宋磊；代理審判員：翟長(zhǎng)璽。

所有都要拿回來(lái)!翟欣欣被要求返還千萬(wàn)財(cái)產(chǎn),后來(lái)怎樣了?

1、近日，備受關(guān)注的“WePhone創(chuàng)始人蘇享茂自述被前妻翟欣欣逼死案”民事一審宣判，翟欣欣被判退還蘇享茂家屬現(xiàn)金、特斯拉汽車、珠寶等共計(jì)約1000萬(wàn)元，并被撤銷海南、北京兩套房產(chǎn)的個(gè)人所有權(quán)。

2、今天，記者從權(quán)威渠道獲悉，蘇享茂的家人起訴翟欣欣三起民事案件，包括離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛、贈(zèng)與合同糾紛、要求翟欣欣返還財(cái)產(chǎn)糾紛。總之，翟欣欣在三起案件中被要求歸還數(shù)千萬(wàn)的財(cái)產(chǎn)。

3、我們相信，在法治社會(huì)，當(dāng)人民生命受到威脅，財(cái)產(chǎn)被非法侵占時(shí)，我國(guó)司法機(jī)關(guān)一定會(huì)主持正義，懲治違法犯罪。據(jù)紅星新聞報(bào)道，蘇湘龍表示，家屬在本次開(kāi)庭中提出的訴求與2018年的訴狀基本一致，即要求翟欣欣返還數(shù)千萬(wàn)財(cái)產(chǎn)。

4、據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛方面，蘇家親屬請(qǐng)求法院撤銷《離婚協(xié)議書(shū)》中的財(cái)產(chǎn)條款，重新分割海南房產(chǎn)、并要求翟欣欣返還660萬(wàn)元離婚賠償。

5、年3月31日，該案在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院宣判，一審判決翟欣欣退還蘇享茂家屬現(xiàn)金、汽車共近千萬(wàn)以及撤銷翟欣欣海南、北京兩套房產(chǎn)的個(gè)人所有權(quán)。

6、最終蘇享茂選擇報(bào)警，而翟欣欣被警方逮捕。近日，北京朝陽(yáng)法院開(kāi)庭審理此案，并當(dāng)庭宣判，翟欣欣犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。這個(gè)結(jié)是意料之中的，畢竟她已經(jīng)觸犯了法律，不管怎么樣，都逃不過(guò)法律的制裁。

翟欣欣事件最后結(jié)局

當(dāng)年9月7日，蘇享茂跳樓身亡。該院認(rèn)為，兩人婚前及婚姻存續(xù)期間，蘇享茂為維系感情贈(zèng)與翟欣欣高額財(cái)物、錢(qián)款，而翟欣欣在協(xié)議離婚期間及離婚后為獲取高額補(bǔ)償對(duì)蘇享茂實(shí)施脅迫，具有違法性，是導(dǎo)致蘇享茂自殺的原因之一。

截至2021年1月25日，翟欣欣事件還沒(méi)有結(jié)束。2020年12月15日，蘇湘茂哥哥蘇湘龍發(fā)微博稱，我們對(duì)翟欣欣的民事訴訟將于2020年12月21日在潮陽(yáng)法院人民法院開(kāi)庭審理。

在這個(gè)案件中，翟欣欣被判退還蘇享茂家屬現(xiàn)金、特斯拉汽車、珠寶等共計(jì)約1000萬(wàn)元，并被撤銷海南、北京兩套房產(chǎn)的個(gè)人所有權(quán)。這個(gè)判決體現(xiàn)了法律對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，也提醒我們?cè)诨橐鲋腥绾瓮咨铺幚碡?cái)產(chǎn)問(wèn)題。

翟欣欣律師為什么退出

蘇享龍說(shuō)，“我們始終希望追究翟欣欣的刑事責(zé)任。我們家屬認(rèn)為翟欣欣是敲詐勒索，可是警方并未就敲詐勒索立案，所以我們申請(qǐng)了延期開(kāi)庭。據(jù)蘇享龍透露，目前警方仍未就翟欣欣涉嫌敲詐勒索進(jìn)行立案。

“翟欣欣事件”的最后結(jié)局是翟欣欣被蘇享茂家屬告上法庭，但法庭還沒(méi)給出最后的判決。

這是不可否認(rèn)的事實(shí)。如果他想要與翟欣欣建立起一段健康的關(guān)系，他需要與她坦誠(chéng)相待，告訴她自己的過(guò)去，并表明自己已經(jīng)悔過(guò)自新，不再犯錯(cuò)。

可是警方并未就敲詐勒索立案，所以我們申請(qǐng)了延期開(kāi)庭。”據(jù)蘇享龍透露，警方仍未就翟欣欣涉嫌敲詐勒索進(jìn)行立案。蘇享茂姐姐稱，家屬已于2019年更換了代理律師，翟欣欣一直未聯(lián)系過(guò)蘇享茂家屬，他們也未曾收到過(guò)翟欣欣道歉。

18年4月20日下午，蘇享茂家屬及其代理律師來(lái)到北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院遞交民事起訴書(shū)。

如果說(shuō)，婚前的贈(zèng)與還屬自愿，那么離婚后，翟欣欣向蘇享茂索要的賠償就完全沒(méi)有法律依據(jù)，相信法庭對(duì)此事會(huì)有一個(gè)公正的判決。而翟欣欣在蘇享茂離世后很少發(fā)聲也很少露面，甚至此次庭審，也只有代理律師代為陳述。

關(guān)于北京律師翟和北京律師翟洪濤簡(jiǎn)介的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。