今天給各位分享論罪后態度對量刑的影響的知識，其中也會對犯罪態度惡劣進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、認罪了，會怎么判對量刑有什么影響
• 2、為什么犯罪人的主觀心理狀態對定罪量刑有什么影響
• 3、被害人諒解對量刑的影響
• 4、犯罪的目的和動機對直接故意犯罪定罪量刑有什么意義？
• 5、在法庭辯護中，如果被告人主張無罪，最后法庭認定其有罪，他的主張會不會對他的量刑有影響？
• 6、認罪態度好，但是得不到受害人，或者受害家屬的原諒，會影響量刑么？

認罪了，會怎么判對量刑有什么影響

一、認罪了,會怎么判對量刑有什么影響

一般而言，“認罪了，會怎么判”是指犯罪人出于悔改或者認錯的心理而明示或默示承認自己已經做出某種帶有犯罪性惡劣行徑的行為。它包括兩個方面的要求：

一是主觀方面，犯罪人認識到了自己行為的錯誤，內心深處產生真心悔改之意。

二是客觀方面，犯罪人對自己的犯罪有供認不諱的客觀事實。關于“態度”的含義，《現代漢語詞典》中有兩種解釋：一是指人的舉止神情;二是指人對于事情的看法和采用的行動。[1](p1320)社會心理學中“態度”的定義是：個體對某一特定事物、觀念或他人穩固的，由認知、情感和行為傾向三個成分組成的心理傾向。盡管《現代漢語詞典》和社會心理學對“態度”的表述和所考察的維度不同，但其實質一致，即“態度”由“認識”(對事物的肯定或否定評價)和“行為”(由認識引起的所預備采取的反應)兩個核心要素組成?！罢J罪態度”屬于“態度”范疇，它僅僅是“態度”的一種特殊表現形式，因此，我們不妨將“認罪”和“態度”作為邏輯起點，并結合刑事犯罪的特點，對“認罪態度”作出界定?！罢J罪態度”是指行為人在實施犯罪行為之后，在人民法院尚未作出生效判決之前，出于悔改或者認錯的心理而對自己所犯罪行的認識程度和所采取的行為反應。

二、“認罪態度”定位于酌定量刑情節的弊端

根據通說，所謂酌定量刑情節是指刑法上未明文規定的，而是從審判實踐經驗中總結出來的，在量刑時靈活掌握酌情適用的情節。刑法學界在論及酌定量刑情節的范圍時，大多數的學者將其概括為以下七個方面：

(1)犯罪動機;

(2)犯罪手段;

(3)實施犯罪時的環境和條件;

(4)犯罪造成的損害結果的嚴重程度;

(5)犯罪侵犯的對象;

(6)犯罪人的一貫表現;

(7)犯罪后的態度。[2](p278)可見，我國傳統刑法理論以及司法實踐都將“認罪態度”納入酌定量刑情節中予以考慮，由于酌定量刑情節適用的靈活性，引發了司法實踐對“認罪態度”的模糊認識，以及“認罪態度”對量刑影響度的嚴重懸殊等一系列問題。

為什么犯罪人的主觀心理狀態對定罪量刑有什么影響

這是指行為根據對事物的認識，決定的控制自己行為的心理因素。根據我國刑法規定，意志對于危害行為和危害結果起支配和控制作用，表現為四種形式，即希望、放任、疏忽、輕信。

（1）希望，是指行為人積極地有目的地追求危害結果發生的意志狀態。

（2）放任，是指行為人對由于自己的行為所引起的危害結果，聽之任之，不加控制和干涉的意志狀態。

（3）疏忽，是指行為人粗心大意、松懈麻痹，因而沒有預見本來應當預見和可能預見的危害結果，以致發生危害結果的意志狀態。

（4）輕信，是指行為人盲目自信，過于輕率地選擇和支配自己和行為，以致發生危害結果的意成狀態。

我國刑法要求，任何犯罪的主觀方面，都是有著具體內容的意識因素與這四種意志形式之一結合組成的，缺乏意識因素和缺乏意志因素，罪過是不能成立。

被害人諒解對量刑的影響

綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減少基準刑。

【法律分析】

被害人諒解是指被害人或其家屬因被告人認罪悔罪、賠償損失、賠禮道歉或其他正當原因，而對被告人表示諒解。司法實務中，因部分犯罪的直接被害人已經死亡或喪失表達能力，故諒解的主體既包括被害人，也包括被害人的家屬或監護人。毫無疑問，賠償損失有助于補償、挽回被害人的物質損失，認罪悔罪、賠禮道歉有助于撫慰被害人遭受的精神創傷，均能有效減輕犯罪行為的社會危害性。與此同時，認罪態度、賠禮道歉和賠償損失還能從不同角度反映被告人有良好的悔罪表現，從而降低其人身危險性?；诒桓嫒苏J罪悔罪、賠償損失、賠禮道歉往往是取得被害人諒解的前提條件，因此，取得被害人諒解間接意味著犯罪的社會危害性和被告人的人身危險性已得到降低，必然會對量刑產生影響。

【法律依據】

《全國人民代表大會關于修改《中華人民共和國刑事訴訟法》的決定》 一百零八、 增加一章，作為第五編第二章：“第二章當事人和解的公訴案件訴訟程序“第二百七十七條下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解：“（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；“（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。“犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序?！暗诙倨呤藯l雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自愿性、合法性進行審查，并主持制作和解協議書。“第二百七十九條對于達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰?！?/p>

犯罪的目的和動機對直接故意犯罪定罪量刑有什么意義？

犯罪的目的和動機對直接故意犯罪定罪量刑有什么意義？

犯罪目的和犯罪動機，對于直接故意犯罪的定罪量刑，具有重要的意義。一， 犯罪目的的意義犯罪目的突出影響直接故意犯罪的定罪問題。主要表現為兩種情況：（1)在法律標明犯罪目的的犯罪中，特定的犯罪目的是犯罪構成的必備要件。對法律標明犯罪目的的犯罪來說，特定的犯罪目的是這些犯罪構成主觀方面的必備要件。其作用或是作為區分罪與非罪的標準，或是作為區分此罪與彼罪的標準。(2)對法律未標明犯罪目的的直接故意犯罪來說，犯罪目的也是其犯罪直接故意中必然存在的一個重要內容，而且每種直接故意犯罪都有其特定的犯罪目的，因而在剖析具體犯罪構成的主觀要件時，明確其犯罪目的的內涵并予以確切查明，無疑對定罪具有重大作用。查清直接故意犯罪的犯罪目的，有助于正確區分罪與非罪，此罪與彼罪的界限。此外，由于定罪正確是量刑適當的前提，因而犯罪目的影響定罪，也可以說它對正確適用刑罰也具有一定的作用。二， 犯罪動機的意義犯罪動機對直接故意犯罪的定罪量刑也具有一定的影響。（1）犯罪動機側重影響量刑。犯罪動機是犯罪的重要情節之一，根據立法規定和司法經驗，量刑要考慮犯罪的各種情節，因此，犯罪動機對與量刑具有重要意義。在法律對犯罪的不同情節規定了不同刑罰的情況下，它作為犯罪的一個重要情節可能影響到不同量刑幅度的選擇，在直接故意犯罪的情況下，它作為犯罪的重要情節之一，可能影響到同一量刑幅度內輕重刑罰的選擇確定。（2）犯罪動機對直接故意犯罪的定罪也具有一定的意義。

直接故意犯罪和間接故意犯罪的區別

直接的故意是積極的追求犯罪結果；間接的犯罪則是消極的放任犯罪結果的發生。

直接故意犯罪與間接故意犯罪的區別

復雜的理論一搜就有，我就不重復了，

簡單的來說，直接故意就是追求危害結果的發生，間接故意就是我知道會發生，雖然不積極追求，但是卻放任這種結果發生。

犯罪未完成形態是存在于某些直接故意犯罪中，還是存在于所有直接故意犯罪中？

犯罪未完成形態是存在于某些直接故意犯罪中。

犯罪的未完成形態：

犯罪的未完成形態，包括犯罪預備、犯罪未遂和犯罪中止。

直接故意

直接故意是指明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望這種結果發生的心理態度。在直接故意中，存在認識程度上的差別，即明知自己的行為必然發生危害社會的結果與明知自己的行為可能發生危害社會的結果。但這種認識程度上的差異并不影響直接故意的成立。只要對危害結果的發生是明知的，無論是明知其必然發生還是明知其可能發生，并對這種危害結果持希望其發生的心理態度，即可構成直接故意。

故意犯罪總的直接犯罪與間接犯罪的區別

從犯罪人主觀上進行區分.故意犯罪分為直接故意和間接故意,直接故意在主觀狀態上是一種積極地追求,而間接故意是一種放任的心態；過失犯罪在主觀上是一種不想，不愿看到犯罪結果的發生，只是應當預見犯罪結果會發生由于過于自信的或者疏忽大意熱沒有預見。

什么是故意犯罪？故意犯罪的種類？

《刑法》第14條規定：“明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。” 故意犯罪的“故意”，我國刑法理論一般分為“直接故意”和“間接故意”。1）直接故意犯罪，是指行為人明知自己的行為必然或者可能發生危害社會的結果，并且希望這種結果發生，因而構成犯罪的情形。2）間接故意犯罪是指行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果，而放任這種結果的發生，因而構成犯罪的情形。 犯罪故意必須滿足兩個條件：首先是認識因素，行為人必須明知自己的行為必然或者可能發生危害社會的結果，其次是意志因素，希望或放任危害結果的發生。在缺乏任何一個因素的情況下，不能認定為犯罪故意。 區別“直接故意”和“間接故意”，對判斷行為人的主觀惡性大小、其危害行為的社會危害程度，決定量刑，都具有重要意義。

犯罪故意跟故意犯罪的區別！

兩個不同的概念。

是否存在犯罪故意，一定程度上是定性蓄謀犯罪還是過失犯罪的必要條件。

而故意犯罪，直接表現為：明知行為的犯罪性質和后果，仍然發動該行為或協助該行為的發生。

試述犯罪結果對間接故意犯罪定罪的影響

間接故意是放任犯罪結果發生的心理態度，也就是說，間接故意不存在既遂和未遂的情況。

特定危害結果的發生與否，對這兩種故意及其支配下的行為定罪的意義也不相同。對直接故意來說，其行為性質與結果性質是同一的，其結果也是特定的，危害結果發生與否不影響定罪，而只是在那些以結果為既遂要件的犯罪是區分既遂與未遂形態的標志。

對間接故意而言，特定的危害結果可能發生，也有可能不發生，結果發生與否都不違背其意志，都包含在其本意中，只有發生了特定危害結果才能認定構成特定的犯罪，即特定危害結果的發生與否，決定了間接故意犯罪的成立與否。

在法庭辯護中，如果被告人主張無罪，最后法庭認定其有罪，他的主張會不會對他的量刑有影響？

被告人以無罪辯解，或許會對自首或認罪態度的認定產生影響，從而也會對量刑產生一定影響。簡言之，自首或悔罪態度好不認定，量刑就缺少了可以從輕的因素。

認罪態度好，但是得不到受害人，或者受害家屬的原諒，會影響量刑么？

根據法律規定，涉嫌刑事犯罪，犯罪嫌疑人積極認罪可在量刑時酌情從輕處罰。同時能積極賠償受害人經濟損失或者退贓退賠并得到受害人諒解的，均在量刑時可作為從輕處罰的情節。具體規定如下 ：

《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》

（三）、常見量刑情節的適用：

7.對于當庭自愿認罪的，根據犯罪的性質、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現等情況，可以減少基準刑的10%以下。依法認定自首、坦白的除外。

8.對于退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質，退贓、退賠行為對損害結果所能彌補的程度，退贓、退賠的數額及主動程度等情況，可以減少基準刑的30%以下；其中搶劫等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。

9.對于積極賠償被害人經濟損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減少基準刑的40%以下；積極賠償但沒有取得諒解的，可以減少基準刑的30%以下；盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準刑的20%以下；其中搶劫、 *** 等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。

關于論罪后態度對量刑的影響和犯罪態度惡劣的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。