本文目錄一覽

• 1、刑事證明主體包括什么
• 2、刑事訴訟主體
• 3、簡述我國三大訴訟中承擔證明責任的主體。
• 4、(2017年真題)關于我國刑事訴訟的證明主體,下列哪些選項是正確的?
• 5、刑事訴訟證明是指什么
• 6、刑事訴訟的證明主體

刑事證明主體包括什么

1、法律分析刑事訴訟主體都是證明主體：刑事訴訟證明刑事訴訟主體都是證明主體的主體是國家公訴機關和訴訟當事人。人民法院、公安機關以及人民檢察院依照相應的法定程序在當事人以及其刑事訴訟主體都是證明主體他與該訴訟行為有關的參與人共同見證的情況的，就當事人相關的訴訟請求進行審理的程序就叫做刑事訴訟。

2、法律分析：刑事訴訟法的證明的特征：（1）刑事訴訟證明的任務是確定案件的真實情況。（2）刑事訴訟證明的主體主要是人民法院、人民檢察院和公安機關，依法收集、審查和運用證據來證明案件事實刑事訴訟主體都是證明主體；刑事訴訟的當事人也有權依法提供證據，證明自己的指控或者主張。等等。

3、刑事訴訟證明的主體是國家公訴機關和訴訟當事人。公安機關和人民法院不是證明的主體。故A、B選項正確。警察是證人，屬于其他訴訟參與人，不是證明主體。故C選項錯誤。刑事訴訟主體是所有參與刑事訴訟活動，在刑事訴訟中享有一定權利、承擔一定義務的國家專門機關和訴訟參與人。

4、刑事訴訟法中的法定證據有書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、當事人陳述、鑒定結論、勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解等。證明標準，又稱“證明要求”。是指法律要求的訴訟證明中運用證據證明案件事實所要達到的程度。從近代訴訟史開始，就有刑事訴訟和民事訴訟兩種不同的證明標準。

5、刑事證明，指刑事控辯雙方（包括 公訴人 、自訴人及其 代理 人、被告人及其 辯護人 ）在審判過程中，依照法定程序和要求，向審判機關提出并運用 證據 闡明待證事實，論證 訴訟 主張的活動。

刑事訴訟主體

法律分析：刑事訴訟主體是指所有參與刑事訴訟活動并在刑事訴訟中擁有一定權利或者享有一定權利、履行一定職責或承擔一定義務的國家專門機關或訴訟參與人。

法律分析：刑事訴訟關系主體：國家機關：偵查機關、檢察機關、審判機關；當事人：犯罪嫌疑人、被告人被害人自訴人附帶民事訴訟原告、被告 訴訟幫助人辯護人、訴訟代理人；其他訴訟參與人：證人、鑒定人、勘驗人員、翻譯人員。

刑事訴訟主體包括：被害者、自訴人、犯罪嫌疑人、被告以及附帶民事訴訟的原告和被告共五類人群。

刑事訴訟主體有：刑事訴訟的當事人及其他訴訟參與人。刑事訴訟的當事人包括：被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟原告人、附帶民事訴訟被告人。刑事訴訟的其他訴訟參與人包括：法定代理人、訴訟代理人、證人、鑒定人、翻譯人員、辯護人等。

法律主觀：刑事訴訟關系主體國家機關：偵查機關、檢察機關、審判機關；當事人：犯罪嫌疑人、被告人被害人自訴人附帶民事訴訟原告、被告；訴訟幫助人辯護人、訴訟代理人；其他訴訟參與人：證人、鑒定人、勘驗人員、翻譯人員。

中國刑事訴訟的主體包括公安機關（含國家安全機關）、人民檢察院、人民法院、自訴人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。 根據《刑事訴訟法》第一百零八條，刑事訴訟中的用語含義如下：- “偵查”是指公安機關、人民檢察院對刑事案件進行的證據收集和案情查明工作及相關強制措施。

簡述我國三大訴訟中承擔證明責任的主體。

刑事訴訟中的證明責任由審判人員、檢察人員和偵查人員承擔；行政訴訟中的證明責任由被告人承擔；民事訴訟中的證明責任既不是絕對由原告承擔，也不是絕對由被告承擔，而是按照一定的分配標準由原被告分擔。

刑事訴訟中承擔舉證責任的是檢察院。但是有的罪如巨額財產來源不明罪等由被告承擔，但是從本質上來說還是由檢察院承擔的。

人民法院舉證責任。《民事訴訟法》第六十四條二款；“當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集”。舉證責任倒置。

【法律分析】我國三大訴訟法分別是指刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法。其區(qū)別在于：證明責任的分配不同，如刑事訴訟案件中，證明犯罪嫌疑人或者被告人是否犯罪的責任應當由偵查機關、檢查機關、審判機關來承擔，不需要其本人來承擔。而對于行政訴訟案件，其證明責任則是由行政機關承擔。

在刑事訴訟中，承擔證明責任的是審判機關、檢查機關和偵查機關，而犯罪嫌疑人、被告人通常無需證明自己無罪。相比之下，行政訴訟中，被告行政機關負責證明責任。而民事訴訟中，當事人需要對自己的主張承擔證明責任。 三大訴訟法規(guī)定的證據種類有所不同。

(2017年真題)關于我國刑事訴訟的證明主體,下列哪些選項是正確的?

1、【答案】：A、B、D 刑事訴訟證明的主體是國家公訴機關和訴訟當事人。公安機關和人民法院不是證明的主體。故A、B選項正確。警察是證人，屬于其他訴訟參與人，不是證明主體。故C選項錯誤。刑事訴訟主體是所有參與刑事訴訟活動，在刑事訴訟中享有一定權利、承擔一定義務的國家專門機關和訴訟參與人。

2、《刑事訴訟法》第51條規(guī)定：“公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。”犯罪嫌疑人和被告人不承擔證明自己無罪的證明責任，也不承擔證明自已有罪的證明責任。

3、【答案】：A、B、D 我國法律規(guī)定下，證明責任的承擔主體首先是控訴機關和負有證明責任的當事人，即公訴案件中的公訴人和自訴案件中的自訴人。《刑事訴訟法》第51條規(guī)定：“公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

4、【答案】：A、B、D 本題考查刑事訴訟中負有證明責任主體。根據我國《刑事訴訟法》第51條規(guī)定，公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。所以C項正確。B選項屬于檢察院直接立案偵查的案件，故依法應由檢察院偵查部門負責證明其符合逮捕的條件。

5、從整體上看，刑事訴訟中的證明責任是一個專屬于控訴方的概念。但是，在少數持有類的特定案件，如巨額財產來源不明案件及非法持有屬于國家絕密、機密文件、資料、物品罪中，犯罪嫌疑人、被告人也負有提出證據的責任。由此可見，少數持有類的特定案件中，被告人不承擔說服責任。故C項錯誤，D項正確。

刑事訴訟證明是指什么

【答案】：刑事訴訟中的證明是指國家司法機關在刑事訴訟中依照法定程序刑事訴訟主體都是證明主體，運用證據來查明和確定案件事實的訴訟活動。

法律主觀：刑事訴訟中的證明標準刑事訴訟主體都是證明主體，是指法律規(guī)定的公安司法人員運用證據證明案件事實要求達到的程度。依據刑事訴訟法的有關規(guī)定和訴訟理論，我國刑事訴訟證明標準應當是：案件事實清楚，證據確實、充分。對于刑事訴訟證明標準，我國刑事訴訟法作了明確規(guī)定。

法律分析：刑事訴訟證明對象，是指需要用證據加以證明的與刑事案件有關的各種問題，既包括需要證明的刑事案件的主要事實，也包括需要證明的與刑事案件有關的其刑事訴訟主體都是證明主體他事實，凡是與追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任有關的一切需要證明的事實，都是證明的對象。

刑事訴訟證明，是指偵查、檢察和審判人員運用依法收集的證據，為確定案件中某些待證事實所進行的活動。證明的基礎是證據，沒有證據的證明，只能是一種主觀臆斷。證明是查清案件事實的基本方法。證明在刑事訴訟中具有非常重要的意義。

是指法律要求的訴訟證明中運用證據證明案件事實所要達到的程度。從近代訴訟史開始，就有刑事訴訟和民事訴訟兩種不同的證明標準。傳統(tǒng)上有兩種證明標準：一是不存在任何合理懷疑的證據，適用于刑事案件；一是蓋然性超過他方的證據，適用于民事案件。

刑事訴訟的證明主體

法律分析刑事訴訟主體都是證明主體：刑事訴訟證明的主體是國家公訴機關和訴訟當事人。人民法院、公安機關以及人民檢察院依照相應的法定程序在當事人以及其他與該訴訟行為有關的參與人共同見證的情況的刑事訴訟主體都是證明主體，就當事人相關的訴訟請求進行審理的程序就叫做刑事訴訟。

法律分析：刑事證明主體包括什么偵查人員、檢察人員以及自訴人。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十一條 辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的刑事訴訟主體都是證明主體，有權申請人民檢察院、人民法院調取。

法律分析：國家機關：偵查機關、檢察機關、審判機關；當事人：犯罪嫌疑人、被告人被害人自訴人附帶民事訴訟原告、被告；訴訟幫助人辯護人、訴訟代理人；法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百八十六條 犯罪的時候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應當對相關犯罪記錄予以封存。