本文目錄一覽

• 1、公安查詢案子的債要不回來怎么辦?
• 2、原告被駁回起訴,移送公安的后果?
• 3、被告詐騙然后又被告經濟糾紛法院會怎樣判決
• 4、民間借貸糾紛,公安局會立案辦理的最低金額是多少?
• 5、公安機關嚴禁非法干預經濟糾紛這一條規定是否真的?
• 6、最高人民法院研究室關于對詐騙后抵債的贓款能否判決追繳問題的電話答復...

公安查詢案子的債要不回來怎么辦?

如本案達不到刑事立案要求，無法認定有詐騙事實發生，應定性為債務糾紛的，公安機關應告知雙方當事人自行協商或通過訴訟解決。

保留好證據，然后去當地經偵進行報案，再然后去你投資的所在地，再次進行保安，看看是不是有人和你一樣的。投資失敗這樣子強強聯合，才會讓警方更加重視。

可以的呀 非法集資的話屬于犯罪行為，如果當時已經立案的話應由偵查機關追回還給你，沒有立案的話建議先進行報案處理。如果合同有明確約定的話可以民事訴訟方式追回來。

原告被駁回起訴,移送公安的后果?

原告被駁回起訴，移送公安，說明本案件不屬于民事案件，可能存在犯罪，屬于刑事案件，移送至公安提起公訴。法律分析人民法院認為案件有犯罪嫌疑但不隸屬民事紛爭的，根據最高人民法院規定，應當裁定駁回訴訟，并將有關手續移送公安機關或檢察機關。

原告被駁回起訴移送公安的后果。這個如果是駁回了起訴，就說明起訴失敗，送回公安，就按原判決執行了。我認真的請給予采納，謝謝。

等公安審查結果。如果直接認定不構成犯罪，就再去法院起訴。如果公安認為可能構成，提交檢察院了，就等檢察院審查結論。如果檢察院也通過了，提起公訴了，那就等法院刑事案件審理結果。

被告詐騙然后又被告經濟糾紛法院會怎樣判決

1、如果審理過程中發現涉嫌詐騙罪，會將案件移送公安機關立案偵查，由刑事審判庭做出刑事判決。

2、詐騙是刑事案件，那是會負刑事責任的；經濟糾紛那是民事案件，這是賠錢的是。如果是同一事實，不可能有兩種案件并存的情況，但是詐騙被判刑后受害人可以就追贓不足的情況下提起民事訴訟。

3、你應該及時向法院提出債務追償申請，按照債務優先原則，法院應該會主持優先償還你的債務！剩余的部分才可以用于刑事賠償等方面。

4、有經濟糾紛的，需要當事人先向法院起訴，法院通過審理，對雙方的權利義務關系進行明確，即法院作出判決或裁定；判決后，義務人應當主動履行義務，如果義務人在判決規定的期限內不履行的，權利人應當在2年內申請法院強制執行，超過期限再申請的，法院不再予以強制執行。

5、并告知被告在一定期限內向法院提交 答辯狀 ，以及相關的 證據 材料。 經濟糾紛 法院怎么判決在開庭前法官可以詢問雙方當事人是否同意調解，如果調解不成法官會依法開庭審判。

6、也應參照此司法解釋進行處理。追究巳承擔民事責任被告人的刑事責任并不違背一事不再理原則。一事不再理的適用范圍僅限于同一種類或性質的法律責任，即對于同一事實不能作二次民事判決或刑事判決。在經濟犯罪和經濟糾紛交叉案件中，民事判決僅確定了被告人的民事責任，并不影響再行追究其刑事責任。

民間借貸糾紛,公安局會立案辦理的最低金額是多少?

屬于經濟糾紛經濟糾紛涉及刑事追贓，公安機關無權管轄，不予立案，與金額無關。

、超過2000萬元經濟糾紛涉及刑事追贓的部分，按照0．5％交納。在約定的日期沒有還錢就可以起訴，沒有時間限制經濟糾紛涉及刑事追贓；沒有約定還款期的借條，依照《合同法》第206條規定，對于借款期限沒有約定和約定不明確的，借款人可以隨時返還，出借人可以催告借款人在合理期限內返還。

法律分析經濟糾紛涉及刑事追贓：法院是會立案的。債務人不清償債務，債權人只能向法院起訴，以合法的方式來強制債務人清償債務，借錢1000不還屬于民事糾紛，債權人向人民法院起訴的，人民法院會立案。

所以數額太少是不予立案的，這還未見統一規定，但有的地區內部掌握是1000元至3000元為立案基點。欠錢不還怎么起訴經濟糾紛涉及刑事追贓？訴訟費的繳納 訴訟費先由原告在起訴時預交，待案件審結后根據案件情況再確定訴訟費的承擔問題。

公安機關嚴禁非法干預經濟糾紛這一條規定是否真的?

1、公安機關嚴禁非法干預經濟糾紛是真實有效的規定。根據公安部《關于公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知》：最近發現一些基層公安機關以查處詐騙等經濟犯罪案件為名，直接插手干預一些經濟糾紛案件的處理，有的甚至強行收審、扣押一方當事人做人質，替另一方逼索款物。

2、法律分析：嚴禁非法干預經濟糾紛問題的處理。對經濟糾紛問題，應由有關企事業及其行政主管部門、仲裁機關和人民法院依法處理，公安機關不要去干預。更不允許以查處詐騙等經濟犯罪為名，以收審、扣押人質等非法手段去插手經濟糾紛問題否則，造成嚴重后果的，要依法追究有關當事人和主管負責人的法律責任。

3、法律分析根據相關法律條例規定，對禁止公安機關插手經濟糾紛有明確的規定，工作中，必須劃清經濟犯罪和經濟糾紛的界限，決不能把經濟糾紛當作詐騙等經濟犯罪來處理。嚴禁非法干預經濟糾紛問題的處理。對經濟糾紛問題，應由有關企事業及其行政主管部門，仲裁機關和人民依法處理，公安機關不要去干預。

4、嚴禁非法干預經濟糾紛問題的處理。對經濟糾紛問題，應由有關企事業及其行政主管部門、仲裁機關和人民法院依法處理，公安機關不要去干預。更不允許以查處詐騙等經濟犯罪為名，以收審、扣押人質等非法手段去插手經濟糾紛問題否則，造成嚴重后果的，要依法追究有關當事人和主管負責人的法律責任。

5、沒有相關法律條文，但是有出具通知。公安部早就出臺過《關于嚴禁越權干預經濟糾紛的通知》《關于嚴禁公安機關插手經濟糾紛違法抓人的通知》及《關于公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知》等三項通知，三令五申強調嚴禁插手經濟糾紛，糾正辦理經濟案件中的各種違法行為和不正之風。

6、在查處經濟犯罪案件的過程中，地區之間要相互配合，協商辦事，不允許搞地方保護主義，偏袒本地當事人或擅自凍結款項。嚴禁非法干預經濟糾紛問題的處理。對經濟糾紛問題，應由有關企事業及其行政主管部門、仲裁機關和人民法院依法處理，公安機關不要去干預。

最高人民法院研究室關于對詐騙后抵債的贓款能否判決追繳問題的電話答復...

經研究，我們認為，犯罪分子以詐騙手段，非法騙取的贓款，即使用以抵債歸還了債權人的，也應依法予以追繳。追繳贓款贓物的方式法律規定有多種，判決追繳只是其中一種。

由最高人民法院依照刑事司法協助條約、多邊公約，或者按照對等互惠原則，向違法所得或者其經濟糾紛涉及刑事追贓他涉案財產所在地國（區）的主管機關請求協助執行。

對于追繳和責令退賠的區別，相關規定中規定了，如果贓款贓物尚在的，應一律追繳，已被用掉、 毀壞或揮霍的，應責令退賠。

最高人民法院研究室關于對詐騙后抵債的贓款能否判決追繳問題的電話答復1992年8月26日已被《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律問題若干問題的解釋》《最高人民法院關于刑事裁判涉財產部分執行的若干規定》代替。

最開始是規定“一追到底”，不區分是否“善意取得” 1965年12月1日（65）法研字第40號《關于沒收和處理贓款贓物若干問題的暫行規定》指出經濟糾紛涉及刑事追贓：“人民法院對需要追繳的贓款贓物，通過判決予以追繳符合法律規定的原則。