短信催收雖然是金融行業(yè)常用的一種催收方式，但是從法律角度來看，短信催收是否違法存在爭議。本文將從法律角度、社會責(zé)任角度、催收行為角度和信息安全角度來討論短信催收是否違法。

短信催收是否違法？這是金融行業(yè)的一個重要話題。作為一種催收手段，短信催收在一定程度上可以提高催收效率，但是從法律角度來看，短信催收是否違法存在爭議。

一、法律角度：

1、《中華人民共和國合同法》規(guī)定，催收機構(gòu)應(yīng)當(dāng)尊重借款人的合法權(quán)利和利益，不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定和社會公德。《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，任何組織和個人都不得以任何暴力、脅迫、威脅、非法檢查、恐嚇或者其他非法方式催收債款。

3、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定，催收機構(gòu)不得采取不正當(dāng)競爭行為，包括但不限于以恐嚇、脅迫、侮辱等方式進行催收。

二、社會責(zé)任角度：

1、催收機構(gòu)應(yīng)當(dāng)充分考慮借款人的經(jīng)濟和心理困境，尊重借款人的隱私，避免采取過于強硬的方式進行催收。催收機構(gòu)應(yīng)當(dāng)有責(zé)任感，不得采取不正當(dāng)催收行為，不得以任何形式侵犯借款人的合法權(quán)益。

三、催收行為角度：

1、催收機構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照法律法規(guī)的規(guī)定，遵守催收行為的規(guī)范，例如不得使用虛假信息進行催收。防止催收行為的濫用，例如不得超過一定的催收次數(shù)。

四、信息安全角度：

1、確保催收信息的安全性，例如采用加密傳輸方式，防止信息泄露。確保短信催收的安全性，例如采用雙重認(rèn)證的方式，確保短信發(fā)送的安全性。

綜上所述，短信催收是否違法存在爭議，從法律角度、社會責(zé)任角度、催收行為角度和信息安全角度來看，催收機構(gòu)應(yīng)當(dāng)尊重借款人的合法權(quán)利和利益，遵守法律法規(guī)的規(guī)定，采取有效的措施，確保短信催收的安全性，保護借款人的隱私，避免采取過于強硬的方式進行催收。