本文目錄一覽

• 1、再審由哪級法院審理
• 2、民事再審是庭審還是書面審
• 3、再審案件應該由哪級法院進行審理?
• 4、民事訴訟再審申請條件是什么

再審由哪級法院審理

【法律分析】審查當事人再審申請民事訴訟再審由誰審的法院原則上是作出生效裁判法院的上一級法院。相應地民事訴訟再審由誰審，經審查裁定再審后審理再審案件的法院也應當是作出生效判決、裁定、調解書法院的上一級法院，至少是中級法院。因此，相關法律規定因當事人申請裁定再審的案件由中級法院以上的法院審理。

法律分析民事訴訟再審由誰審：因當事人申請裁定再審的案件，其審理法院有三種情況：（一）上一級人民法院提審。這是一般原則。（二）指令原審法院再審。這作為一種輔助方式而存在。（三）指令其他法院再審。這同樣也作為一種輔助方式存在。法院依職權決定再審的案件，其審理法院的確定有以下三種情況：（一）提審。

最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。

民事再審是庭審還是書面審

法律分析民事訴訟再審由誰審：依據我國相關法律民事訴訟再審由誰審的規定，人民法院受理當事人再審申請民事訴訟再審由誰審的，一般會開庭審理的，也可以書面審理，由法院組成合議，自收到再審申請書之日起三個月內審查。

法律分析：一般應該開庭審理。人民法院審理再審案件應當組成合議庭開庭審理，但按照第二審程序審理，有特殊情況或者雙方當事人已經通過其民事訴訟再審由誰審他方式充分表達意見，且書面同意不開庭審理的除外。符合缺席判決條件的，可以缺席判決。

民事訴訟中一般再審是需要開庭的，但也可以不用開庭，需要結合案件的實際情況進行辦理，不需要開庭的一般是通過書面審理的方式進行解決，法院會收到再審申請書的三個月完成審查。

在刑事案子的再審申請審查中，無需召開庭審。相關法律并未強制要求此類審判須公開或對申請人展開調查。然而，若涉及到已啟動的再審程序審理的案件則需召開庭審。至于民事案子，其再審申請的審查則有明確規定。

法律上沒有明確規定再審聽證的具體程序。一般情況下，法院在再審審查時會按照庭審程序進行。根據《民事訴訟法》第二百零四條，法院應在收到再審申請書之日起三個月內審查，并根據情況裁定是否再審或駁回申請。如有特殊情況需要延長，由院長批準。

申請人提出再審申請，向法院提交再審申請書和相關材料。 法院在收到再審申請書后三個月內進行審查，符合條件的裁定再審。 法院安排庭審，根據庭審情況作出新的判決。 法院發出判決書，結束再審程序。《民事訴訟法》的第十六章規定民事訴訟再審由誰審了審判監督程序，也就是再審程序。

再審案件應該由哪級法院進行審理?

法律分析：因當事人申請裁定再審民事訴訟再審由誰審的案件民事訴訟再審由誰審，其審理法院有三種情況：（一）上一級人民法院提審。這是一般原則。（二）指令原審法院再審。這作為一種輔助方式而存在。（三）指令其他法院再審。這同樣也作為一種輔助方式存在。法院依職權決定再審民事訴訟再審由誰審的案件，其審理法院的確定有以下三種情況：（一）提審。

【法律分析】審查當事人再審申請的法院原則上是作出生效裁判法院的上一級法院。相應地，經審查裁定再審后審理再審案件的法院也應當是作出生效判決、裁定、調解書法院的上一級法院，至少是中級法院。因此，相關法律規定因當事人申請裁定再審的案件由中級法院以上的法院審理。

最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。

法律分析：因當事人申請而裁定再審的，由中級以上法院審理。最高法院或省高院裁定再審的案件，可以由本院再審或交其他法院再審，也可以交原審法院再審。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。

綜上所述：再審程序可以由原審法院或上級法院進行，具體取決于再審申請的情況和法律規定。當事人必須依法提出再審申請，并提供充分的證據和理由來支持其申請。法院會對再審申請進行嚴格的審查，確保再審程序的合法性和公正性。

民事訴訟再審申請條件是什么

民事再審的條件是：申請再審的主體只能是原審中的當事人，即原審中的原告、被告、有獨立請求權的第三人和判決其承擔義務的無獨立請求權的第三人以及上訴人和被上訴人；申請再審的對象必須是已經發生法律效力的判決、裁定和調解書；申請再審必須在法定期限內提出。

法律分析：民事訴訟再審法院受理條件是：（一）申請再審的主體必須合法。（二）申請再審的對象必須是已經發生法律效力的判決、裁定和調解書。（三）申請再審必須在法定期限內提出。（四）申請再審必須符合法定的事實和理由。

法律分析：（一）申請再審的主體必須合法根據民事訴訟法的規定，有權提出申請再審的只能是原審中的當事人，即原審中的原告、被告、有獨立請求權的第三人和判決其承擔義務的無獨立請求權的第三人以及上訴人和被上訴人。

法律分析：當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的。