今天給各位分享法院量刑輕的知識，其中也會對量刑輕重進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、二審法院認為一審量刑過輕
• 2、量刑畸輕如何抗訴
• 3、律師跟檢察院提出量刑過輕怎么辦
• 4、法院判最輕刑是哪種

二審法院認為一審量刑過輕

1、二審法院能減輕一審的量刑。依據我國相關法律的規定，如果一審判決結果量刑不當的，人民法院進行二審后，是可以加重或者減輕一審的量刑結果的。

2、法律主觀：有可能。如果 犯罪嫌疑人 有規定的減輕情節的，可以適當進行減刑。

3、二審法院認為一審量刑畸輕，但是受到上訴不加刑原則的限制而無法加刑的情況下，應當作出維持原判的裁定。

4、二是在只有抗訴和既有上訴又有抗訴的情況下，法條雖然規定二審可以加刑，但限于公訴機關認為一審判決事實認定或法律適用錯誤導致量刑畸輕因而要求加刑的抗訴。

5、”也就是說，在如果是事實清楚，證據充份，程序合法，只是量刑偏輕，首先二審法院應維持原判，然后按審判監督程序提起再審。當然，這樣作的前提是一審時檢察院沒有抗訴。如果是檢察院抗訴，不受上訴不加刑的限制。

量刑畸輕如何抗訴

1、法律分析：量刑畸輕的，可以由地方各級人民檢察院，向作出判決的法院的上一級人民法院抗訴，也可以由被害人及其法定代理人，在收到判決書后的五日以內，請求人民檢察院提出抗訴。

2、刑事訴訟法受害人抗訴的方法有幾種 刑事訴訟法中受害人抗訴的方法有一種，即被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院的一審判決的，可以在收到判決書后的五日內請求人民檢察院提出抗訴。

3、對具有以下情形之一的，應當認為有抗訴必要，依法提出抗訴：人民法院采信自行收集的證據，未經庭審證即作為裁判的根據，導致裁判錯誤的。判決、裁定認定事實或者適用法律錯誤，量刑雖然未致畸輕畸重，但社會影響惡劣的。

4、判決、裁定認定事實或者適用法律錯誤，量刑雖然未致畸輕畸重，但社會影響惡劣的。因重要事實、法定情節認定錯誤而導致錯誤裁判，或者因判決、裁定認定犯罪性質錯誤，可能對司法實踐產生不良效應的。

5、人民檢察院認為第一審人民法院的判決、裁定在適用法律、定罪量刑上有錯誤，或者是定性不準，混淆了有罪與無罪、此罪與彼罪的界限，或者是判刑畸輕畸重，重罪輕判，輕罪重判等。嚴重違反訴訟程序。

6、層次是：(1)本院認為之后，先概括指出被告人行為危害程度、情節輕重程度，依法應當如何判決。(2)再明確指出判決(裁定)錯誤的核心之處，明確寫明抗訴焦點，如認定事實有誤、適用法律不當、量刑畸輕等。

律師跟檢察院提出量刑過輕怎么辦

在審判監督程序抗訴中，最高人民檢察院、省級人民檢察院認為下級人民法院刑事判決、裁定確有錯誤時，可以直接向同級人民法院提出抗訴，也可以指令作出生效判決、裁定人民法院的上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

法院判決過輕，從我國的司法體系的構建上看，公安機關毫無辦法；公安機關只能向人民檢察院反映情況，由檢察院決定是否提起抗訴。

沒有對檢察機關量刑建議表述的內容。我國刑法規定了量刑的自由裁量權，法官可根據情節酌情量刑，而檢察機關量刑建議有可能左右法官自由裁量權的行使，同時容易導致開庭前檢察官與法官達成訴判交易，甚至私下通氣或勾兌現象。

法院判最輕刑是哪種

1、法律分析：我國規定的刑罰分為主刑和附加刑，公訴案件最輕的判罰標準是管制，管制是最輕的主刑。(1)管制的期限，為3個月以上2年以下。(2)被判管制的犯罪分子，由社區依法矯正。

2、刑事案件最輕的刑罰為管制。在我國的刑罰體系中，有主刑和附加刑之分。其中，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑五種。而附加刑則包括：罰金、沒收財產、剝奪政治權利、驅逐出境等。

3、最輕的一種刑罰是管制，即由人民法院判決，對犯罪分子不予關押，但限制其 一定自由，交由公安機關管束和群眾監督改造的刑罰方法。管制是我國的獨創，只適用于犯輕罪的人。

4、法律分析：公訴案件中最輕的是判決無罪、免于刑事處罰、管制、拘役，在往下是有罪免處。管制就是指對犯罪分子不予關押，但限制其一定自由，由公安機關予以執行的刑罰方法。

5、法律分析：我國刑罰種類分為主刑和附加刑，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑，其中最輕的是管制；附加刑包括罰金、剝奪政治權利和沒收財產。法律依據：《中華人民共和國刑罰》第三十二條 刑罰分為主刑和附加刑。

關于法院量刑輕和量刑輕重的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。