本篇文章給大家談談打傷搶劫會犯法嗎，以及打傷搶劫會犯法嗎知乎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、有人搶劫我,我把那個人打傷了,犯法嗎?
• 2、打死搶劫犯犯法嗎
• 3、如果把入室盜竊的給打傷或者不小心捅死了犯不犯法
• 4、把人打傷后防止報警把被打者手機搶走了,算搶劫嗎?
• 5、打傷小偷犯法嗎?
• 6、帶兇器入室搶劫,與歹徒打架時把歹徒重傷害了犯法嗎

有人搶劫我,我把那個人打傷了,犯法嗎?

有人搶劫當事人，當事人把那個人打傷了，是否違法要看情況：要看是在對方在實施犯罪的過程中打傷的還是在逃跑的過程中被打傷的，又或者被制服后打的。還要看受傷程度。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

如果說對方沒有刀，也沒有很明顯可以對被搶劫人的人身安全構成威脅的工具，或者你已經制服的歹徒，再將他殺害。那么就是防衛過當，要追究法律責任的。當然不會判處極刑，應該是降低刑罰。一般不超過6年有期徒刑。

打死搶劫犯犯法嗎

1、法律主觀：打死搶劫犯算犯法嗎 如果對正在進行搶劫的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人死亡的，屬于 正當防衛 ，不負刑事責任。

2、不違法。對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

3、法律分析：不違法。對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

4、對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

如果把入室盜竊的給打傷或者不小心捅死了犯不犯法

1、將小偷打成重傷是犯法的，需要承擔責任，如果小偷只實施了盜竊，而將其打傷，不存在正當防衛的可能。屬于侵害他人生命健康的違法犯罪行為，實施者要承擔一定的刑事責任，構成過失致人重傷罪。

2、小偷入室盜竊打死他是犯法的。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

3、小偷入室盜竊被殺犯法。如果對方采用暴力，直接威脅到您的生命時，采用反擊，屬于正當防衛。但當對方的行為已經不構成威脅時，執意把對方殺死，屬于防衛過當。

把人打傷后防止報警把被打者手機搶走了,算搶劫嗎?

按照提問涉及的情況，不能構成搶劫罪。行為人搶走手機是防止受害人報警，沒有非法占有的目的，搶手機屬于故意傷害行為中的一個環節。

可以定性為故意傷害罪以及搶劫罪，打你是故意傷害罪，搶走你手機的是搶劫罪。

如果犯罪嫌疑人的目的不是非法占有手機，而是其他目的（例如：報復被害人），則不構成搶劫罪，至被害人輕傷，構成故意傷害罪，應當根據《刑法》第二百三十四條規定，對犯罪嫌疑人定罪量刑。

打傷小偷犯法嗎?

1、打小偷屬于犯法行為，可能構成故意傷害罪?！痉煞治觥抗室鈧ψ?，是指故意地非法損害他人身體健康的行為，屬于中國刑法中侵犯公民人身權利、民 *** 利罪的一種。主要特征是：（1）犯罪客體是他人的身體健康。

2、法律分析：打傷小偷可能構成故意傷害罪?？梢詫ζ溥M行正當防衛，但不可超過合理限度，如果構成防衛過當或者事后防衛，且導致小偷輕傷及以上傷害的，構成故意傷害罪。

3、如果在和小偷打斗中，把小偷打傷了，屬于正當防衛，不要負責，但如果小偷受傷較為嚴重，則屬于防衛過當，要負責。 《刑法》第二百三十四條規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

4、法律主觀：若當事人把小偷打了，也是需要負責任的。

帶兇器入室搶劫,與歹徒打架時把歹徒重傷害了犯法嗎

1、將入室搶劫的歹徒打殘，屬于正當防衛，不負法律責任。

2、對正在入室搶劫的犯罪分子實施正當防衛，致其死亡的，不負刑事責任。

3、根據這一規定，公民在受到正在進行的嚴重 危及人身安全的暴力犯罪侵害時，采取的任何防衛行為，都不能以防衛過當追究其刑事責任。

4、非法持有槍支罪，和過失殺人罪。要負刑事責任（三年起步，七年打底。不好意思，因為你有槍）如果你用菜刀砍的話，算防衛過當。

5、問題在于這個歹徒闖入你家的目的和動機是什么，如果是行兇、殺人、搶劫、 *** ，在搏斗中致人死亡，屬于正當防衛。否則，應當按照故意傷害罪定罪量刑。

打傷搶劫會犯法嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于打傷搶劫會犯法嗎知乎、打傷搶劫會犯法嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。