本文目錄一覽
有哪些情況一般是可以不予訴訟的?
不予起訴條件有哪些不予起訴條件有：（1）證據不足不起訴刑事訴訟不予起訴的情況，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。（2）法定不起訴，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，人民檢察院應當作出不起訴決定刑事訴訟不予起訴的情況；（3）酌定不起訴，對于犯罪情節輕微，依照規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
第一，法定不起訴。根據《刑事訴訟法》第十六條，其適用條件為：⑴情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；⑵犯罪已過追訴期限；⑶特赦免刑罰；⑷依照刑法處理的犯罪，沒有告訴或者撤銷告訴的；⑸犯罪嫌疑人、被告人死亡；⑹其他法律規定免除刑事責任的。二是酌定不起訴。
法律規定不起訴條件有：情節顯著輕微的、已過訴訟時效的、經特赦免除刑罰的、犯罪嫌疑人死亡的等，具體情況下對于符合上述條件的，是可以不予起訴處理的，應當由司法機關來進行認定。
法定不起訴的條件。根據《刑事訴訟法》，其適用條件為：情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規定免予追究刑事責任的。酌定不起訴的條件。
而是一般違法行為，人民檢察院當然不能提起訴訟，作出不起訴決定。（2）犯罪已過追訴時效期限的；《刑法》第76條、77條、對追訴時效有具體規定。（3）經特赦令免除刑罰的；（4）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的；（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（6）其他法律規定免予追究刑事責任的。
一般刑事公訴案件其實都是由公安機關立案偵查，而之后移送給檢察院審查起訴。但檢察院在作出審查的時候，可能認為此時并不符合起訴的條件，于是就會做出不予起訴的決定，自然這個時候沒有經過人民法院的審判，就不能確定行為人是構成犯罪的，自然也就不能追究其刑事責任。
刑事案件如果檢察院不起訴是不是就沒事了
1、案件檢察院不起訴是不是就沒有事了案件檢察院不起訴不是就沒有事了。檢察院不起訴只是不追究刑事責任，違反《治安管理處罰法》依然要接受行政處罰。
2、法律分析：檢查院不予起訴是代表沒事。刑事案件在審查起訴期間，如果案件事實不清，證據不足，檢察院可以決定不起訴或退回公安機關補充偵查，如果補充偵查后仍是證據不足，檢察院應當決定不起訴。取保候審后，檢察院不起訴，案子就算了結。
3、在刑事案件中，不起訴是檢察機關根據案件事實和證據，經過審查后作出的一種決定。這一決定意味著檢察機關認為沒有足夠的證據證明犯罪嫌疑人實施了犯罪行為，或者犯罪行為情節輕微，不需要通過刑事審判程序進行追究。不起訴決定在一定程度上保護了犯罪嫌疑人的合法權益，避免了不必要的刑事訴訟。
4、法律分析：如果不起訴，說明本人無罪。一般情況下，不起訴有兩種情況：不予起訴：檢察院決定不予起訴的，說明本人無罪，檢察院應該下達《不予起訴決定書》。免于起訴：這種情況屬于有罪，但是犯罪情節極其輕微，依法可以不追究刑事責任，按照“免于起訴”程序處理，檢察院會下達《免于起訴決定書》。
5、【法律分析】：檢察院不起訴只要程序操作合理就會結案，沒有確定的時間，檢察院可以用決定不起訴而結案。依照刑事訴訟法的規定，不起訴的決定書應當公開宣布，同時應當將不起訴決定書分別抄送下列機關和人員：（1）被不起訴人和他的所在差弊單位。如果被不起訴人在押的，應當立即釋放。
不予起訴條件有哪些
案件不符合起訴條件、犯罪嫌疑人具有法定從輕、減輕或免除處罰情節、犯罪情節輕微以及存在其刑事訴訟不予起訴的情況他法定情形等。案件不符合起訴條件 檢察院在審查起訴時刑事訴訟不予起訴的情況，首先會判斷案件是否符合起訴條件。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》刑事訴訟不予起訴的情況的規定刑事訴訟不予起訴的情況，起訴條件主要包括犯罪事實清楚、證據確實充分等要素。
檢察院做筆錄不予起訴的條件是：（1）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。（2）犯罪已過追訴時效期限的。（3）經特赦令免除刑罰的。（4）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的。（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的。（6）其他法律規定免予追究刑事責任的。
不予起訴條件有哪些不予起訴條件有：（1）證據不足不起訴，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。（2）法定不起訴，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，人民檢察院應當作出不起訴決定刑事訴訟不予起訴的情況；（3）酌定不起訴，對于犯罪情節輕微，依照規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
檢察院不予起訴的情形
1、案件不符合起訴條件、犯罪嫌疑人具有法定從輕、減輕或免除處罰情節、犯罪情節輕微以及存在其他法定情形等。案件不符合起訴條件 檢察院在審查起訴時，首先會判斷案件是否符合起訴條件。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，起訴條件主要包括犯罪事實清楚、證據確實充分等要素。
2、檢察機關在以下條件下可以做出不予起訴的決定： 若犯罪嫌疑人并無實際犯罪行為或符合《刑事訴訟法》第十六條中的任何一種情況，人民檢察院應依規定作出不起訴的判定。 若犯罪事實輕微且根據《刑法》并不需判以刑罰或免予刑罰，人民檢察院亦可決定不予起訴。
3、檢察院不起訴的情形有：法定不起訴 檢察院在審查起訴時，發現犯罪嫌疑人具有以下的情形之一的，應當作出法定不起訴決定：（1）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。（2）犯罪已過追訴時效期限的。（3）經特赦令免除刑罰的。（4）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的。
4、不起訴的適用范圍是指檢察院作出不起訴決定的法定情形。
5、法律分析：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關規定，檢察院不起訴的三種情形：法定不起訴（絕對不起訴）；酌定不起訴（相對不起訴）；證據不足不起訴。
6、檢察院不予起訴的三種情形分別是法定不起訴，酌定不起訴和存疑不起訴。如果犯罪嫌疑人死亡或者不構成刑事犯罪的，人民檢察院會依法作出不起訴決定，若證據不夠充分，檢察院也不能起訴，酌定不起訴主要適用于犯罪情節輕微的刑事案件。
刑事訴訟法三種不起訴
1、法律分析：根據我國法律規定，不起訴的三種類型為：法定不起訴 酌定不起訴 證據不足不起訴 法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
2、【法律分析】刑事訴訟法三種不起訴：犯罪嫌疑人在中華人民共和國領域外犯罪，依照我國刑法規定應當負刑事責任，但在外國已經受過刑事處罰的；犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的；犯罪嫌疑人因防衛過當或緊急避險超過必要限度，并造成不應有危害而犯罪的。
3、檢察院不起訴分為三種分別是：法定不起訴、酌定不起訴以及證據不足不起訴。根據我國《刑事訴訟法》的規定，對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。這種不起訴的適用前提是案件必須經過補充偵查。
4、【法律分析】：情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經特赦令免除刑罰的。
adminllh
暫無相關記錄