本文目錄一覽
如何理解新刑訴法中的“專家輔助人”條款
“專家輔助人”是指在某一專業領域方面具有專門的知識或經驗，為了充分保護當事人的合法權益，依據自身的專業知識，就訴訟中涉及到的專業性問題作出自己的判斷，發表自己的見解，幫助審判者對案件事實進行準確認定的人員。
結合民事訴訟法及其司法解釋的規定，我們可以得出以下結論：第一，專家輔助人只能由當事人向人民法院提出申請，法院不能依職權主動通知有專門知識的人出庭。人民法院認為當事人申請專家輔助人出庭沒有必要的，可以駁回當事人申請。
與鑒定人：鑒定人由法院指定或自行選擇，針對爭議問題進行事實查明和結論性意見出具，而專家輔助人則是當事人聘請，主要職責是解釋和澄清專業問題，對鑒定人進行質證。
法律分析：刑訴專家輔助人可以不回避。法庭審判時，專家輔助人不適用回避制度，其設置是為了幫助一方說明問題，費用由申請人承擔，也說明了，專家輔助人不具有中立地位；在偵查、檢查活動中，專家輔助人是為了幫助偵查機關、檢察機關查明案情，有居于中立地位的義務，此時適用關于鑒定人的回避規定，需要回避。
如何理解民事訴訟專家輔助人制度？律師解現代訴訟中，醫療事故、環境污染和知識產權等案件，專業性強，為查明事實，分清是非，維護當事人的合法權益，在法庭審理過程中需要專家提供專業意見。專家輔助人的發言和陳述應當視為當事人陳述。
專家輔助人在民訴和刑訴區別
專家輔助人是當事人所聘請，通過自己的質證意見，使得法官對鑒定意見產生懷疑從而不予采納的某方面專業或經驗豐富的人。無論是在民訴還是刑訴中，專家輔助人都不是客觀中立的，其訴訟地位就相當于一方當事人的證人。
法律分析：民訴中專家輔助人不需要回避。法庭審判時，專家輔助人不適用回避制度，其設置是為了幫助一方說明問題，費用由申請人承擔，也說明了，專家輔助人不具有中立地位；在偵查、檢查活動中，專家輔助人是為了幫助偵查機關、檢察機關查明案情，有居于中立地位的義務，此時適用關于鑒定人的回避規定，需要回避。
首先，參訟依據不同。鑒定人通常是在當事人申請或法院依職權通知的情況下參與訴訟；而專家輔助人則是基于當事人的申請并得到法院許可后才進入訴訟過程。其次，資格要求存在差異。鑒定人需要具備法定的鑒定資格，而專家輔助人在資格要求上則相對寬松。第三，關于回避制度的適用情況也有所不同。
專家輔助人并非直接針對案件事實提出意見，而是針對鑒定意見提出意見。換言之，專家輔助人的證明對象不是案件事實而是證據。因此立法沒有將專家輔助人意見作為法定證據是正確的。
專家輔助人簡介
在法律訴訟中，專家輔助人是一種特殊的角色，他們在具有特定專業領域的知識下，為當事人提供輔助。當事人、公訴機關或辯護人可根據需要聘請1-2名專家，經法院批準，他們可在庭審中與鑒定人或對方專家對質，就專業性問題發表意見。
專家輔助人的主要職責是幫助當事人理解鑒定意見，并對鑒定過程和結果進行質證。他們通過專業的知識和經驗，為法庭提供深入的分析和解釋，使復雜的專業問題變得清晰易懂。這些專家能夠以非正式的身份，以更加通俗易懂的語言，向法庭闡述專業觀點，從而幫助法官和當事人更好地理解案件中的專業問題。
專家輔助人，即在科學、技術等領域具有特殊知識或經驗，受當事人或法庭委托，就案件中的專業問題提出意見或說明的人員。此制度在我國刑事訴訟、民事訴訟及行政訴訟中均有規定。專家輔助人有哪些好處？ 提高訴訟質量。通過聘請專家輔助人，當事人可以對鑒定意見進行質證，對專業問題提出意見，增強說服力。
法律分析：專家輔助人，也稱訴訟輔助人，是指在科學技術和其它專業方面具有特殊知識或經驗的人，類似于法官或法庭顧問，其即不同于英美法系國家的專家證人，也不同于鑒定人。這次司法解釋稱之為專業人員。
證人是指知道案件情況并提供證言的人；專家輔助人是指在科學、技術以及其別的專業知識方面具有特殊專門知識或者經驗的人員根據當事人的聘請并經人民法院準許，出庭輔助當事人對訴爭的案件事實所涉及的專門性問題進行說明或者發表意見和評論的人。法律地位不同。
深入解析：專家輔助人制度的內涵與區別 自2013年起，我國《民事訴訟法》和《刑事訴訟法》引入了專家輔助人制度，這一創新機制讓具有專業知識的個人能在法庭上發揮重要作用。他們是公訴機關、當事人、辯護人等在特定案件中，經法院批準，就專業問題進行對質、詢問和發表見解的專業人士。
專家輔助人和有專門知識的人區別
內容不同：有專門知識的人陳述的內容主要是在案發時所看見、聽見的內容，而專家輔助人陳述的內容主要是平時所研究、學習、積累的知識。替代性不同：有專門知識的人具有不可替代性，因為目睹案件事實的人是特定的，而專家輔助人具有可替代性，因為研究、學習知識的人是不特定的。
訴訟 輔助人制度是指當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。 “有專門知識的人＂，通俗地講就是“專家”，有的將其稱為＂訴訟輔助人”、“專家輔助人”等。
具有專門知識的人員可以對鑒定人進行詢問。這里的“具有專門知識的人”就是通常所說的專家輔助人。
第二，專家輔助人不同于專家證人，其在訴訟中的功能是單一地協助當事人就有關專門性問題提出意見或者對鑒定意見進行質證，回答審判人員和當事人的詢問，其出席法庭審理時不能視為證人陳述意見，發表意見視為當事人陳述。
刑訴中專家輔助人的意見
第一論刑事訴訟專家輔助人，專家輔助人只能由當事人向人民法院提出申請，法院不能依職權主動通知有專門知識的人出庭。人民法院認為當事人申請專家輔助人出庭沒有必要的，可以駁回當事人申請。
法律分析論刑事訴訟專家輔助人：根據民事訴訟法第七十九條規定，當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出鑒定意見或者專業問題提出意見，“有專門知識的人”司法實踐中一般稱之為“專家”“訴訟輔助人”或“專家輔助人”，是指在科學技術以及其他專業知識方面具有特殊的專門知識或者經驗的人。
專家輔助人只能由當事人向人民法院提出申請，法院不能依職權主動通知有專門知識的人出庭。人民法院認為當事人申請專家輔助人出庭沒有必要的，可以駁回當事人申請。
專家輔助人的意見是法定證據。證據包括： （一）物證論刑事訴訟專家輔助人； （二）書證； （三）證人證言； （四）被害人陳述等?！缎淌略V訟法》第四十八條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
專家輔助人制度,你了解嗎?
總之，專家輔助人制度有利于當事人、法院和社會，應積極支持和推廣。
【法律分析】專家輔助人如果曾是案件的鑒定人、近親屬或者有利害關系的，可能影響案件的公正處理，所以專家輔助人需要回避。專家輔助人可以對鑒定意見發表意見和質證，所以應該授予其對鑒定的相關資料、鑒定整個過程以及案件相關資料的調查權。專家輔助人參加到訴訟中來的最大的意義在于其能對鑒定意見質證。
專家輔助人概述與制度 在法律訴訟中，專家輔助人是一種特殊的角色，他們在具有特定專業領域的知識下，為當事人提供輔助。當事人、公訴機關或辯護人可根據需要聘請1-2名專家，經法院批準，他們可在庭審中與鑒定人或對方專家對質，就專業性問題發表意見。
adminllh
暫無相關記錄