今天給各位分享下毒犯法嗎的知識，其中也會對下毒害人什么罪進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、晾曬的香腸連續被偷，老人在香腸里下毒，毒死了小偷，違法嗎？
• 2、下毒未遂構成犯罪嗎?
• 3、能不能在飯菜里下毒使人上癮？
• 4、故意在香煙放毒被人偷了毒死他人犯法嗎?
• 5、在食物中下毒為了毒鳥結果毒死了人犯法嗎？

晾曬的香腸連續被偷，老人在香腸里下毒，毒死了小偷，違法嗎？

明知小偷偷香腸，明知香腸里裹毒會死人，這非但是違法，這種情況還屬于故意犯罪的一種，以危險方法危害公共安全罪。單說下毒，老人無法確定，這個毒香腸最后會被誰吃掉。也許被小偷吃掉，也許被小偷的家屬吃掉，也許小偷把香腸拿到街上賣了，最后被無辜者吃掉。

也就是說，老人的行為表面上是報復小偷，可實際上他給不特定人群帶來了風險，其行為侵害的并非特定個體，而是公共安全。因此，構成以危險方法危害公共安全罪。此外，也要考慮到偷香腸的人以“緊急避險”類的說辭作為抗辯事由。——當然這在現實中談不到緊急避險，不過可以成為假想避險。

偷香腸的人可以說，自己是因為太餓了，為了不餓死，偷了老人的香腸。這個時候，偷香腸并吃掉就不是犯法的。——但是，緊急避險最終也要承擔民事賠償責任。如果偷香腸的人說自己的行為屬于緊急避險，那么，由于人的生命權高于一切，老人是不能阻止偷香腸的人采取緊急避險行為的。

老人受了損失，只能在事后追究偷香腸的人的民事責任。而老人采用下毒的辦法，就侵害了偷香腸的人的合法權益，這自然也違法。

事后，很多網友發出疑問，老人私自報復不對，那么他應該怎么做，才正確呢？我們都知道，本案中老人王某的遭遇，確實令人同情，小偷的行為，幾乎達到了肆無忌憚的地步。

但是，同情歸同情，感情不能代替法律，依法處理，才是唯一正確的。本案中，偷香腸者的“小偷小摸”固然可恨，但畢竟算不上“大奸大惡”，罪不至死，更不需要付出生命的代價。特別是不能個人復仇，濫用私刑，對于王某來說，正確的方式是報警，請求司法機關處理。

本案小偷的行為，如前所述，在前兩次構不成犯罪的情況下，其行為，違反了我國《治安管理處罰法》，應當受到治安處罰，公安機關在查清事實后，可以對其處以罰款、拘留等的治安處罰。第三次后，其2年內3次以上盜竊，按刑法規定，屬多次盜竊，依法構成盜竊罪，應當受到刑事處罰。

在生活當中，是有很多小偷小摸的這種行為，這種行為應該以治安管理處罰條例來進行管理，情節嚴重的應給予拘留，就如偷雞摸狗的行為一樣，被村民抓住后打死，那么凡是參與毆打的村民都應該追究刑事責任，最合理的方式就是交給公安機關來處理，而不是以私刑進行毆打或體罰。

這種實例在農村比較多見，有的為了防止果樹上果實被盜，而特意的噴灑劇毒農藥，導致人員中毒死亡的案例基本相同，都存在主觀上蓄意的行為，而且明知會產生后果，而故意放縱的行為，都是要承擔法律責任的。

不管是哪一種下毒的方式，只要是明知會產生后果，就需要承擔相應的責任，先老人在香腸里下毒的方式，就是明知故犯，有處心積慮的蓄意過錯，那是當然要承擔相應的法律后果。

下毒未遂構成犯罪嗎?

下毒未遂構成犯罪。下毒危害個人人身權利的，可能構成 故意殺人罪 、 故意傷害罪 ；危害公共安全的，構成 投放危險物質罪 。只不過下毒未遂屬于犯罪的未遂形態。已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是 犯罪未遂 。 對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 《 刑法 》第二十三條 已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 第二百三十二條 故意殺人的，處 死刑 、無期徒刑或者十年以上 有期徒刑 ;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。 第二百三十四條 故意傷害 他人身體的，處三年以下有期徒刑、 拘役 或者 管制 。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。 第一百一十四條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

能不能在飯菜里下毒使人上癮？

不可以在飯菜里下毒使人上癮，因為這樣的行為是違法犯罪行為。如果被人發現并告發你，你是會被判刑坐牢的。而且這種危害別人生命的事情是不應該做的。

故意在香煙放毒被人偷了毒死他人犯法嗎?

【法律分析】

故意犯罪是指明知自己的行為會導致損害后果的發生，而追求或者放任這種結果發生。這里傾倒有毒物質時的主觀心態更像是放任的間接故意，而非過失。過失與故意最本質的區別在于對后果的發生是否排斥，如果排斥后果的發生則為過失，如果對后果的發生與否都不在意的話，就是故意。從相關法律法規理論上講，主要是因為有犯罪的故意，就是說，明知道在香煙里面下毒被人吃后會致人死亡，繼續這樣做。而且，對有人中毒這個結果是持放任態度的。即有明顯的犯罪動機，又構成了事實，所以涉嫌故意殺人罪。

【法律依據】

《中華人民共和國刑法》 第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

在食物中下毒為了毒鳥結果毒死了人犯法嗎？

在食物中下毒為了毒鳥結果毒死了人犯法嗎？

——不僅是違法，而且是犯罪。是“過失致人死亡罪”。

過失致人死亡罪——根據《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規定， 過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為。

關于下毒犯法嗎和下毒害人什么罪的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。