本篇文章給大家談談打印名畫犯法嗎，以及打印名畫出售違法嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、燒毀原畫竟按4倍價格賣出電子版，燒名畫家的畫不犯法嗎？
• 2、名畫可以用來包裝商品嗎？什么情況使用他人作品當包裝屬于違法？
• 3、網上下載名畫家的作品來賣是否侵權？
• 4、仿名畫賣犯法嗎?
• 5、把世界名畫畫的很丑會犯法嗎？
• 6、用名畫做廣告犯法嗎

燒毀原畫竟按4倍價格賣出電子版，燒名畫家的畫不犯法嗎？

從法律上來講故意損壞公私財物的犯罪僅要求損毀的系他人擁有所有權的財產，對于自己所有的物，在物權法上具有天然的處分權，該處分權中即包含了銷毀的權利。除法律另有規定外，物的所有權人天然享有對于自己所有的物的任意處分權。

這里所涉及的問題，不是是否有權隨意處分自己所有物的權利，而是是否屬于損毀文物以及是否侵犯他人對于畫作本身這一無形物的所有權。?? ? ? ? ? ?

1、如果該名畫經鑒定系國家文物，則雖然物的所有權人取得了該特定物的所有權，但是依據《文物保護法》，其所有權人對于該特定物的處分權受到了限制，如未經批準禁止轉賣與境外公民、未經批準禁止攜帶出境等，當然，也不得擅自損毀文物。如果擅自損毀文物，且該文物達到了刑法規定的文物級別，則可能構成毀壞文物罪，受到刑法追究。 ??? ?

2、物的所有人雖然取得了名畫的所有權，但是該所有權僅限于名畫的物質載體，即畫軸和畫卷，而畫作本身作為一種無形物，其所有權在原著作權人并未轉讓之前，始終歸于原著作權人所有。由于作為著作作品的名畫與畫卷和畫軸不可分割，所以名畫本身的占有權隨同畫卷、畫軸的所有權同時轉移， 如原著作權人并未聲明將畫的處分權授予物的所有權人， 物的所有人僅僅對于名畫本身具有占有權，不得對于名畫本身進行任意的處分行為。如繼續損毀名畫，造成原著作權人的畫作作品這種無形物的滅失，原著作權人可依據《物權法》要求物的所有權人承擔損害賠償責任。

名畫可以用來包裝商品嗎？什么情況使用他人作品當包裝屬于違法？

畫作一般作為作品受到著作權法的保護，作者自然人的畫的保護期為作者終生及死后50年；作者為單位的保護期為50年。在保護期內使用畫作，須經著作權人同意，即要征得作者的同意。否則，屬于侵犯著作權。

1、你用古畫，已過保護期，就不存在侵權問題。

2、不需要審批。即使侵權也不需要審批，之后承擔法律責任而已。

3、不侵權情況：第一、征得著作權人的同意。第二、過了保護期。第三、合理使用（為個人學習、用于義務教育教材上等等）。

除此之外，只要你在保護期內未經著作權人同意，又不是合理使用，就是侵權。

網上下載名畫家的作品來賣是否侵權？

當然侵權。

最好找畫家本人購買版權再去賣。

未得到所有權人允許在網上賣復制品的也是侵權阿。你不能因為別人侵權你自己也跟著違法吧。

著作權有實效性，超過一定時間的作品可以自由復制轉賣的。

回樓主：比如中國著作權保護是50年，只要作者死后50年，你就可以自己復制轉賣而不用交版權費了。

再回樓主：你注明名字肯定要的，但是版權費你照樣要交阿，畢竟你拿了賣錢了。你賣一幅畫，作者就要收一次版權費。

最后回樓主：只要在著作權保護期內肯定要付版權費，否則就是盜版了。

仿名畫賣犯法嗎?

知識產權法 具體那一條我忘記了

沒關系 不算的 只要你在給他的時候 說明是仿的 就可以了 對于樓上說收沒收錢的 就無所謂了

你的這幅畫是古人的還是最近的？如果是古人的 沒關系 如果是現代的 可能會涉及到一個侵權問題 不過也不嚴重 最多民事責任而已~

售賣仿制品 并不違法 只要是過了保護期限就可以了 這個期限為 作者有生之年+死后50年

這個不嚴重的 放心吧~

把世界名畫畫的很丑會犯法嗎？

把世界名畫畫的很丑不會犯法，

畫的丑，只表示你的畫畫水平不好，

不會升級到犯法上來。

用名畫做廣告犯法嗎

可以，知識產權保護法只保護一件作品到作者死后的第50年，之后保護就失效了，也就不存在版權問題了。現在連米老鼠的形象都不受保護了，古代名畫就更是如此。

法律原文如下：

第二十一條規定：“公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。

法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止于作品首次發表后第五十年的12月31日，但作品自創作完成后五十年內未發表的，本法不再保護。“

打印名畫犯法嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于打印名畫出售違法嗎、打印名畫犯法嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。