本文目錄一覽

• 1、廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)和保護(hù)條例
• 2、民事訴訟多個(gè)當(dāng)事人有的愿意調(diào)解,有的不愿意調(diào)解,怎么辦

廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)和保護(hù)條例

1、廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)旅游條例中明確規(guī)定民間常用的法律知識(shí)，旅游者民間常用的法律知識(shí)的權(quán)益受到法律的嚴(yán)密保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得對(duì)其進(jìn)行侵犯。在進(jìn)行旅游活動(dòng)時(shí)，游客享有一些基本權(quán)利：有權(quán)要求旅游經(jīng)營(yíng)者提供服務(wù)的詳細(xì)信息，包括內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)和費(fèi)用等，保障知情權(quán)。有權(quán)自主選擇旅游服務(wù)，拒絕強(qiáng)制性銷售，保障選擇權(quán)和自 *** 。

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)地方性法規(guī)、自治條例和單行條例，如深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)企業(yè)技術(shù)秘密保護(hù)條例。知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政規(guī)章，如國(guó)家工商行政管理局關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的規(guī)定。

3、廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)鼓浪嶼歷史風(fēng)貌建筑的保護(hù)工作在其條例中詳細(xì)規(guī)定了相關(guān)術(shù)語(yǔ)的含義。第四十五條規(guī)定，管理人指的是一些未被所有人正式指定，但因歷史背景或其民間常用的法律知識(shí)他原因長(zhǎng)期習(xí)慣性地管理或代管歷史建筑的單位和個(gè)人。他們盡管未獲得所有權(quán)，但實(shí)際承擔(dān)了這些建筑的日常照管職責(zé)。

4、廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)鼓浪嶼歷史風(fēng)貌建筑保護(hù)條例的第五章規(guī)定了對(duì)違反條例行為的法律責(zé)任。以下是具體處罰措施： 如違反第十二條，未經(jīng)許可在保護(hù)范圍內(nèi)新建、改建或擴(kuò)建，城市管理行政執(zhí)法部門將責(zé)令改正，恢復(fù)原貌，并處以一萬(wàn)元至三萬(wàn)元的罰款。

5、廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)鼓浪嶼歷史風(fēng)貌建筑的保護(hù)和利用有著嚴(yán)格的規(guī)章制度。首先，由市規(guī)劃部門主導(dǎo)，與其他相關(guān)部門合作，編制并經(jīng)市 *** 批準(zhǔn)的歷史風(fēng)貌建筑保護(hù)規(guī)劃需備案于市人大常委會(huì)。規(guī)劃強(qiáng)調(diào)了總量控制和整體格局的保護(hù)，禁止擅自變更，除非得到審批機(jī)關(guān)的許可。

6、為了完善社會(huì)主義法律保障體系，規(guī)范法律援助行為，確保公民獲得平等公正的法律保護(hù)，廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)根據(jù)憲法和相關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合本地實(shí)際情況，制定了本條例。第二條 法律援助是指由 *** 設(shè)立的法律援助中心，通過(guò)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)和人員，為經(jīng)濟(jì)困難的個(gè)人或特殊案件當(dāng)事人提供無(wú)償法律服務(wù)的制度。

民事訴訟多個(gè)當(dāng)事人有的愿意調(diào)解,有的不愿意調(diào)解,怎么辦

根據(jù)法律規(guī)定，民事訴訟雙方當(dāng)事人須自愿和解，如果一方或者雙方當(dāng)事人不愿意和解，即調(diào)解無(wú)效，則法院應(yīng)當(dāng)依法根據(jù)證據(jù)及時(shí)作出判決。調(diào)解不成，法院會(huì)根據(jù)證據(jù)判決。根據(jù)《民事訴訟法》第142條規(guī)定：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

民事糾紛一方不調(diào)解怎么辦 民事糾紛一方不調(diào)解應(yīng)進(jìn)入訴訟程序。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九條規(guī)定，人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

如果該方各當(dāng)事人之間承擔(dān)責(zé)任的份額是明確的，則仍然可以調(diào)解，該不同意調(diào)解的當(dāng)事人可以單獨(dú)向人民法院起訴；連帶責(zé)任是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定，兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān)，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。

法律分析：調(diào)解必須堅(jiān)持自愿原則，在雙方自愿的情況下達(dá)成協(xié)議。如果當(dāng)事人一方不愿意調(diào)解，不能強(qiáng)行調(diào)解。在調(diào)解過(guò)程中，還應(yīng)調(diào)查事實(shí)，分清是非，然后教育和幫助糾紛當(dāng)事人互相諒解，在團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)上解決矛盾。應(yīng)該強(qiáng)調(diào)，調(diào)解所達(dá)成的協(xié)議，決不能違背國(guó)家的法律規(guī)定。

根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。法律客觀：《民事訴訟法》第一百四十五條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。