本篇文章給大家談談對甲乙應該怎么定罪，以及甲對乙有仇,意圖致乙死亡對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、請問,對于本案中的甲乙丙三人,應該如何定罪處罰?
• 2、各位大俠,這里有一道關于刑訴中有罪認定的問題~麻煩大家幫我解答一下...
• 3、甲乙二人共謀入室行竊,被發現后傷人如何定罪?
• 4、甲乙二人共同構成何種犯罪?2,對甲乙所犯之罪量刑時,應適用哪些量刑制度...
• 5、甲搶劫乙后,與丙一起殺害乙,此時甲乙的定罪應該如何定罪?
• 6、...殺死了丙,但不能確定是誰的那槍殺死的,甲乙怎么定罪??

請問,對于本案中的甲乙丙三人,應該如何定罪處罰?

首先，甲的行為不認定為犯罪。其行為沒有產生社會危害，且不存在危害社會的可能。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。第二十六條　【主犯】組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

均構成盜竊罪，但丙在銷臟過程中屬于脅從犯，可從輕處罰。

甲的行為構成 *** 罪、巨額財產來源不明罪。乙的行為構成 *** 罪。丙的行為構成行賄罪，涉嫌非法經營罪。

各位大俠,這里有一道關于刑訴中有罪認定的問題~麻煩大家幫我解答一下...

答案：若甲乙為故意，則甲、乙兩人均成立故意殺人（未遂），但二人不存在共犯關系，僅對自己的行為負責。若甲乙為過失，則甲乙無罪。分析：一，就甲乙均為故意這一前提下的分析。

第一審刑事有罪判決書——人民法院對于 所受理的刑事案件，依照第一審程序審理終結， 事實清楚，證據確鑿，確認被告人的行為構成 犯罪，應負刑事責任，依法作出的書面處理結 論。法律依據——我國《刑訴法》第162條規 定。

根據最高人民法院《關于執行若干問題的解釋》第204條、第205條、第176條以及刑事訴訟法第162條的規定，刑事自訴案件的被告人下落不明的，應當 中止審理 。

刑訴第五十條：審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。

污點證人是指犯罪活動的參與者為減輕或免除自己的刑事責任，與國家追訴機關合作，作為控方證人，指證其他犯罪人犯罪事實的人。

甲乙二人共謀入室行竊,被發現后傷人如何定罪?

法律分析：入室盜竊發現后，抗拒抓捕故意傷人的，轉化成搶劫犯罪，可以判處十年以上有期徒刑，并處罰金。具體量刑看情節。

盜竊被發現后傷人的依法轉化為搶劫罪，以搶劫罪處罰。行為人以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

搶劫罪和盜竊罪不是孤立的，搶劫罪包含盜竊罪，所以甲乙在盜竊罪范圍內成立共犯，甲成立盜竊罪，乙成立搶劫罪。

甲乙二人共同構成何種犯罪?2,對甲乙所犯之罪量刑時,應適用哪些量刑制度...

1、(1)甲、乙二人共同構成何種犯罪？ (2)對甲、乙所犯之罪量刑時，應適用何種量刑制度？ 試分析： (1)甲、乙二人共同構成搶劫罪。

2、行為構成犯罪均須“數額較大”，數額較小不能構成上述三種犯罪。（乙二人盜竊丙家巨額財務）一般來說，行為人必須先構成了盜竊，才具備轉化為搶劫罪的條件。

3、數罪并罰，是一種刑罰裁量制度，對一行為人所犯數罪合并處罰的制度。指人民法院對同一行為人在法定期限內所犯數罪分別定罪量刑后，按照法定的并罰原則及刑期計算方法，決定其應執行的刑罰的制度。

4、量刑制度包括累犯、自首和立功、數罪并罰、緩刑等。量刑的主體是人民法院，客體是犯罪人，性質是刑事司法活動。

5、二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。《中華人民共和國刑法》第二十六條？【主犯】組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

甲搶劫乙后,與丙一起殺害乙,此時甲乙的定罪應該如何定罪?

在搶劫中傷害對象錯誤，致同伙死亡，應以搶劫罪和故意傷害罪（致死）并罰。

甲和乙同時向丙開槍，殺死了丙，但不能確定是誰的那槍殺死的，甲乙應該以故意殺人未遂定罪，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

其屬于過失傷害他人致人重傷。依據《中華人民共和國刑法》第二百三十五條規定：過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的，依照規定。

...殺死了丙,但不能確定是誰的那槍殺死的,甲乙怎么定罪??

1、雙方都單獨構成故意殺人未遂。因為無法確定擊殺被害人的子彈是誰的，根據刑法的謙抑原則，必須對兩個犯罪嫌疑人都做罪輕推定。

2、犯罪既遂。共同犯罪實行部分連帶全部責任，甲乙共謀的話只要有一個既遂那么全部都既遂。

3、故意殺人罪的既遂，其標準是人已經死亡，如果人當時沒有死亡，但是確定以后會死亡的情況，則要等到出現危害結果時才能確定既遂與未遂。

4、屬于脅從犯，避險過當，認定為犯罪，但是可以減輕或免除處罰，參考羅翔說法之脅從犯。

對甲乙應該怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于甲對乙有仇,意圖致乙死亡、對甲乙應該怎么定罪的信息別忘了在本站進行查找喔。