本文目錄一覽
手機錄音可否作為他人犯罪的證據?
1、法律分析刑事訴訟錄音視頻：可以。要使錄音證據成為判決依據刑事訴訟錄音視頻，必須同時具備三個條件：當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。錄音證據的取得必須符合法律規定。
2、法律分析：只要是通過合法途徑收集的，且沒有侵害他人的合法權益也沒有違反法律禁止性規定，那么短信及電話錄音是可以作為證據使用的。他們分別屬于電子數據證據和視聽資料證據。
3、錄音資料也可以作為證據使用。但要分情況而定。若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。反而言之，如果未經相關當事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，則該錄音錄像資料可以作為定案的根據。
刑事案件錄音可以作為證據嗎
律師解能。錄音在經過對方同意的情況下能夠作為證據在民事、行政和刑事訴訟中使用。除侵害他人合法權益或以非法手段取得的錄音外，刑事案件錄音能夠作為證據。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 明確規定，證據包括能夠用于證明案件事實的視聽資料。
依據刑事訴訟法確認，可以證實案件真實情況的資料皆可視為證據。證據類型涵蓋：物證、書證、證人證詞、受害者訴說、嫌疑人和被告人的供述與辨白、鑒別意見、勘驗、檢查、辨識、調查實驗等相關記錄、音像及電子數據等。其中，錄音材料即歸為視聽資料類。
依據我國相關法律的規定，合法途徑下取得的錄音是屬于視聽材料之一，是刑事案件的證據類型，錄音經人民法院查證屬實的，可以作為刑事案件的證據，與其他證據相互佐證。網友咨詢：刑事案件中錄音證據如何認定？北京市京師（深圳）律師事務所方向律師解刑事案件錄音如果屬于證明案件事實的材料算證據。
法律主觀：除侵害他人合法權益或以非法手段取得的錄音外，刑事案件錄音可以作為證據。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條明確規定，證據包括可以用于證明案件事實的視聽資料。法律客觀：《刑事訴訟法》第五十條，可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
可以。依據我國相關法律的規定，合法途徑下取得的錄音是屬于視聽材料之一，是刑事案件證據類型，錄音經人民法院查證屬實的，可以作為刑事案件的證據，與其他證據相互佐證。可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
錄音可以作為案件證據使用嗎?
1、法律分析：錄音是可以作為證據使用的。但要符合下列條件：錄音盡量保存原始載體；錄音不得侵犯他人隱私；錄音盡量不要單獨作為法庭證據；當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。
2、根據法律規定試聽資料是能夠作為法庭證據的，因此錄音是能夠作為法庭證據，但是成為證據的不一定能有證明力，證明力是一種結果和作用，錄音證據必須要具備真實性、合法性和關聯性才能夠有證明力。
3、錄音是可以作為證據使用的，但它通常不作為直接證據。證據在訴訟中對于當事人維護權益和法院查明事實至關重要。公正的裁判往往基于充分證據。證據應當是真實的，偽造或毀滅證據是違法行為。
4、律師解可以。擁有法律效力的錄音一般是可以作為證據使用的。根據我國《刑事訴訟法》的相關規定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄以及視聽資料、電子數據。
視頻可以作為證據嗎
法律分析：視頻能當證據。視聽資料、電子數據都屬于證據，證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。視聽資料是指能夠作為證據的錄音、錄像、電腦儲存的數據等，是一種被固定、被保全的證據。比較可靠，更接近于真實情況。
法律分析：視頻在法律上可以作為充足的證據。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：當事人的陳述；書證；物證；視聽資料；電子數據；證人證言；鑒定意見；勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
法律分析：可以但有條件。我國刑事訴訟法規定，所有可以用于證明案件事實的材料，都是證據。視聽資料、電子數據都屬于證據，證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。就是說，必須經過查證屬實的，同其它的證據共同形成證據鏈，才能成為證據。
法律分析：視頻證據法律規定可以作為證據使用，影響證據效力的相關因素：提交證據應當出示原始載體，有些人將視頻內容導至電腦以文件的形式存檔，向法院出示的僅為刻錄后的光盤，這已經不屬于證據原件了。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
法律分析：視頻在法律上可以作為充足的證據。
刑事訴訟法中哪些案件應當錄音錄像
1、法律分析刑事訴訟錄音視頻：錄音錄像適用于所有刑事訴訟錄音視頻的刑事案件。偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候刑事訴訟錄音視頻，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。每次訊問犯罪嫌疑人時，應當對訊問全過程實施不間斷的錄音、錄像。
2、新《刑訴法》規定，詢問犯罪嫌疑人可以錄音錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪的案件，應當對詢問過程進行錄音或者錄像。
3、法律分析：警察錄口供不是必須開錄像和錄音。警察錄口供開錄像和錄音的情況有：重大案件，如 *** 、拐賣婦女兒童、命案等。不開錄像和錄音的情況有：小的民事糾紛、偷盜等。所謂的錄口供是指警察或派出所的審訊人員審問受審者，受審者口頭陳述的供詞的記錄。
4、立案錄口供時能進行錄像。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十三條，偵查人員在對犯罪嫌疑人進行訊問時，有權對訊問過程進行錄音或錄像。這一規定旨在確保程序的公正性和證據的完整性。對于可能判處無期徒刑、死刑的案件，以及其他重大犯罪案件，錄音或錄像成為強制性要求，確保訊問過程的全面記錄。
5、法律依據：《人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像的規定》 第二條 人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音、錄像，是指人民檢察院辦理直接受理偵查的職務犯罪案件，訊問犯罪嫌疑人時，應當對每一次訊問的全過程實施不間斷的錄音、錄像。
6、法律依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十三條 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。
adminllh
暫無相關記錄