本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法考點:證明對象與證明責任
• 2、司考《刑事訴訟法》重點:司法鑒定
• 3、2017年司法考試刑事訴訟法考點:人民陪審員制度

刑事訴訟法考點:證明對象與證明責任

我國刑事訴訟證明對象的具體范圍主要包括：1．犯罪構(gòu)成要件的事實。2．作為罪刑輕重的各種量刑情節(jié)的事實。3．解決刑事訴訟程序問題需要證明的事實。4．其刑事訴訟學的重要考點他需要運用證據(jù)加以證明的事實。

刑事證明對象刑事訴訟學的重要考點，即待證事實。是指訴訟中需要用證據(jù)加以證明的事實。包括實體法事實和程序法事實。實體法事實指對解決案件實體問題具有法律意義的事實。刑事訴訟中是指有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實和有關(guān)的犯罪個人情況及犯罪后的表現(xiàn)。

法律分析：刑事訴訟法的證明對象是指需要用證據(jù)加以證明的與刑事案件有關(guān)的各種問題刑事訴訟學的重要考點，內(nèi)容既包括需要證明的刑事案件的主要事實；也包括需要證明的與刑事案件有關(guān)的其他事實。凡是與追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任有關(guān)的一切需要證明的事實刑事訴訟學的重要考點，都是證明的對象。

刑事訴訟證明對象，是指需要用證據(jù)加以證明的與刑事案件有關(guān)的各種問題，既包括需要證明的刑事案件的主要事實，也包括需要證明的與刑事案件有關(guān)的其他事實，凡是與追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任有關(guān)的一切需要證明的事實，都是證明的對象。

刑事訴訟法》刑事訴訟中的證明對象有兩個特點，一是與案件有關(guān)，具有訴訟意義。與案件有關(guān)的事實構(gòu)成刑事案件處理的事實基礎(chǔ)。與案件無關(guān)的事實不具有訴訟意義，不能成為證明對象。二是具有證明的必要性。

司考《刑事訴訟法》重點:司法鑒定

1、年國家司法考試《刑事訴訟法》重要考點刑事訴訟學的重要考點：司法鑒定 鑒定機構(gòu) （1）偵查機關(guān)的：根據(jù)偵查工作的需要設(shè)立的鑒定機構(gòu)刑事訴訟學的重要考點，但不得面向社會接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)。人民法院和司法行政部門不得設(shè)立鑒定機構(gòu)。（2）社會鑒定機構(gòu)：各鑒定機構(gòu)之間沒有隸屬關(guān)系；鑒定機構(gòu)接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)，不受地域范圍的限制。

2、年國家司法考試《刑事訴訟法》重要考點：偵查羈押期限 偵查中的羈押期限，是指犯罪嫌疑人在偵查中被逮捕以后到偵查終結(jié)的期限。可以分為一般羈押期限、特殊羈押期限和重新計算羈押期限三種：（一）一般羈押期限 對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過2個月。

3、關(guān)于刑事訴訟法，汪海燕相當不錯，講的抓住重點，又很精辟，對記憶還是非常有幫助的。 關(guān)于民事訴訟法， 刑事訴訟學的重要考點我就聽過楊秀清，理論非常強，對司法考試也是很刑事訴訟學的重要考點了解，內(nèi)容的實用性也比較強。

2017年司法考試刑事訴訟法考點:人民陪審員制度

1、人民陪審員的產(chǎn)生與任期。符合擔任人民陪審員條件的公民，可以由其所在單位或者戶籍所在地的基層組織向基層人民法院推薦，或者本人提出申請，由基層人民法院會同同級人民 *** 司法行政機關(guān)進行審查，并由基層人民法院院長提出人民陪審員人選，提請同級人民代表大會常務(wù)委員會任命。 人民陪審員的職務(wù)保障。

2、根據(jù)最高人民法院的相關(guān)規(guī)定，法院應(yīng)在開庭前7天通過電腦等方式隨機抽取陪審員。對于特殊案件，需要特定專業(yè)知識陪審員參與的，法院可在具備相應(yīng)知識的陪審員中抽取。如果陪審員因正當理由不能參與審判或當事人提出回避申請并被批準，法院應(yīng)重新確定替代人選。 人民陪審員培訓(xùn)。

3、基層人民法院審判案件依法應(yīng)當由人民陪審員參加合議庭審判的，應(yīng)當在人民陪審員名單中隨機抽取確定。最高人民法院《關(guān)于人民陪審員參加審判活動若干問題的規(guī)定》第4條規(guī)定，人民法院應(yīng)當在開庭7日前采取電腦生成等方式，從人民陪審員名單中隨機抽取確定人民陪審員。

4、【答案】：D 【考點】人民陪審員。詳解：《刑事訴訟法》第178條規(guī)定：“中級人民法院審判第一審案件，應(yīng)當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行。高級人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應(yīng)當由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人至七人組成合議庭進行。

5、法律分析：由法官以外的公民作為陪審員參加法院審判工作的制度。各國的陪審制度不盡相同，主要表現(xiàn)在陪審員的職權(quán)不同。我國實行人民陪審員制度，人民陪審員在法院執(zhí)行職務(wù)期間，是他所參加的審判庭的組成人員，與法官有同等權(quán)利。