本篇文章給大家談談什么是駁回起訴與駁回訴訟請求的區別，以及駁回起訴和駁回訴訟請求的區別是什么對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、駁回起訴和駁回訴訟請求的區別
• 2、駁回起訴與駁回訴訟請求區別
• 3、原告敗訴和駁回訴訟請求的區別
• 4、駁回起訴與駁回訴訟請求有什么區別
• 5、駁回訴訟請求與駁回起訴的區別
• 6、駁回起訴與駁回訴訟請求的區別是什么?

駁回起訴和駁回訴訟請求的區別

適用條件不同。駁回起訴主要是當事人的起訴不符合民訴法第119條關于受理的條件，不得通過司法程序主張權利。駁回訴訟請求是指當事人的訴求符合起訴條件，但是缺乏足夠的事實和法律依據；適用的階段和法律文書不同。

適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的，主要適用針對原告的起訴。而駁回訴訟請求適用的主體是多元的，既可以針對原告的訴訟請求，也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權的第三人的訴訟主張。

駁回起訴與駁回訴訟請求雖然都是請求方的訴訟主張沒有得到法院的支持，但是兩者在實踐運用中卻有著本質的區別。第一，兩者適用法律不同。駁回起訴適用程序法，而駁回訴訟請求必須以實體法的規定為依據。

駁回起訴要解決的是立案受理后具有程序意義上的訴權問題，它針對的是不符合法律規定的起訴條件的起訴。

駁回起訴和駁回訴訟請求區別是怎樣的 在審判實務中，駁回起訴和駁回訴訟請求是兩個極易混淆的概念。兩者的相同點都是請求方的訴訟主張沒有得到法院的支持，但實際上兩者有非常明顯的區別：適用法律不同。

駁回起訴與駁回訴訟請求區別

1、適用條件不同。駁回起訴主要是當事人的起訴不符合民訴法第119條關于受理的條件，不得通過司法程序主張權利。駁回訴訟請求是指當事人的訴求符合起訴條件，但是缺乏足夠的事實和法律依據；適用的階段和法律文書不同。

2、適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的，主要適用針對原告的起訴。而駁回訴訟請求適用的主體是多元的，既可以針對原告的訴訟請求，也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權的第三人的訴訟主張。

3、駁回起訴與駁回訴訟請求雖然都是請求方的訴訟主張沒有得到法院的支持，但是兩者在實踐運用中卻有著本質的區別。第一，兩者適用法律不同。駁回起訴適用程序法，而駁回訴訟請求必須以實體法的規定為依據。

4、駁回起訴要解決的是立案受理后具有程序意義上的訴權問題，它針對的是不符合法律規定的起訴條件的起訴。

5、駁回起訴和駁回訴訟請求區別是怎樣的 在審判實務中，駁回起訴和駁回訴訟請求是兩個極易混淆的概念。兩者的相同點都是請求方的訴訟主張沒有得到法院的支持，但實際上兩者有非常明顯的區別：適用法律不同。

6、駁回起訴和駁回訴訟請求的審理程序是不同的。在民事訴訟中，駁回起訴是指法院在受理原告起訴后，經過審查發現原告的起訴不符合法律規定或者訴訟請求明顯沒有事實和法律依據，因而拒絕受理原告的起訴。

原告敗訴和駁回訴訟請求的區別

原告敗訴和駁回訴訟請求的區別 區別： 判決駁回原告的訴訟請求是法律用語，也就是對原告的訴訟請求不支援。原告敗訴是我們平常的白話，也就是我們的日常生活用語。

第一，兩者適用法律不同。駁回起訴適用程序法，而駁回訴訟請求必須以實體法的規定為依據。第二，兩者適用的訴訟主體不同。

駁回原告訴訟請求是指法院在審理案件后，認為原告的訴訟請求沒有法律依據或證據不足，不予支持，從而作出的不利于原告的判決。

適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的，主要適用針對原告的起訴；而駁回訴訟請求適用的主體是多元的，既可以針對原告的訴訟請求，也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權的第三人的訴訟主張。

駁回起訴與駁回訴訟請求有什么區別

定義不同：駁回起訴，是指法院對于已經立案受理的案件，如果發現原告的起訴不符合法律規定的起訴條件，依照程序法上的規定，對原告的起訴予以拒絕的司法行為。

第一，兩者適用法律不同。駁回起訴適用程序法，而駁回訴訟請求必須以實體法的規定為依據。第二，兩者適用的訴訟主體不同。

適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的，主要適用針對原告的起訴。而駁回訴訟請求適用的主體是多元的，既可以針對原告的訴訟請求，也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權的第三人的訴訟主張。

駁回起訴和駁回訴訟請求的審理程序是不同的。在民事訴訟中，駁回起訴是指法院在受理原告起訴后，經過審查發現原告的起訴不符合法律規定或者訴訟請求明顯沒有事實和法律依據，因而拒絕受理原告的起訴。

兩者的相同點都是請求方的訴訟主張沒有得到法院的支持，但實際上兩者有非常明顯的區別：適用法律不同。駁回起訴適用程序法；駁回訴訟請求既可適用程序法又可適用實體法。適用的訴訟主體不同。

駁回訴訟請求與駁回起訴的區別

適用條件不同。駁回起訴主要是當事人的起訴不符合民訴法第119條關于受理的條件，不得通過司法程序主張權利。駁回訴訟請求是指當事人的訴求符合起訴條件，但是缺乏足夠的事實和法律依據；適用的階段和法律文書不同。

第一，兩者適用法律不同。駁回起訴適用程序法，而駁回訴訟請求必須以實體法的規定為依據。第二，兩者適用的訴訟主體不同。

適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的，主要適用針對原告的起訴。而駁回訴訟請求適用的主體是多元的，既可以針對原告的訴訟請求，也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權的第三人的訴訟主張。

法律分析：駁回起訴，是指人民法院依據程序法的規定，對已經立案受理的案件，在審理過程中，發現原告的起訴不符合我國民事訴訟法規定的起訴條件和法院的立案條件而裁定予以駁回的行為。

兩者的相同點都是請求方的訴訟主張沒有得到法院的支持，但實際上兩者有非常明顯的區別：適用法律不同。駁回起訴適用程序法；駁回訴訟請求既可適用程序法又可適用實體法。適用的訴訟主體不同。

駁回起訴的結果是法院不予受理原告的起訴，原告的訴訟請求被駁回。駁回起訴的結果是終審判決，原告不能再次起訴。而駁回訴訟請求的結果是法院不支持原告的訴訟請求，但是原告的起訴仍然有效。

駁回起訴與駁回訴訟請求的區別是什么?

1、駁回起訴與駁回訴訟請求的區別如下：適用法律不同。駁回起訴適用程序法；而駁回訴訟請求既可適用程序法，又可適用實體法；適用的訴訟主體不同。

2、駁回起訴和駁回訴訟請求的區別：適用法律不同。適用的訴訟主體不同。裁判形式不同。適用階段不同。適用的內容和目的不同。法律后果不同。【法律分析】駁回起訴適用程序法。

3、駁回起訴要解決的是立案受理后具有程序意義上的訴權問題，它針對的是不符合法律規定的起訴條件的起訴。

4、定義不同：駁回起訴，是指法院對于已經立案受理的案件，如果發現原告的起訴不符合法律規定的起訴條件，依照程序法上的規定，對原告的起訴予以拒絕的司法行為。

什么是駁回起訴與駁回訴訟請求的區別的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于駁回起訴和駁回訴訟請求的區別是什么、什么是駁回起訴與駁回訴訟請求的區別的信息別忘了在本站進行查找喔。