本篇文章給大家談談自己殺了犯人犯法嗎，以及對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽：
殺了死刑犯犯法嗎？
這種情況也屬于犯法。任何人都不能傷害他人，即使對方是個犯人，也不行。必須經過法院的判決才能決定嫌疑人的刑罰。
[img]有人持刀進我家我用他的利器把他殺死犯法嗎
有人持刀進我家我用他的利器把他殺死犯法嗎
如題屬正當防衛。是否犯法應當按當時的實際情況企分，由司法認定；如果認定為防衛過當那應擔責。
正當防衛；司法解釋為犯罪嫌疑人正在實施犯罪，人身財產正受到嚴重威脅，而防衛人為了保護自身及人民財產安全，限制犯罪嫌疑人終止犯罪而采取必需要措施時的過失行為不負法律責任。
防衛過當；犯罪嫌疑人正在實施犯罪，防衛人已將制服，犯罪嫌疑人也喪失了繼續侵害能力，但防衛人還繼續對犯罪嫌疑人進行人身傷害，這是防衛過當或故意行為了。
有人拿刀砍我 我用刀把他刺傷或殺死犯法嗎？
如你所說應該是正當防衛 不需要負法律責任。我國刑法第二十條對正當防衛作了規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，是正當防衛。
正當防衛的實施條件包括以下幾個方面：
（1）必須有不法侵害存在。這就排除了對任何合法行為進行正當防衛的可能性，對于沒有社會危害性的合法行為，即使從當事人的立場來看具有某種侵害性，也不允許當事人實行正當防衛；
（2）不法侵害并非僅限于犯罪行為。正當防衛要求的只是不法侵害存在，并沒有將起因條件局限于犯罪行為，不法侵害的外延要比犯罪寬泛得多，只要是不法侵害行為，并不要求它已經達到或將要達到犯罪程度，防衛人都可以依法對不法侵害人實行正當防衛；
（3）不法侵害必須是顯示存在的。即不法侵害須是客觀、真實地存在的，而不是行為人所臆想或推測出來的。
別人到家里來行兇主人把他殺死犯法嗎？
當然犯法了，因為你也不能夠說你是自衛，如果那個人平常的名聲非常不好的話，你把他殺了，也沒有人想替他辯護，你也就是合法的，但是謹記你千萬不要殺人，現在的刑事手段太多了，你要都逃不出去，你殺人一定是犯法的，你要牢牢的記住千萬不要沖動，沖動的后果沒有好的
有人持刀搶劫 我不小心把他殺了 我犯法嗎？
有證據證明犯罪人 正在行兇，你進行制止或自衛 ，但你是否必須殺死他才能制止他的行為呢，這要看證據和當時情況。根據你的簡單敘述，防衛過當的可能性大些，防衛過當是要承擔法律責任，但一般判緩刑的多些。
看見一個搶劫犯,你把他殺死算犯法嗎?
《中華人民共和國刑法》明確規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
如果搶劫行為正在進行，被害人可以采取無限防衛行為，不負刑事責任。
我提個小建議，題目問的有問題。所謂看到一個搶劫犯這句話就非常有歧異（這個搶劫犯可能是刑滿被釋放的），他沒招你沒惹你，你二話沒說就把他給殺了，那就是故意殺人了。
有人半夜私闖民宅進我家我把他給打傷了我犯法嗎?
這個要根據具體情況而定。如有人半夜私闖民宅圖謀不軌，可以將其扭送至公安機關。如果對方不配合，并實施暴力反抗，因此而造成傷害，應認定正當防衛，不負法律責任。如果在對方失去反抗能力情況下，又將對方打傷，則涉嫌違法犯罪。
1、《刑法》：第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
2、《治安管理處罰法》：第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款：
（一）結伙毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
《刑法》：第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
一個人拿刀來我家！我把他殺死了！ 我算不算犯罪！
在沒有危脅到你和你家人的生命安全時算犯罪…在反之就不是拉…正當防為還存在防為過當呢…
做夢砍人一刀沒死,又有人把他殺死
夢境的發生是因為夜晚睡覺人體大鬧工作的緣故。
從哲學上來講，雖然屬于“唯物主義”，但其并沒有預測性和特殊含義。
難道夢見金錢，明天真的會撿到錢？
難道夢見棺材，明天真的會有官運？
事在人為，所謂的解夢都是人類編撰出來的，毫無科學依據性。
因此，祝你生活開心，別糾結夢境的所以然
我把他殺死了好嗎？
一點也不值得，為了一個不愛你的人 想想父母把自己養這么大容易嗎 你應該過得比他好
我是保安有人用刀強錢，我把他打死犯法嗎？
搶誰的？要是他正在實施搶劫，你把他打死，犯法，但不需要抵命。如果他已經停止搶劫，你把他打死，親！事情就嚴重了！
我目睹了一場謀殺我然后我把殺人犯殺了我算犯法嗎？
算是正當防衛，或防衛過當。
法律依據：《刑法》第二十條
殺了殺人犯也要犯罪？判什么？
殺了殺人犯也要犯罪？判什么？
按實際情況，殺一個殺人犯涉嫌故意殺人罪。
相關法律規定《中華人民共和國刑法》
第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
新彊顧殺人犯判無罪
故意殺人證據確鑿才可以定罪處罰。
《刑法》：第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
教唆殺人犯犯什么罪?
說的太簡單了。
如果甲找了乙，讓乙去教訓丙，乙把丙殺了，那么甲和乙都是故意殺人，甲在犯罪中負主要責任。
犯罪行為惡劣的殺人犯，應判什么刑
在刑法上的未成年可以理解為十八歲以下的.而我國刑法規定14歲以下不用對任何犯罪承擔刑事責任,所以十四歲以下未成年人殺人不用受到刑事處罰. 我國刑法規定14歲-16歲期間就應當對八類嚴重刑事犯罪承擔責任了,其中包括故意殺人. 這就是說如果你14歲以上了,殺人就會受到刑罰處罰. 但由于我國法律規定18歲以下不判處死刑(包括立即執行和死緩)所以如果你身處14---18歲階段殺了人就一定會承擔刑事責任但不會被判死刑立即執行或死緩.
蘭州兇殘殺人犯犯罪逃逸
殺人案件屬于嚴重暴力犯罪案件，在公安機關刑事立案后，如果犯罪嫌疑人沒有歸案的，應由公安機關采取通輯等措施進行抓捕，以追究其故意殺人罪的刑事責任。
《刑法》
第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
科學家。殺人犯罪不？
任何人殺人都犯罪，只是法定的精神病人在不能識別和控制自己行為的時候、病理性醉酒、未滿14周歲的人殺人不追究刑事責任而已。如果科學家在精神病發作不能控制和識別自己行為的時候或者病理性醉酒的時候殺人就不負刑事責任，否則要承擔刑事責任。
你說呢
騙錢犯罪和殺人犯罪哪個更嚴重？
數罪并罰 只要你都有涉及到，，，不過坦白從寬 歷來就有！
殺掉殺人犯罪行有多重
偵查起訴審判執行均由公檢法機關依法執行，任何人都無權行使。殺掉殺人犯構成故意殺人罪。正當防衛除外。
市長能判殺人犯無罪嗎
不能。
既沒有權力判殺人者無罪，也沒有權力判殺人者有罪。
判處包括殺人罪在內的一切刑事犯罪行為，屬于法院的職責。權貴要員不得干涉。
擅自干涉司法屬于嚴重違法行為。
關于自己殺了犯人犯法嗎和的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
