今天給各位分享北京德翔律師所律師的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)北京祥德武漢律師事務(wù)所進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、打聽同事工資被單位開除,合理嗎?
• 2、孫海洋再一次走入公眾視野,這次是因?yàn)橐环輽z方的量刑建議書
• 3、亞朵再回應(yīng)“阿里女員工事件”說了啥?
• 4、康師傅回應(yīng)老壇酸菜面帶文件重新上架售賣

打聽同事工資被單位開除,合理嗎?

若有正當(dāng)理由則合理。泄露工資一般是不能開除員工的，但是如果給單位造成嚴(yán)重后果的，需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果與單位簽訂了保密協(xié)議，還需要支付違約金。近年來，有關(guān)員工泄露工資或者打聽同事工資被開除的情況屢屢發(fā)生。

所以公司寧可開除，招聘新人來頂替。幾乎公司都會(huì)存在，不同批次招聘來的人，不同的工種，往往存在著的同工不同酬的現(xiàn)象。公司忌諱讓員工之間知道差距，然后員工心里不平衡，影響工作，所以禁止員工私下討論工資。

但是，也有人認(rèn)為，“打聽工資而已，警告便可，直接開除似乎太過了”。 孫鑫同樣不贊同因員工私下打聽薪資直接被開除。“如果員工沒有惡意泄露的意向，只是純粹好奇，直接開除既浪費(fèi)招聘成本，又不利于整個(gè)企業(yè)的形象。

公司的做法是否合法，需要具體問題具體分析。如果公司直接以員工打聽同事工資為由開除對(duì)方，公司的做法是不合法的，是違背了《勞動(dòng)法》。

引言：工人日?qǐng)?bào)評(píng)打聽同事工資遭開除一事，公司實(shí)行密薪制其實(shí)是合法，但是不能夠成為侵害勞動(dòng)者合法權(quán)益的工具，其實(shí)實(shí)行密薪制也是對(duì)員工負(fù)責(zé)任的，但是太過于強(qiáng)制反而不好，不能濫用。

我認(rèn)為，不合理。一家公司被解雇了，因?yàn)樗膯T工偷看了其他員工的工資。我覺得這個(gè)員工的做法雖然不對(duì)，但是我們不能用這么殘忍的手段來懲罰員工。當(dāng)每個(gè)人都犯錯(cuò)的時(shí)候，不能因?yàn)橐粋€(gè)錯(cuò)誤就直接被處死。

孫海洋再一次走入公眾視野,這次是因?yàn)橐环輽z方的量刑建議書

孫海洋再一次走入公眾視野，這次是因?yàn)橐环輽z方的量刑建議書——孫卓被拐案的嫌疑人吳某龍被建議判處5年有期徒刑。拐走兩名孩子長(zhǎng)達(dá)14年，嫌疑人只被建議判五年？此事迅速在網(wǎng)上引起熱議。

年11月兩個(gè)孩子陸續(xù)尋回后，案件持續(xù)推進(jìn)。2022年6月14日，孫海洋在音公布自己收到的量刑建議書。建議書顯示，吳飛龍涉嫌拐騙兒童犯罪，鑒于被告人吳飛龍拐騙兩個(gè)兒童，性質(zhì)惡劣，建議對(duì)其判處5年有期徒刑。

最近檢方出具了量刑建議書，建議判處拐賣者吳某5年有期徒刑，對(duì)于這個(gè)判決，孫海洋表示：拐走一個(gè)孩子會(huì)給父母甚至是整個(gè)家庭帶來巨大傷害，還會(huì)給社會(huì)留下不良影響，兩個(gè)孩子離開父母14年，浪費(fèi)了不少美好光陰。

亞朵再回應(yīng)“阿里女員工事件”說了啥?

1、涉事女員工稱，其上司到酒店前臺(tái)偷偷辦了她的 *** ，而且四次進(jìn)出她的房間。其中，涉事酒店為亞朵輕居酒店（濟(jì)南西站國(guó)際會(huì)展中心）。而涉事女員工、就餐飯店的工作人員都表示，在前往酒店前，她已是醉酒狀態(tài)。

2、“阿里女員工稱酒后被侵害”一事，具體過程和細(xì)節(jié)仍然撲朔迷離。 亞朵集團(tuán)提到的“該女士”是近日自稱被侵害的阿里巴巴女員工周某，而“該男士”是指周某的上司王某某。

3、月7日，阿里巴巴女員工被侵害一事在網(wǎng)上引發(fā)熱議。有網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖稱，阿里巴巴一位女員工在臺(tái)風(fēng)天被強(qiáng)制安排出差、被灌酒、被當(dāng)?shù)厣虘翕C、后被其直屬領(lǐng)導(dǎo)侵犯，事發(fā)亞朵旗下濟(jì)南西站國(guó)際會(huì)展中心亞朵輕居酒店。

4、關(guān)于阿里女員工事件，最近又冒出一些新的信息，據(jù)說案情還有可能出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。

5、警方對(duì)此事通報(bào)了哪些問題？案件經(jīng)過。一開始阿里集團(tuán)幾名工作人員一起出差，然后在市中心亞朵酒店租房，后來王某連同其他同事在某飯店宴請(qǐng)了張某。

康師傅回應(yīng)老壇酸菜面帶文件重新上架售賣

日，#康師傅老壇酸菜泡面重回貨架#的問題登頂微博熱搜第一，并且回歸的康師傅老壇酸菜牛肉面，還提供了一份官方網(wǎng)文檔，再度引起網(wǎng)民強(qiáng)烈反響。

在北京多家超市，也有康師傅老壇酸菜牛肉面在售賣。康師傅回應(yīng)老壇酸菜面帶文件重新上架售賣。 康師傅回應(yīng)老壇酸菜面帶文件重新上架售賣1 昨日，#康師傅老壇酸菜方便面重返超市貨架#登上熱搜。

康師傅老壇酸菜牛肉面上架的原因是尊重市場(chǎng)規(guī)律并更換了酸菜加工場(chǎng)。康師傅以及涉事的酸菜加工企業(yè)都認(rèn)識(shí)到了錯(cuò)誤并且加以整改。

康師傅回應(yīng)老壇酸菜面重新上架，根據(jù)康師傅發(fā)表的聲明，涉及插旗菜業(yè)的四家工廠產(chǎn)品已經(jīng)全部下架，而且沒有在繼續(xù)生產(chǎn)，當(dāng)前銷售的其它工廠的老壇酸菜方便面可以放心食用。

北京德翔律師所律師的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于北京祥德武漢律師事務(wù)所、北京德翔律師所律師的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。