本文目錄一覽

• 1、關于刑事訴訟價值的理解,下列哪一項是說法錯誤的()
• 2、下列有關刑事訴訟目的與價值的說法錯誤的有:()
• 3、試論犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中的訴訟地位。
• 4、如何看待人民法院在我國刑事訴訟中的地位和職權
• 5、陳光中的學術思想和理論

關于刑事訴訟價值的理解,下列哪一項是說法錯誤的()

1、【答案】：C A項：說法正確，不當選。刑事訴訟價值包括秩序、公正、效益，公正在刑事訴訟價值中居于核心地位。B項：說法正確，不當選；C項：說法錯誤，當選。秩序價值一方面是指通過懲罰犯罪維護社會秩序，另一方面，追究犯罪的活動必須是有序的，刑事司法權的行使，必須受到刑事程序的規范。

2、刑事訴訟秩序、公正、效益價值是通過刑事訴訟法的制定和實施來實現的。一方面，刑事訴訟法保證刑法的正確實施，實現秩序、公正、效益價值，這稱為刑事訴訟法的工具價值；另一方面，刑事訴訟法的制定和適用本身也在實現著秩序、公正、效益價值，這稱為刑事訴訟法的獨立價值。懲治犯罪與保障人權。

3、刑事訴訟法規定的刑事訴訟是公檢法三方，嚴格按照法律規定的程序，為了實行國家的一個刑罰權，對刑事犯罪嫌疑人或者是被告人的刑事責任做一個解決，進而維護被害人的合法權利。

下列有關刑事訴訟目的與價值的說法錯誤的有:()

1、正當程序的目的觀則認為，刑事訴訟目的重在維護正當程序。選項中表述的內容體現了消極實體真實的理論觀點。選項B錯誤，當選。選項CD，考查了刑事訴訟的價值。刑事訴訟價值包括秩序、公正、效益諸項內容，其中每項內容又包含著非常豐富的內涵。公正在刑事訴訟價值中居于核心的地位。

2、A項：說法正確，不當選。刑事訴訟價值包括秩序、公正、效益，公正在刑事訴訟價值中居于核心地位。B項：說法正確，不當選；C項：說法錯誤，當選。秩序價值一方面是指通過懲罰犯罪維護社會秩序，另一方面，追究犯罪的活動必須是有序的，刑事司法權的行使，必須受到刑事程序的規范。

3、【答案】：A 秩序價值要求追究犯罪活動的有序性，A 選項正確；刑事訴訟法影響刑事實體法的實現，這是刑事訴訟法的獨立價值的表現，B 選項錯誤；實體真實和正當程序是刑事訴訟目的，C 選項錯誤；公正價值是刑事訴訟價值中的核心。

4、【答案】：B、C、D 【考點】刑事訴訟目的、任務。詳解：《刑事訴訟法》和刑法雖是兩部不同法律但二者聯系緊密，相輔相成，A錯誤。《刑事訴訟法》第1條規定：“為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。

5、【答案】：C 【考點】刑事訴訟職能。詳解：刑事訴訟職能，是指訴訟參與者在刑事訴訟中為實現特定目的進行訴訟活動所具有的作用和產生的功能。訴訟主體進行訴訟行為，享有訴訟權利，履行訴訟義務都是在訴訟職能的基礎上進行的。目前主要有三職能說、四職能說、五職能說和七職能說。

6、并不得申請復議。故B項的錯誤在于，不是“恢復庭審前”，而是“接到決定時”。D項的錯誤在于，審判員張某無權申請復議。

試論犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中的訴訟地位。

①犯罪嫌疑人、被告人是擁有一系列訴訟權利的訴訟主體，居于當事人的地位。這一地位標志著他們不是被動地接受傳訊、追訴和審判，消極地等待國家專門機關處理的客體，而是可通過積極主動的防御活動與追訴一方展開對抗，并對裁判一方施加積極影響的獨立一方當事人。

犯罪嫌疑人的訴訟地位、犯罪嫌疑人被對待的態度及其權利的享有狀況，是公民法律地位高低及權利實現程序的一面鏡子，從中可以折射出一個國家民主化的程度，是一國法治化水平的重要標志。

犯罪嫌疑人和被告人的訴訟地位：①犯罪嫌疑人、被告人是擁有一系列訴訟權利的訴訟主體，居于當事人的地位。②犯罪嫌疑人、被告人與案件結局有著直接利害關系，他們居于被追訴者的地位。

法律主觀：犯罪嫌疑人，被告人在刑事訴訟中有以下權利：聘請律師提供法律幫助的權利；自行辯護的權利；在符合規定的條件下獲得免費法律援助的權利；對司法人員侵犯自己權利的行為提出申訴、控告的權利；對審理自己案件的司法人員要求回避的權利；其他權利。

犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中居于被追訴者的地位，既可能被追究刑事責任，也可能無罪或不應追究刑事責任，地位比較復雜，因此我們在討論刑事訴訟中被告人權利保障的時候，很難避開種種責難和質疑。

如何看待人民法院在我國刑事訴訟中的地位和職權

1、這體現了人民法院在我國刑事訴訟中的主導者和裁決者地位。獨立審判：人民法院在刑事訴訟中應當保持獨立審判，中立對待控辯雙方，確保公正審理。獨立審判是保障司法公正的重要原則，人民法院在行使審判權時，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。控審分離：為了保證審判中立，刑事訴訟中的控審必須分離。

2、人民法院是國家的審判機關，其職責就是通過審判刑事案件、民事案件和行政訴訟案件實現自己的任務。人民法院在審判過程中處于主導地位，行使國家的審判權。

3、在刑事訴訟中，公安機關、檢察院、法院各負有不同職責。公安機關負責刑事案件的偵查、預審，以及拘留、逮捕和羈押犯罪嫌疑人。同時，公安機關還承擔著對判處管制、剝奪政治權利、宣告緩刑、假釋和監外執行的罪犯的執行和監督、考察任務。

4、法律分析：人民法院是國家的審判機關，代表國家獨立行使審判權。對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。

5、第二，人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權。在行使職權時，法院和檢察院必須遵循法律，不受任何外部因素的影響，確保判決和決定的公正性。第三，分工負責，互相配合，互相制約。

陳光中的學術思想和理論

1、陳光中認為，在當前，刑訊逼供是最大的程序不公，冤枉無辜是最大的實體不公。為了遏制刑訊逼供，陳光中主張，擴大刑訊手段的解釋范圍，即刑訊不僅指對肉體上的施加暴力，而且包括精神上的折磨；實現看守所中立，并由其進行全程錄像或者錄音；賦予犯罪嫌疑人、被告人有相對的沉默權。

2、陳光中的學術生涯中，他主編和合著了23部著作，發表了100多篇文章，尤其關注刑事訴訟的深入研究。他的學術研究集中在訴訟價值觀、刑事訴訟目的、司法公正等多個核心領域，倡導理論與實踐相結合，重視人權保障和實體法實施。

3、——20009，連續五屆擔任中國法學會訴訟法學研究會總干事、會長（第一屆干事會總干事，1996年11月第四次換屆，改稱理事會，擔任會長）。19806——20006，連續三屆（第二屆至第四屆）被聘為國務院學位委員會法學評議組成員。