本文目錄一覽

• 1、中國刑事訴訟運行機制實證研究3:以偵查到案制度為中心目錄
• 2、刑事訴訟程序改革之多維視角目錄
• 3、如何推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革
• 4、刑事訴訟法修改第一部分
• 5、以審判為中心的刑事訴訟制度改革

中國刑事訴訟運行機制實證研究3:以偵查到案制度為中心目錄

中國刑事訴訟運行機制的深入研究，以偵查到案制度為核心，探討了其在實際操作中的復雜性。首先，第一章導論闡述了研究對象——偵查到案措施制度，包括其個體化與系統性研究的概述，明確了研究的目的、方法與材料的選擇。

我正在進行一項名為“中國刑事訴訟運行機制實證研究”的系列項目，這是其第三部分，主要聚焦于偵查到案制度。這個系列作品是我領導的實證研究團隊的結晶，我們通過集體研究和個人探索，逐步深化對刑事訴訟運行機制的理解。

我主持的中國刑事訴訟運行機制實證研究系列的第三部作品已經出爐。這個系列旨在通過深度實證研究，不斷揭示和理解刑事訴訟的運作機制。馬靜華教授的偵查到案制度研究，不僅是她博士論文的成果，也是我規劃的一部分，體現了我們對理論框架的突破，轉向制度實踐的探索。

他的學術成就得到了業界的高度認可，2009年，馬靜華教授憑借其杰出的刑事訴訟法學研究成果，榮獲中國法學會第二屆中青年刑事訴訟法學優秀科研成果一等獎，四川省第十三屆社會科學優秀成果二等獎，這些榮譽進一步證明了他的學術地位和影響力。

姚劍參與了多項重要研究項目，包括國家社科重點招標項目《和諧社會的構建與人民內部矛盾解決體系的完善》和中國法學會部級課題《我國刑事訴訟運行機制實證研究》等，對我國法律體系的完善做出了積極貢獻。

刑事訴訟程序改革之多維視角目錄

1、刑事訴訟程序改革的多維視角概覽我國刑事訴訟改革正朝著多重維度發展，旨在保障權利、調整模式、強化政策、推進協商性和國際化。上編審前程序部分，涉及偵查構造的研究，如偵查構造概述、形態分析及定位，還有如何借鑒國際模式以實現權力制約。

2、首先，從訴權理論的視角出發，惡意訴訟的識別需關注訴訟行為是否越過了正當行使訴權的界閾。正當行使訴權應當遵循法律程序，以維護自身合法權益為目的，而不應以損害他人利益或干擾司法秩序為手段。

如何推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革

推進以審判為中心的訴訟制度改革，是要通過強化法庭審判環節，充分保障辯護權利和質證權利，加強控辯雙方對抗，從而樹立審判在整個刑事訴訟程序中的核心地位。核心價值表現在：是有利于貫徹刑事訴訟原則。是有利于統一司法審判標準。是有利于強化政法機關整體工作理念。

《意見》還指出推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革是堅持嚴格司法的必然要求。所謂嚴格司法就是要嚴格貫徹、落實憲法和法律的規定。1996年刑事訴訟法正式確立了“疑罪從無”原則，現行刑訴法第一百九十五條對疑罪從無原則再次作出了確認。

近日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯合印發經中央全面深化改革領導小組審議通過的《關于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》，這是我國刑事訴訟制度的一次重大改革。“刑事訴訟過程中沒有做到以審判為中心，是關鍵所在。

推進以審判為中心的訴訟制度改革，就是要通過強化法庭審判環節，充分保障辯護權利和質證權利，加強控辯雙方對抗，從而樹立審判在整個刑事訴訟程序中的核心地位。

最高人民檢察院當天向記者提供消息稱，曹建明指出，要按照《 *** 中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》要求，推進以審判為中心的訴訟制度改革，確保案件處理經得起法律和歷史的檢驗。

法律分析：以審判為中心的刑事訴訟制度改革主要有以下特點：貫徹以審判為中心理念，落實庭前會議制度，推進庭審實質化改革，貫徹證據裁判規則，非法證據排除規則，疑罪從無。

刑事訴訟法修改第一部分

首先刑事訴訟改革機制有哪些，“先刑后民”原則的正名，強調刑事訴訟改革機制有哪些了刑事訴訟與民事訴訟程序之間的關系，旨在通過法律手段維護公正與秩序。其次，司法解釋面臨的挑戰與機制重構，以刑事訴訟法修改為平臺，提出刑事訴訟改革機制有哪些了完善刑事訴訟制度的必要性與可行性。構建和諧社會的基本原則在完善刑事訴訟制度中起著關鍵作用，確保法律在社會中的和諧運用。

刑事訴訟法分編、章，修正案也不分”部分“，所以提問所指”第一部分“內容不清。

- 第一條刑事訴訟改革機制有哪些：明確修改任務，確保刑事訴訟的準確及時，正確應用法律，保障人權，維護法制。- 第二條：完善第十四條，確保犯罪嫌疑人和被告人的辯護權。- 第三條：調整第二十條，明確中級法院的管轄范圍。- 第四條：修訂第三十一條，規范回避制度。- 第五條：擴大第三十三條，允許辯護人更廣泛地委托。

《刑事訴訟法》2020年并未修改，最后一次修改是2018年。主要包含刑事訴訟改革機制有哪些了對犯罪嫌疑人以及被告人、法律援助、國家安全等方面的規定做出了修改。將之前法律當中對于人民檢察院的訴訟活動做出了新的規定。同時，更加嚴格細分了危害國家安全的相關行為。對于被告人的罪行供述也更加完善。

根據1996年3月17日第八屆全國人民代表大會第四次會議《關于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第一次修正。根據2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議《關于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第二次修正。

以審判為中心的刑事訴訟制度改革

1、法律分析：以審判為中心的刑事訴訟制度改革主要有以下特點：貫徹以審判為中心理念，落實庭前會議制度，推進庭審實質化改革，貫徹證據裁判規則，非法證據排除規則，疑罪從無。

2、近日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯合印發經中央全面深化改革領導小組審議通過的《關于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》，這是我國刑事訴訟制度的一次重大改革。“刑事訴訟過程中沒有做到以審判為中心，是關鍵所在。

3、審判。根據查詢中華人民共和國最高人民檢察院官網得知，推進以審判為中心的訴訟制度改革，是黨中央在堅持全面依法治國，推進法治中國建設背景下作出的重大改革部署，是堅持嚴格司法、確保司法公正、提高司法公信力的現實需要。