本文目錄一覽
自由心證研究:以刑事訴訟為中心作者簡介
本文將深入探討自由心證原則在刑事訴訟中的應用，由法學專家鄭未媚為我們解析。鄭未媚，1977年出生于浙江永嘉，自小展現出對法學的深厚興趣。1995年，她選擇中國政法大學作為求學之路的起點，先后在1999年、2000年和2005年取得了法學學士、法學碩士及法學博士學位，顯示了她在學術領域的扎實功底。
秦宗文，這位1974年出生于河南汝州的學者，于1993年踏入學府之門，選擇了中山大學作為他的學術起點。在求學道路上，他穩步前行，1997年和2002年分別取得了文學學士和法學碩士學位，進一步的學術追求引領他于2005年在四川大學獲得了法學博士學位。
鄭未媚在學術領域取得了顯著的成就，她曾深度參與國家級和省部級項目超過十項，這些項目豐富了她的研究經驗和實踐背景。
本書稿以刑事訴訟為核心，對自由心證研究進行了深入探討。首先，作者對自由心證理論與知識論的演變關系進行了獨到的剖析，這一研究不僅揭示了自由心證理論的發展歷程，還為我們預測其未來趨勢提供了有價值的視角（深入分析自由心證與知識論的關系，揭示發展歷程和未來走向）。
作為一個在法律教育和研究領域深耕多年的專家，劉春梅對自由心證制度的研究尤其深入。她以民事訴訟為中心，對這一制度進行了系統、全面的探討，為理解民事訴訟中的事實認定機制提供了重要的理論依據和實踐指導。
這是一本關于自由心證研究的專著，它以刑事訴訟為核心內容。該書由中國法律出版社出版，于2007年4月1日首次發行，屬于中國法學院校學術大系系列之一。書籍采用平裝形式，共285頁，開本為16開，方便閱讀和攜帶。它的ISBN號碼是9787503671920，同時也有條形碼標識，便于圖書檢索。
證據裁判原則初論:以刑事訴訟為視角作者簡介
1、總的來說，李靜作為刑事訴訟領域的學者和實踐者，其專業背景和研究成果為證據裁判原則提供了深入的理論視角和豐富的實踐經驗。她的學術成果和專業素養，使得她在該領域具有較高的影響力。
2、在探討現代刑事訴訟的核心理念時，我們聚焦于證據裁判原則這一重要概念。這項原則強調，法庭審理過程中的判決應基于確鑿的證據，而非主觀臆斷。通過采用比較研究、價值分析和融合研究等方法，本書深入剖析了證據裁判原則的實質內涵，即它是如何通過確鑿證據來確定案件事實，以及其背后的認識論和價值論基礎。
3、《證據裁判原則初論：以刑事訴訟為視角》是由李靜編著的一部法學著作，收錄在中國青年政治學院法學文庫第三輯中。該書由中國人民公安大學出版社出版，其ISBN號碼為9787811390643。這部作品于2008年5月1日首次發行，共分為1個版次，包含403頁的內容。裝幀為平裝，開本尺寸為大32開。
4、該研究論文深入剖析了自由心證原則在刑事訴訟中的應用，以刑事訴訟為研究核心。
5、證據裁判原則在刑事訴訟中的重要性初探 上篇：證據裁判原則的基礎與理論 1 裁判與證據的基本理解 裁判，作為法律程序的核心，是指對案件事實和法律適用的決定。證據，是裁判過程中用來證明事實的重要依據，包括口頭陳述、書面文件、物理痕跡等。
刑事審判權主體問題研究內容簡介
它深入剖析了從立法到司法實踐的各個環節，揭示了當前刑事訴訟中亟待解決的問題，并從理論層面進行了詳盡的探討。作者不僅關注了公權在刑事訴訟中的作用，如調查和審判權力的行使，還著重強調了私權保護的重要性，如被告人的辯護權利和受害人的權益保障。
這包括保證審判過程的公開透明、保障被告人的合法權益、以及確保判決的公正無私。盡管面臨挑戰，如司法資源分配不均、司法效率問題等，但通過改革和制度完善，我國正在逐步提升公正審判的水平，以期實現司法正義的最終目標。
此外，本研究還強調了死刑案件審判程序與國家法律、人權保障、社會倫理等多方面因素的協調與平衡。在這一過程中，遵循國際人權公約、維護個體尊嚴、確保社會公平正義成為控制死刑適用的重要準則。研究旨在為死刑案件審判程序的完善提供理論依據和實踐指導，促進司法改革，推動我國刑事審判體系的現代化進程。
接著，第二章聚焦刑事辯護與人權。辯護制度的形成與人權保障運動密切相關，盡管實踐中存在一些問題和立法缺陷，但轉變辯護觀念，強化律師獨立性以及確立刑事豁免權，都是為了更好地保障人權。證據制度同樣關鍵，非法證據排除規則確保了公正審判，而排除合理懷疑的證明標準也維護了被告的權益。
在專業組織中，他活躍并擔任中國刑事訴訟法學研究會的理事，以及中國審判理論研究會刑事審判理論專業委員會的委員。此外，他還擔任山東省訴訟法學研究會的副會長，可見他在刑事法學領域的影響力和專業地位。
對于程序實現，作者結合實際案例，展示了在不同類型的案件中如何合理運用對質詢問權，以及在審判過程中可能出現的問題和解決方案。書中還強調了律師在協助被告人行使對質詢問權中的作用，以及如何構建一個有效的法律援助體系。
adminllh
暫無相關記錄