本篇文章給大家談?wù)劧ㄗ锖土啃淘趺磪^(qū)分，以及定罪量刑的原則是以什么為依據(jù)對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、定罪情節(jié)與量刑情節(jié)有哪些區(qū)別?
• 2、定罪身份與量刑身份
• 3、定罪三段論和量刑三段論的區(qū)別

定罪情節(jié)與量刑情節(jié)有哪些區(qū)別?

定罪情節(jié)和量刑情節(jié)的區(qū)別：功能不同，定罪是判斷是否構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何種犯罪，量刑是判斷判處何種刑罰和刑罰輕重；所處的階段不同，量刑是在已經(jīng)確定為犯罪的基礎(chǔ)上進行裁量。

標準不同 定罪：定罪的主體是人民法院；定罪的客體是侵害法益的行為；定罪的性質(zhì)是刑事司法活動。量刑：量刑的主體是人民法院，客體是犯罪人，性質(zhì)是刑事司法活動。

定罪情節(jié)和量刑情節(jié)的區(qū)別是功能不同，構(gòu)成內(nèi)容不一樣，存在的時間也不一樣。

我國刑法共規(guī)定了以下四種法定情節(jié)：第一，從重處罰情節(jié)；第二，從輕處罰情節(jié)；第三，減輕處罰情節(jié)；第四，免除處罰情節(jié)。同一犯罪中若有數(shù)個量刑情節(jié)，其中可能既有法定的，也有酌定的。

定罪身份與量刑身份

定罪身份，即決定刑事責任存在的身份，又稱為犯罪構(gòu)成要件的身份。此種身份是某些犯罪主體要件中必備的要素，缺此身份，犯罪主體要件就不具備，因而無以構(gòu)成該特定的犯罪。

定罪身份和量刑身份有什么區(qū)別定罪身份和量刑身份的區(qū)別如下：（1）身份性質(zhì)不同。真正身份犯中的身份，是定罪身份，非真正的身份犯中的身份，是量刑身份；（2）犯人的身份不同。

(一)判定標準不同 定罪：指根據(jù)法律規(guī)定，對某一行為是否構(gòu)成犯罪、構(gòu)成何種犯罪以及構(gòu)成的是輕罪還是重罪的確認與評判。

定罪三段論和量刑三段論的區(qū)別

1、三段論就是一種推理過程。大前提是法律規(guī)定(構(gòu)成要件)，小前提是案件事實， 結(jié)論是有罪無罪。

2、個人理解：定罪體系(兩階層體系)與定罪方法(三段論推理)均是針對“犯罪構(gòu)成”來說的。也就是說“一個行為是否為犯罪”從定罪體系(兩階層體系)與定罪方法(三段論推理)兩個視角來看。這個兩個視角既非并列，也非包括。

3、一個正確的三段論有且只有三個不同的項。三段論推理是演繹推理中的一種簡單判斷推理。它包含兩個性質(zhì)判斷構(gòu)成的前提，和一個性質(zhì)判斷構(gòu)成的結(jié)論。

4、事實證明是定罪證明的基礎(chǔ)，而定罪證明又是量刑證明的前提，三者是逐步遞進的關(guān)系。這三種證明具有不同的特點和方式：(一)事實證明。事實證明是三種證明中最重要的，沒有它，后兩者的正當性和準確性就會發(fā)生根本動搖。

5、任何一個三段論都包含著三個不同的判斷，即大前提，小前提和結(jié)論。其中，包含著大項的前提叫大前提；包含有小項的前提叫小前提；包含有大項和小項的判斷叫結(jié)論。

6、無論定罪量刑都與刑法理論有著密切聯(lián)系。因此，只有科學的分析犯罪的本質(zhì)屬性，認識犯罪產(chǎn)生的根源以及犯罪的概念、特征等一系列問題，才能為正確的理解和應(yīng)用刑法奠定良好的理論基礎(chǔ)。

關(guān)于定罪和量刑怎么區(qū)分和定罪量刑的原則是以什么為依據(jù)的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。