本文目錄一覽

• 1、什么情況下可以申請視頻開庭
• 2、庭審有直播嗎
• 3、為什么法院不采納視頻證據

什么情況下可以申請視頻開庭

法律分析：目前為止視頻開庭沒有具體條件，如果不方便線下出庭或者由于其他因素不能到場，可以由律師進行代寫申請，如果當地法院同意就能夠進行網上開庭審理了，而法院是否同意是根據每個地區具體情況以及案件特殊性來進行決斷并沒有唯一標準。

網絡庭審是可以直播的，“網絡庭審直播”指的是人民法院獲得上級法院和中國法院網的審核批準后，通過官方網站視頻直播形式向公眾直播。直播過程為人民法院專門調派干警負責庭審拍攝，以及圖像、文字內容同步錄入，中國法院網也同步制作和審核把關，確保整個庭審過程完整清晰地呈現給廣大群眾。

法律分析：具體情況具體分析， 對于開庭審理案件時必須錄音錄像。如果案件涉及隱私、秘密，當事人可以申請不公開錄音錄像。法律依據：《最高人民法院關于人民法院庭審錄音錄像的若干規定》第一條 人民開庭審判案件，應當對庭審活動進行全程錄音錄像。第三條庭審錄音錄像應當自宣布開庭時開始，至閉庭時結束。

異地開庭可以視頻開庭，當事人需要提前向法院申請，法院同意的情況下，可以采取視頻開庭的方式進行案件審理。如果不方便線下出庭或者由于其他因素不能到場，可以由律師進行代寫申請，如果當地法院同意就能夠進行網上開庭審理了，而法院是否同意是根據每個地區具體情況以及案件特殊性來進行決斷并沒有唯一標準。

法律分析：可以向法庭申請視頻開庭，但目前無特殊情況還是以現場開庭為主。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條 人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應當公告當事人姓名、案由和開庭的地點。

庭審有直播嗎

1、法律分析：可以的。為貫徹落實審判公開原則，擴大法制宣傳效果，規范人民法院庭審直播、錄播活動，結合人民法院工作實際，制定本規定。

2、法律分析：不一定，法院的庭審如果是公開審理，那是不能庭審直播的，只有公開審理的案件才是可以庭審直播的。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條 人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外，應當公開進行。

3、法律分析：依法公開進行的庭審活動是可以進行視頻直播的，但是沒有依法公開的庭審是不能進行視頻直播的。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百八十三條 人民法院審判第一審案件應當公開進行。

4、法律分析：不是的，現在的開庭大多數是可以現場直播的，但是有些是涉及到個人隱私的問題，是需要保密的，所以這要根據實際情況來定，大家可以放心，法律是公正的，公平的同樣也是保護個人隱私的。

5、法律分析：法院開庭所的件并不都會直播。有些案件并不是公開審理的，比如涉及人家的私密等，有些案件是調解處理的，比如仲裁和婚姻的。有些案件法院沒有相應的設備也不會再庭審公開網上直播的。

為什么法院不采納視頻證據

法律主觀：要看具體情況刑事訴訟法審理視頻，法院在審理 公訴 案件時，認為 證據 不足，不能認定被告人有罪刑事訴訟法審理視頻的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。需要特別說明的是：退回補充偵查只能由檢察院提出申請，法院核準是否同意，不會是法院提出退回偵查。

證據不予采納的理由主要包括：當事人提供的證據不具有合法性、真實性、關聯性；當事人逾期提供證據，人民法院責令其說明理由；其拒不說明理由或者理由不成立的。證據材料成為有效的證據，必須具備以下三個條件：證據材料所反映的事實必須是客觀存在的事實，即具有客觀性特征。

法官對證據故意不采納，通常表現為對證據的忽視、曲解或拒絕接受。這種行為可能源于法官的主觀偏見、個人情感或不當利益考慮，也可能與案件的背景、社會輿論等因素相關。無論是出于何種原因，法官對證據故意不采納都是對司法職責的違背，應當受到嚴肅處理。

證人視頻作證的法律效力是很有限的，如果有其刑事訴訟法審理視頻他的證據跟證人證言是矛盾的話，證人證言就不會被法院采納刑事訴訟法審理視頻了。事實上即便證人出庭作證，如果只有證人證言，勝訴的可能性也很低，因為無論是民事訴訟還是刑事訴訟，法官一般都不會輕信口供。