本文目錄一覽

• 1、簡(jiǎn)述民事訴訟中法院調(diào)解的必要性?
• 2、起訴成功以后還可以讓法院調(diào)解嗎
• 3、起訴后法院會(huì)調(diào)解嗎
• 4、法院起訴后如何進(jìn)行私下調(diào)解
• 5、民事訴訟起訴后多久調(diào)解
• 6、起訴后什么時(shí)候調(diào)解

簡(jiǎn)述民事訴訟中法院調(diào)解的必要性?

1、法院調(diào)解要在自愿和合法民事訴訟后法院調(diào)解的基礎(chǔ)上進(jìn)行。不能因?yàn)閺?qiáng)調(diào)調(diào)解而違背自愿和合法的精神。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。堅(jiān)持自愿、合法進(jìn)行調(diào)解原則，必須反對(duì)兩種傾向：一是忽視調(diào)解的意義，把調(diào)解工作看成可有可無(wú)民事訴訟后法院調(diào)解；二是濫用調(diào)解，久調(diào)不決。

2、大部分都是原告吃虧，因?yàn)槿绻ㄔ赫{(diào)解對(duì)方反悔的話就沒有辦法進(jìn)入強(qiáng)制程序，而通過(guò)訴訟來(lái)審理案件，對(duì)原告來(lái)說(shuō)，就不要為此擔(dān)心，也可以避免被告假調(diào)真拖，以調(diào)解為由進(jìn)行時(shí)間的拖延，然后再反悔重新進(jìn)入訴訟程序。

3、民事訴訟法院不是一定會(huì)先調(diào)解的。如果案件適宜調(diào)解，那么法院會(huì)先行調(diào)解，如果調(diào)解未達(dá)成協(xié)議，那么法院會(huì)開庭。如果當(dāng)事人拒絕調(diào)解的話，那么法院也是會(huì)直接開庭。民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解民事訴訟后法院調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

4、當(dāng)事人有在訴訟開始時(shí)表示不愿意調(diào)解，經(jīng)過(guò)法律宣傳工作后，當(dāng)事人自愿接受調(diào)解，并自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，這樣做并不違背自愿原則。合法原則，是指調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容必須符合實(shí)體法的規(guī)定，不得損害國(guó)家、集體利益和他人的合法權(quán)益，同時(shí)，也是指人民法院進(jìn)行調(diào)解必須符合民事訴訟法規(guī)定的程序制度。

5、法律分析：不是必須。通常法院在進(jìn)行民事審判前會(huì)對(duì)雙方的矛盾進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解行程和解后就不在進(jìn)行民事審判，按調(diào)解的內(nèi)容進(jìn)行民事矛盾的解決，調(diào)解不成的，由人民法院根據(jù)事實(shí)進(jìn)行判決。

6、但是，在庭前程序中，把調(diào)解從審判中分離出來(lái)，在人民法院設(shè)立民事審判庭前調(diào)解庭，是必要的，而且是有著現(xiàn)實(shí)的積極意義。有利于人民法院法官職業(yè)化建設(shè)。民事訴訟后法院調(diào)解我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，各種矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，并伴隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步，對(duì)法官素質(zhì)提出民事訴訟后法院調(diào)解了更高的要求。

起訴成功以后還可以讓法院調(diào)解嗎

1、起訴后法院會(huì)調(diào)解。當(dāng)事人起訴到人民法院民事訴訟后法院調(diào)解的民事糾紛民事訴訟后法院調(diào)解，如果案件適宜調(diào)解的民事訴訟后法院調(diào)解，可以先行調(diào)解，但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外。法院調(diào)解民事糾紛的原則如下：當(dāng)事人自愿原則：當(dāng)事人自愿原則是指法院調(diào)解無(wú)論是調(diào)解活動(dòng)的進(jìn)行還是調(diào)解協(xié)議的形成都要建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上。

2、法律分析：訴前調(diào)解，起訴后開庭前調(diào)解，開庭后還可以調(diào)解。即使到執(zhí)行階段，也能進(jìn)行執(zhí)行和解。案件進(jìn)入二審程序，進(jìn)入再審程序，還可以調(diào)解。簡(jiǎn)單說(shuō)，調(diào)解貫穿民事糾紛的始終。訴訟中間的調(diào)解是人民法院和當(dāng)事人進(jìn)行的訴訟行為，調(diào)解協(xié)議一旦雙方簽字，并經(jīng)法院依法確認(rèn)，與法院判決具有同等效力。

3、當(dāng)事人因欠錢被起訴的，是可以與對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商的，若與對(duì)方達(dá)成合意即可以使用分期還款等方式進(jìn)行還款。人民法院也可以對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解。欠錢被起訴民事訴訟后法院調(diào)解了還能協(xié)商嗎 可以。（一）個(gè)人欠款被起訴后調(diào)解，可以要求不支付利息，只逐步還本金。（二）借款關(guān)系屬于民事法律關(guān)系，雙方之間的糾紛屬于民事糾紛。

4、被起訴后還可以協(xié)商嗎被起訴后還可以協(xié)商。如果被人起訴，法院一般都會(huì)通知去收起訴狀或郵寄起訴狀，如果未收到，還可以登陸法院裁判文書網(wǎng)輸入自身名字看有無(wú)以自身為被告的法院判決書，可以帶上相關(guān)證件到法院立案庭去問詢問自身是否被起訴。

5、另一方可以依據(jù)調(diào)解書或調(diào)解協(xié)議請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行。綜上所述，當(dāng)事人雙方協(xié)商解決的可以向法院申請(qǐng)撤訴，也可以在人民法院的主持下協(xié)商并達(dá)成協(xié)議。【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十六條人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對(duì)符合本法第一百二十二條的起訴，必須受理。

起訴后法院會(huì)調(diào)解嗎

起訴后法院會(huì)調(diào)解。當(dāng)事人起訴到人民法院的民事糾紛，如果案件適宜調(diào)解的，可以先行調(diào)解，但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外。法院調(diào)解民事糾紛的原則如下：當(dāng)事人自愿原則：當(dāng)事人自愿原則是指法院調(diào)解無(wú)論是調(diào)解活動(dòng)的進(jìn)行還是調(diào)解協(xié)議的形成都要建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上。

對(duì)于人民法院對(duì)案件調(diào)解目前法律沒有專門規(guī)定具體時(shí)間。一般來(lái)說(shuō)，無(wú)論個(gè)人或單位起訴的民事案件，在立案時(shí)（立案庭進(jìn)行庭前調(diào)解）、立案后或開庭前后（業(yè)務(wù)庭調(diào)解）直到判決送達(dá)之前，人民法院均可以對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解。

法律分析：訴訟調(diào)解，即在原告依法起訴、法庭開始依法辦案以后，訴訟過(guò)程中進(jìn)行的調(diào)解。訴訟調(diào)解又分為兩種情況：第一種情況是：小微民事經(jīng)濟(jì)案件適用簡(jiǎn)易獨(dú)任審理程序的，獨(dú)任審理辦案人員，可以依法隨時(shí)進(jìn)行調(diào)解。

法院起訴后如何進(jìn)行私下調(diào)解

1、人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以用簡(jiǎn)便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。

2、當(dāng)事人之間可以直接進(jìn)行協(xié)商，若達(dá)成一致可采用分期還款等方式進(jìn)行還款；人民法院可以對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解必須基于雙方自愿，不得強(qiáng)迫；調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，人民法院將制作調(diào)解書，調(diào)解書經(jīng)雙方簽收具有法律效力；在案件宣判前，原告可申請(qǐng)撤訴，人民法院將裁定是否準(zhǔn)許。

3、根據(jù)法律規(guī)定，公訴案件中因民間糾紛引起的犯罪案件，犯罪嫌疑人通過(guò)向被害人賠償損失等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人能和解。對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，能作出不起訴的決定。

4、當(dāng)事人之間可以直接進(jìn)行協(xié)商，如果能夠達(dá)成一致，可以采取分期還款等辦法來(lái)償還債務(wù)。 人民法院可以對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解，但調(diào)解必須基于雙方的自愿，不能強(qiáng)迫進(jìn)行。 調(diào)解一旦達(dá)成協(xié)議，人民法院會(huì)制作調(diào)解書，這份調(diào)解書在雙方簽字后即具有法律效力。

民事訴訟起訴后多久調(diào)解

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》中沒有規(guī)定調(diào)解的具體時(shí)間，但規(guī)定了各個(gè)階段的處理時(shí)間：起訴書上交到法院后，符合起訴條件的，人民法院會(huì)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書，不予受理；原告對(duì)裁定不服的，可以提起上訴。

法律分析：具體的時(shí)間沒有確定，一般情況下，在人民法院決定立案后，對(duì)于適宜調(diào)解的民事糾紛，可以先行調(diào)解，法院決定是否立案的時(shí)間是7天，所以一般七天后，就可以進(jìn)行調(diào)解。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。

法律分析：起訴到調(diào)解需要多長(zhǎng)時(shí)間并沒有一個(gè)固定的標(biāo)準(zhǔn)。通常情況下，在人民法院接受案件并決定立案后，對(duì)于適合調(diào)解的民事糾紛，法院會(huì)首先嘗試進(jìn)行調(diào)解。從立案到調(diào)解開始，通常會(huì)有一個(gè)7天的期限。

普通程序十五天內(nèi)，簡(jiǎn)易程序是七天內(nèi)。法律分析根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，民事訴訟調(diào)解制度又稱法院調(diào)解，是指按照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，在法院審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人就發(fā)生爭(zhēng)議的民事權(quán)利義務(wù)自愿進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決糾紛的訴訟活動(dòng)。法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵守自愿原則，查明事實(shí)_分清事非原則_合法原則。

民事調(diào)解的過(guò)程通常需要一周時(shí)間，這包括了從立案到發(fā)出調(diào)解通知，再到制作調(diào)解書的各個(gè)階段。 當(dāng)雙方當(dāng)事人簽署民事調(diào)解書后，意味著調(diào)解程序完成并且具有法律效力。若有一方不履行調(diào)解協(xié)議，另一方可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。

起訴后，一般情況下，調(diào)解程序在15天內(nèi)完成，如果案件適用于簡(jiǎn)易程序，則調(diào)解期限縮短至7天。 調(diào)解程序的啟動(dòng)方式有多種：- 訴前調(diào)解：在訴訟活動(dòng)啟動(dòng)前，法院通過(guò)與民調(diào)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合，進(jìn)行調(diào)解，以在基層解決糾紛。- 立案調(diào)解：在案件立案時(shí)，法院及早介入調(diào)解，作為訴前調(diào)解的有效補(bǔ)充。

起訴后什么時(shí)候調(diào)解

法律分析：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》中沒有規(guī)定調(diào)解的具體時(shí)間，但規(guī)定了各個(gè)階段的處理時(shí)間：起訴書上交到法院后，符合起訴條件的，人民法院會(huì)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書，不予受理；原告對(duì)裁定不服的，可以提起上訴。

起訴后，一般情況下，調(diào)解程序在15天內(nèi)完成，如果案件適用于簡(jiǎn)易程序，則調(diào)解期限縮短至7天。 調(diào)解程序的啟動(dòng)方式有多種：- 訴前調(diào)解：在訴訟活動(dòng)啟動(dòng)前，法院通過(guò)與民調(diào)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合，進(jìn)行調(diào)解，以在基層解決糾紛。- 立案調(diào)解：在案件立案時(shí)，法院及早介入調(diào)解，作為訴前調(diào)解的有效補(bǔ)充。

一般來(lái)說(shuō)，無(wú)論個(gè)人或單位起訴的民事案件，在立案時(shí)（立案庭進(jìn)行庭前調(diào)解）、立案后或開庭前后（業(yè)務(wù)庭調(diào)解）直到判決送達(dá)之前，人民法院均可以對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解。也就是說(shuō)只要當(dāng)事人同意或經(jīng)當(dāng)事人一方申請(qǐng)，人民法院的調(diào)解始終在案件立案時(shí)到判決之前可以隨時(shí)進(jìn)行。