仲裁程序是一種解決爭議的法律程序，其合法性對于維護法制、保護當事人權益關重要。但是，如果仲裁程序存在違法行為，如何認定其違法性呢？本文將從以下幾個方面詳解仲裁程序的合法性判斷。

一、仲裁程序的基本法律規定

仲裁程序的合法性首先要符合法律規定。我國的《中華人民共和國仲裁法》對于仲裁程序的基本規定，包括仲裁協議的形式和效力、仲裁庭的組成、仲裁程序的程序性質、仲裁裁決的效力等方面都有明確規定。如果仲裁程序違反了這些基本法律規定，就有可能被認定為違法行為。

二、仲裁程序的公正性

仲裁程序的公正性是其合法性的重要保障。公正性包括仲裁庭的組成、仲裁程序的程序公正、證據的采集和審查公正等方面。例如，如果仲裁庭的組成存在問題，如仲裁員與當事人之間存在利益關系，就會影響仲裁程序的公正性。如果仲裁程序中主持人違反程序規定，或者對證據的采集和審查不公正，也會影響仲裁程序的公正性。

三、仲裁程序的程序正當性

仲裁程序的正當性是其合法性的另一個重要方面。程序正當性包括程序的完整性、程序的公開性、程序的聽證等方面。如果仲裁程序不符合這些正當性要求，就可能被認定為違法行為。

四、仲裁程序的裁決效力

仲裁程序的裁決效力也是其合法性的一個重要方面。仲裁裁決的效力要符合法律規定，例如，不能違反法律規定的強制性條款等。另外，仲裁裁決的效力還要符合公序良俗等基本法律原則。

總之，仲裁程序的合法性判斷需要綜合考慮以上幾個方面。如果仲裁程序存在違法行為，就可能被認定為違法，而仲裁裁決的效力也會受到影響。因此，當事人在仲裁程序中要保護自己的權益，同時也要注意仲裁程序的合法性問題。