本篇文章給大家談談藥家鑫量刑，以及藥家鑫案最終判決對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、藥家鑫的律師的證據和辯詞能否作為其量刑的條件?為什么
• 2、藥家鑫事件犯罪動機藥家鑫案件
• 3、藥家鑫案件怎么處理的
• 4、如果藥家鑫案沒有牽動民眾神經的話,藥家鑫應該被判死刑立即執行嗎...
• 5、什么是 *** 殺人的案例
• 6、藥家鑫為什么殺人???

藥家鑫的律師的證據和辯詞能否作為其量刑的條件?為什么

但不能成為證據。經最高人民法院核準，故意殺人罪犯藥家鑫于2011年6月7日上午在陜西省西安市被依法執行死刑。西安市中級人民法院當天上午在宣告上述裁定后，對藥家鑫執行了死刑。

辯護人經過二審法庭調查，堅持認為一審判決的認定不能客觀、公正的反映被告人藥家鑫的犯罪動機和犯罪情節，本案被告人應當不屬于法律必須判處死刑的犯罪分子，一審判決顯系“事實不清，量刑不當”。

藥家鑫表示后悔，其律師路鋼辯稱為 *** 殺人。他的律師辯護說，這是一起交通肇事轉型的故意殺人案件，藥家鑫是一念之差，屬于 *** 殺人。他的成長道路沒有污點，學習優秀、得過各種獎勵，且有自首情節。希望法庭從寬量刑，給他一條改過自新的路。

藥家鑫事件犯罪動機藥家鑫案件

藥家鑫一案屬于 *** 殺人。這是一起交通肇事案件轉型的故意殺人案。 *** 殺人，即本無任何殺人故意，但在被害人的 *** 、挑逗下而失去理智，失控而將他人殺死。

央視在2011年3月23日的《新聞1+1》欄目請來了中國公安大學教授李玫瑾分析藥家鑫案，李在訪談中由于平時情緒不好時會用手指砸鋼琴鍵盤來發泄，藥家鑫連扎受害人八刀，是他的一個習慣性機械動作。

西安市中級人民法院對被告人藥家鑫故意殺人案作出一審判決，以故意殺人罪判處藥家鑫死刑，剝奪政治權利終身，并處賠償被害人家屬經濟損失45495元。

新華網西安6月7日電經最高人民法院核準，故意殺人罪犯藥家鑫7日在陜西省西安市被依法執行死刑。2011年4月22日，陜西省西安市中級人民法院以故意殺人罪判處被告人藥家鑫死刑，剝奪政治權利終身。宣判后，藥家鑫提出上訴。

最后在其父母再一次將他帶到專案組進行進一步審查之后，藥家鑫交代了自己在20日晚上將受害人撞倒又殺害的犯罪事實。

法律分析：藥家鑫雖將被害人撞傷，但不構成交通肇事罪。藥家鑫連捅被害人數刀致使其死亡，構成故意殺人罪。

藥家鑫案件怎么處理的

西安市中級人民法院對被告人藥家鑫故意殺人案作出一審判決，以故意殺人罪判處藥家鑫死刑，剝奪政治權利終身，并處賠償被害人家屬經濟損失45495元。

處七年以上有期徒刑。第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

之后一個月二審判決維持原判，在2011年6月7日，藥家鑫被依法執行注射死刑。在2012年年月，受害人家屬起訴藥家并要求兌現之前所說的20萬元捐贈，此事件一度引起了很大的社會輿論。

年1月11日，西安市檢察院以故意殺人罪對藥家鑫提起了公訴。同年4月22日在西安市中級人民法院一審宣判，藥家鑫犯故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權利終身，并處賠償被害人家屬經濟損失45495元。

藥家鑫不服，以其罪行并非極其嚴重，系初犯、偶犯，且有自首情節，應依法從輕處罰為由提出上訴。5月20日上午，藥家鑫故意殺人案在陜西省高級人民法院進行二審公開開庭審理，法院當庭宣判：依法裁定駁回藥家鑫上訴，維持原判。

如果藥家鑫案沒有牽動民眾神經的話,藥家鑫應該被判死刑立即執行嗎...

1、不會是死刑。1997年最高人民法院有一個批復，規定了有從輕情節的犯罪嫌疑人不適用死刑。該案中藥家鑫是自首，并主動交代了主要犯罪事實，這是法定的從輕情節。

2、但話說回來，我國民眾對于死刑適用是采取從嚴的觀念，因此在普通民眾看來，藥家鑫應當判處死刑立即執行。由于該案件社會影響大，民眾反響激烈，所以我在看到案件報道就推測，法院一定會判處死刑立即執行。

3、藥家鑫的行為社會危害性大，人身危險性大，罪行極其嚴重，只有判處死刑立即執行才符合法律設定 故意殺人罪的本意，至于其坦白的情節在如此惡性的案 件中實無適用于地。

4、新華網西安５月２０日電（記者梁娟）２０日，陜西省高級人民法院對被告人藥家鑫故意殺人一案進行了二審公開開庭審理并宣判，依法裁定駁回藥家鑫上訴，維持原判。

5、藥家鑫該判死刑。因為藥家鑫開車撞倒被害人，又持刀將其殺死，其行為構成故意殺人罪。

6、年4月22日在西安市中級人民法院一審宣判，被告人藥家鑫犯故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權利終身。于2011年6月7日執行死刑。藥家鑫一案可以說是觸動了我國許多民眾的敏感神經。

什么是 *** 殺人的案例

律師辯護 藥家鑫表示后悔，其律師許濤辯稱為 *** 殺人。他的律師辯護說，這是一起交通肇事轉型的故意殺人案件，藥家鑫是一念之差，屬于 *** 殺人。他的成長道路沒有污點，學習優秀、得過各種獎勵，且有自首情節。

鄰里糾紛 *** 殺人 張某岡母親與對門鄰居相某芳因門前道路修整問題發生爭吵，相某芳指責張家在用石頭鋪墊門前道路時擅自越界，鋪到了自己家門前，雙方為此爭執不下，進而互相辱罵。

在展開以前，我們來回顧一下 *** 殺人的內涵，它指的是罪犯因為被害人言行舉止的 *** ，當場起意并將被害人殺死的故意殺人行為。

*** （intense emotion）是一種強烈的、爆發性的、為時短促的情緒狀態。這種情緒狀態通常是由對個人有重大意義的事件引起的。

*** 殺人，與預謀殺人相對應，即本無任何殺人故意，但在被害人的 *** 、挑逗下而失去理智，失控而將他人殺死。 *** 殺人僅是作為刑事偵查術語，來描述犯罪過程法庭辯護中，不能據此作為免責事由。

*** 殺人出于一些激動的感情而當場殺人。此處的 *** 就不止包括憤怒，有可能是因為害怕，恐懼等一切偏激的情感。

藥家鑫為什么殺人???

藥家鑫駕車撞到被害人張妙，下車后發現張妙在記自己的車牌號，怕張妙看到其車牌號，以后找麻煩，便產生殺人滅口之惡念，藥家鑫拿出刀子，連捅張妙8刀，致其死亡。

因為怕張妙看到他的車牌號以后找麻煩，于是便從自己車內取出一把尖刀對著倒地的被害人張妙連捅幾刀，致使最后張妙當場死亡。

北大中文系教授孔慶東，對藥家鑫評論讓不少網友感到解氣?？讘c東評論：他長的是典型的殺人犯的那種面孔。你想，當時他是多么兇殘。

這是藥家鑫殺人的原因。所以，我們可以認定，藥家鑫他并非是個壞到殺人的人，而是一個“缺乏處理突發事情能力”“缺乏獨立思考能力”的人。

其中，在藥家鑫殺人案的網絡舌戰中，網民對專家言論的寬容邊界因犯罪心理學專家李玫瑾的央視點評而探底。

關于藥家鑫量刑和藥家鑫案最終判決的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。