本文目錄一覽

• 1、高利貸還不起了,可以主動(dòng)報(bào)警嗎
• 2、高效能青年七項(xiàng)修煉(其一)‖永遠(yuǎn)懷有夢(mèng)想
• 3、瀘州市歐神富犯什么罪

高利貸還不起了,可以主動(dòng)報(bào)警嗎

1、高利貸屬于民事糾紛羅翔教授講經(jīng)濟(jì)糾紛，不屬于公安機(jī)關(guān)受案范圍。所以羅翔教授講經(jīng)濟(jì)糾紛，即使選擇了報(bào)警，也有可能會(huì)被警察以不在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)為由而拒絕受，如果債權(quán)人使用暴力手段或者其羅翔教授講經(jīng)濟(jì)糾紛他違法行為催款，可以選擇報(bào)警處理，若債權(quán)人的行為違反法律規(guī)定，會(huì)被公安機(jī)關(guān)予以處罰羅翔教授講經(jīng)濟(jì)糾紛；如果債權(quán)人是合法催債的話，報(bào)警后沒(méi)有違法事實(shí)，無(wú)法處理。

2、法律分析羅翔教授講經(jīng)濟(jì)糾紛：借貸糾紛屬于民事糾紛，如果放高利貸的人沒(méi)有做出違法行為，那么報(bào)警是沒(méi)有用的，可以嘗試去法院起訴；如果雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效，法院會(huì)予以支持可以不用還。

3、借高利貸還不起時(shí)，如果對(duì)方的催債行為已經(jīng)干擾到正常生活的可以報(bào)警處理，但是報(bào)警不會(huì)讓債務(wù)一筆勾銷，最好和債主協(xié)商還款的期限盡早還清，如果協(xié)商不成，可以去法院起訴。只要還清本金的利息（同期銀行利率的四倍以內(nèi)），本金受法律保護(hù)，超過(guò)部分屬于不當(dāng)?shù)美麘?yīng)該返還。法院會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行。

4、需要注意的是，非法高利貸往往涉及違法放貸行為，包括但不限于非法集資、暴力催收等。在這種情況下，受害者可以考慮報(bào)警，向警方報(bào)告違法行為。警方介入后，可以進(jìn)一步調(diào)查并采取法律行動(dòng)。此外，受害者還可以尋求法律援助，咨詢專業(yè)律師，了解自己的權(quán)益和可能的法律途徑。

高效能青年七項(xiàng)修煉(其一)‖永遠(yuǎn)懷有夢(mèng)想

1、陳春花教授關(guān)于高效能青年的七項(xiàng)修煉，其中第一講便是要永遠(yuǎn)懷有夢(mèng)想。為什么當(dāng)今的青年的第一項(xiàng)修煉是懷有夢(mèng)想，我想其中也不便多說(shuō)。夢(mèng)想，它是可以讓你的生活變得有價(jià)值的幾個(gè)條件之一。夢(mèng)想它是我們?nèi)松缆返闹甘緹簦魶](méi)有夢(mèng)想，想必你會(huì)迷路。在往后迷迷糊糊就度過(guò)了余生。

2、第一項(xiàng)修煉：永遠(yuǎn)懷有夢(mèng)想 第二項(xiàng)修煉：要探索更多的東西 第三項(xiàng)修煉：正確的心態(tài) 第四項(xiàng)修煉：時(shí)間的價(jià)值 第五項(xiàng)修煉：快樂(lè)的溝通 第六項(xiàng)修煉：激勵(lì)自己 第七項(xiàng)修煉：立即行動(dòng) 高效能青年人的七項(xiàng)修煉陳春花 人的高度不是思想決定的，人的高度是雙手決定的，手比頭高。

3、我讀了陳春花的《高效能年輕人的七項(xiàng)修煉》，以下便是我對(duì)這本書(shū)的理解。獲得成功，我們先得有四個(gè)基本認(rèn)知：你會(huì)取得驚人的成就，人人都能成功，行動(dòng)是成功的因素，你有無(wú)限的心里能量。 這四個(gè)基本認(rèn)知看起來(lái)是比較簡(jiǎn)單的，然而完全擁有它們則需要我們用較長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)思考，理解，體驗(yàn)。

4、《高效能人士的七個(gè)習(xí)慣》是中國(guó)青年出版社于1989年出版的一本圖書(shū)，作者是史蒂芬·柯維（美）。強(qiáng)調(diào)以原則為中心，以品德為基礎(chǔ)，進(jìn)行能達(dá)到個(gè)人效能和人際效能的“由內(nèi)而外”的修煉。作者在書(shū)中提出“全面成功才是真正成功”的新思想。

瀘州市歐神富犯什么罪

歐神身邊左右護(hù)法曾涉風(fēng)波，如久久丫卷入詐騙案后淡出視線，KAi則轉(zhuǎn)移至重慶發(fā)展，兩人與歐神關(guān)系變化未明。 歐神形象多面，公開(kāi)宣揚(yáng)信用卡接龍獲取資金，實(shí)際資金來(lái)源涉及前妻高薪職位與粉絲支持，詐騙言論在社交媒體上泛濫，粉絲選擇性無(wú)視。