本文目錄一覽

• 1、程序公正的模式

程序公正的模式

明確性， *** 行為的可量化要求，有利于公眾監督。 現實考量，人無法從上帝視角評判，結果正義的實現往往受限于現實條件。 預期管理，清晰的程序帶來穩定的社會預期。 我個人的觀點是，程序正義與結果正義并非非此即彼，而是相輔相成。

根據錫博特（John W.Thibaut）和華爾克（Lanren walker），程序公正性是指對于決策制定者使用政策、程序、準則以達成某一爭議或協商結果的公平知覺。簡單地說，程序公正性是決策過程被判斷為公正的程度，是對制定決策的程序的評價。程序公正性所涉及的是程序變動的社會心理結果，特別強調公正性判斷的程序效果。

實體公正就是應用的權利、義務都落到實處。程序公正就是實現實體正義的過程符合法定的程序。舉例，甲因搶劫被抓。事實很清楚，就是甲干的，但是沒有足夠的證據。此時，如果放了甲，維護了程序正義但沒有維護實體正義。如果刑訊逼供，取得了證據，反之。只有用合法的方法取得確鑿的證據，才是二者兼顧。

【答案】：D 公正原則包括實體公正和程序公正兩個方面的要求。實體公正的要求有：依法進行行政處罰，不偏私；平等對待相對人，不歧視；合理考慮相 關因素，不專斷。

程序正義視為“看得見的正義”，用最通俗的語言解釋，就是案件不僅要判得正確、公平，并完全符合實體法的規定和精神，而且還應當使人感受到判決過程的公平性和合理性。