本文目錄一覽

• 1、撤回起訴的條件和程序是什么?
• 2、不予起訴會(huì)有案底嗎
• 3、檢察院不起訴的三種情形是哪三種?個(gè)人可以起訴嗎?

撤回起訴的條件和程序是什么?

第四條 對(duì)于人民法院建議人民檢察院撤回起訴或擬作無(wú)罪判決的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查并與人民法院交換意見(jiàn)；對(duì)于符合本意見(jiàn)第三條規(guī)定的撤回起訴條件的，可以撤回起訴；認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，由人民法院依法判決。

撤訴條件包括申請(qǐng)人必須是原告、上訴人及其法定代理人，經(jīng)原告特別授權(quán)的訴訟代理人也可以提出撤訴申請(qǐng)；必須是原告自愿；必須合法；必須由人民法院作出裁定。

法律分析：具有下列條件之一的，可以要求撤回起訴： （1）發(fā)現(xiàn)不存在犯罪事實(shí)； （2）發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非被告人所為； （3）發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十九條 刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。

撤訴是指原告在案件審結(jié)后審判前，申請(qǐng)撤回起訴或上訴的訴訟行為。人民檢察院可以依法撤回向人民法院提起的公訴和抗訴。一經(jīng)撤訴，訴訟程序隨即終止。

《刑事訴訟法》第一百九十八條規(guī)定了撤回起訴的條件和程序，撤回起訴必須經(jīng)過(guò)公訴機(jī)關(guān)的審批，并作出相關(guān)決定。公訴機(jī)關(guān)經(jīng)審都后認(rèn)為不再追究被告人的刑事責(zé)任，可以向?qū)徟袡C(jī)關(guān)提出撤回起訴的申請(qǐng)。審判機(jī)關(guān)根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的申請(qǐng)，決定是否撤回起訴。

不予起訴會(huì)有案底嗎

【法律分析】：如果檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為犯罪嫌疑人本身不構(gòu)成犯罪而不予起訴的就不會(huì)留下案底，但是如果檢察機(jī)關(guān)是因?yàn)榉缸锵右扇藶榱朔缸锸聦?shí)但由于其他原因而沒(méi)有提起訴訟的就會(huì)留下案底。

如果犯罪嫌疑人是因沒(méi)有違法犯罪事實(shí)而被決定不起訴的，則不會(huì)有案底。如果犯罪嫌疑人不是因沒(méi)有違法犯罪事實(shí)而被決定不起訴，而且因犯罪情節(jié)輕微或具有《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的情形之一而被不起訴的，仍會(huì)有本應(yīng)的案底記載。

不會(huì)留下案底記錄。案底通常指的是公安機(jī)關(guān)、法院等司法機(jī)關(guān)在處理刑事案件過(guò)程中，對(duì)犯罪嫌疑人的相關(guān)信息進(jìn)行登記、保存所形成的記錄。而檢察院在審查起訴階段，如果認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪或犯罪情節(jié)輕微不需要起訴，會(huì)作出不起訴決定，這一決定本身并不會(huì)形成案底記錄。

法律分析：案底是犯罪記錄，如果人民法院依法審判，判處有罪的，才會(huì)有案底，檢察院不起訴是不會(huì)有案底的。

檢察院不起訴的三種情形是哪三種?個(gè)人可以起訴嗎?

存疑不起訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。 對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。 人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。

不起訴分三種情形：犯罪嫌疑人有《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的下列情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定：第一，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。第二，犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的。第三，經(jīng)特赦令免除刑罰的。第四，犯罪嫌疑人、被告人死亡的。第五，其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

從《刑事訴訟法》中規(guī)定 檢察院不起訴 的情形來(lái)看，此時(shí)可能存在三種情況，包括法定不起訴、酌定不起訴以及證據(jù)不足不起訴。而不管是因?yàn)槟姆N原因不起訴，此時(shí)尚未經(jīng)過(guò)法院的審判，其實(shí)都不能確定嫌疑人是否無(wú)罪。

檢察院可能基于上述條件酌情做出不起訴決定，以體現(xiàn)法律的人性化和寬大處理。總之，人民檢察院的不起訴決定并非隨意，而是遵循嚴(yán)格的法律規(guī)定和審慎的司法判斷，旨在維護(hù)社會(huì)公平正義，確保刑事訴訟的公正執(zhí)行。這三種情形下的不起訴，都是法律體系中不可或缺的環(huán)節(jié)，為構(gòu)建和諧社會(huì)提供了有力的法律保障。