管轄權異議是指當事人對司法機關的管轄權有異議時，

一、管轄權異議的概念

1、管轄權異議是指當事人對司法機關的管轄權有異議時，

二、管轄權異議的法律依據

1、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條規定：“當事人對人民法院管轄有異議的，應當在答辯狀中提出，人民法院應當予以審查。”《人民法院關于審理涉及管轄權異議的民事案件若干問題的解釋》第十一條規定：“受理案件的人民法院應當依法確定案件的管轄權，當事人對司法機關確定的管轄權有異議，但不影響案件審理。”

三、管轄權異議的實踐案例

1、2018年，一起涉及管轄權異議的案件在深圳市中級人民法院審理，當事人認為深圳市中級人民法院沒有管轄權，可以提出異議。但是，深圳市中級人民法院認為，當事人提出的異議不能改變案件的管轄權，應當繼續審理案件。2019年，一起涉及管轄權異議的案件在江蘇省人民法院審理，當事人認為江蘇省人民法院沒有管轄權，可以提出異議。但是，江蘇省人民法院認為，當事人提出的異議不能改變案件的管轄權，應當繼續審理案件。

四、管轄權異議的法律效力

1、管轄權異議的法律效力是指，當事人提出管轄權異議時，司法機關依法審理案件，但不受當事人的異議影響，案件的管轄權仍然由司法機關確定。管轄權異議的法律效力還包括：當事人可以在案件審理過程中提出管轄權異議，但這種異議不能改變案件的管轄權；司法機關應當依法審理案件，不得受當事人管轄權異議的影響。

五、管轄權異議的影響

1、管轄權異議可能會影響司法機關審理案件的效率，因為司法機關需要審理當事人提出的異議，以確定案件的管轄權。管轄權異議也可能導致案件的延期，因為司法機關需要審理當事人提出的異議，以確定案件的管轄權，這可能會延長案件審理的時間。

結論：管轄權異議是指當事人對司法機關的管轄權有異議時，管轄權異議的法律效力是指，當事人提出管轄權異議時，司法機關依法審理案件，但不受當事人的異議影響，案件的管轄權仍然由司法機關確定。