本篇文章給大家談談單位犯罪自然人的量刑，以及單位犯罪與自然人犯罪既遂標準完全相同嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽：
單位犯罪對個人的量刑
【法律分析】
認定為單位犯罪，會影響到其中犯罪自然人的責任，尤其是對于單位犯罪和個人犯罪定罪量刑標準有差異的案件。即使是定罪量刑標準沒有差異的案件，考慮到單位犯罪責任的分散性等特點，對其中個人的量刑也相對較輕。對確屬單位犯罪而公訴機關沒有指控單位的，應按照單位犯罪的標準對個人判刑。單位犯罪由單位承擔退賠責任。單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規定的，依照規定。在審理單位故意犯罪案件時，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，可不區分主犯、從犯，按照其在單位犯罪中所起的作用判處刑罰。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第二條 個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位實施犯罪的，或者公司、企業、事業單位設立后，以實施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處。
[img]單位犯罪和個人犯罪數罪并罰有哪些規定？
在對于犯罪的判決當中，由于人數的差異往往會有個人犯罪與 單位犯罪 之差。在進行處罰的判決過程當中有時由于案件的特殊性質可能會出現個人犯罪單位犯罪并罰的情況。對于 數罪并罰 的情況一般都會根據案情進行判決。那么 單位犯罪和個人犯罪數罪并罰有哪些規定? 單位犯罪和個人犯罪數罪并罰有哪些規定? 這種情況在司法實踐中也經常出現，很難處理。單位犯罪中自然人兼犯其他罪行的，應當根據《 刑法 》對 犯罪構成 和法定刑的規定，區別情況分別處理： 法定刑設置來看，都有區別，個人最高可以判處10年 有期徒刑 并處 罰金 ，單位犯罪中的自然人只能判處5年以下有期徒刑或者 拘役 。因此，這種情況實質上與異種數罪沒有區別，法院判決應當數罪并罰。在 判決書 主文可在作為單位犯罪責任人員的 罪名 前加(單位)，但在個人所犯罪名前不用加(個人)o從理論上講，同種數罪是不并罰的，但也有例外，如判決發生法律效力后又發現漏罪或者又犯新罪，盡管漏罪和新罪與原判之罪屬于同種罪名，依法也應當數罪并罰 三是兼犯同種同罰罪。如單位構成仿造、變造金融票證罪，行為人既是單位犯罪的主管人員，個人又犯此罪，由于《刑法》規定單位犯罪中的自然人與個人犯罪采取同等處罰原則，沒有設置不同的法定刑，因此，實質上是同種數罪，一般不數罪并罰，可以一罪定罪，犯罪數額可以相加，或者把其中單位或者個人的行為情節考慮。 在我國《刑法》 中，對于單位和自然人，如果犯同種罪的，由于犯罪行為的主要特征與侵犯的直接客體相同，只是主體不同，立法并沒有根據犯罪主體的不同而對此設定不同的罪名，因此，雖然單位犯罪與其相應的自然人犯罪的罪名相同，但這并不等于單位實施與自然人實施罪名相同的犯罪二者就是同種犯罪，因為二者的犯罪構成顯然不同：( 1)主體不同。單位犯罪主體是單位這個法律“擬制人”;而自然人犯罪主體就是自然人本身。(2)主觀要件不同。單位犯罪要求犯罪行為體現的是單位意志，其犯罪目的一般是為實現單位利益;而自然人犯罪的主觀方面則是體現自然人本人的意志，追求個人利益或其他目的的實現。(3)客觀要件不同。單位犯罪帶來的非法利益通常歸單位所得(當然，各行為人可能因其在單位犯罪得到利益，但那只是在單位獲得利益后再次分配問題);而自然人犯罪所得利益歸個人所得。在一些具體罪名中，有的還因主體不同，刑法及有關司法解釋對單位犯罪和個人犯罪的具體定罪標準要求以及量刑幅度都有不同要求。如走私普通貨物罪中，根據《刑法》第153條和最高人民法院《 關于審理走私刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第10條的規定，自然人的定罪標準是偷逃應繳稅額在5萬元以上，而單位的定罪標準則在25萬元以上。 結合上文中的內容要求可以看出，對于單位犯罪和個人犯罪數罪并罰有哪些規定該問題的處理一般都會分開區別處理。根據不同犯案所涉及的法律條例進行不同判決的量刑判決，在終審判決當中一般會進行多案的數罪并罰，并當庭進行相關宣判。
單位犯罪量刑規定是什么
單位犯罪量刑規定是：刑法對單位犯罪在絕大部分情況下采取兩罰制。
（一）單位犯罪的單罰制
刑法在某些情況下規定了單位犯罪的單罰制，即只處罰自然人而不處罰單位。
（二）單位犯罪的處罰適用
我國刑法關于單位犯罪的規定，在多數情況下，直接負責的主管人員和其他直接責任人員都要追究刑事責任。在少數情況下，只追究直接責任人員的刑事責任。
【法律依據】
根據《刑法》第31條規定：“單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。
單位犯罪如何處罰
1、原則上兩罰制：對單位判處罰金(對單位也只能判處罰金)，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。
2、處罰例外，單罰：僅對單位的直接負責人員判處刑罰。
3、對犯罪單位本身判處刑罰：只能判處罰金刑。
一、不以單位犯罪處罰的特殊情形
不以單位犯罪論處的原因在于：如果以單位犯罪論處，對于自然人的處罰會適當減輕一些。或者說以單位犯罪論處實際上是放縱犯罪。
1、個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位實施犯罪的。(打著單位的幌子，行個人犯罪之實)——單位本身不具有合法性。
2、公司、企業、事業單位設立后，以實施犯罪為主要活動的。單位本身雖具有合法性，但主要是干壞事。
3、盜用單位名義實施犯罪，違法所得由實施犯罪的個人私分的，依照刑法有關自然人犯罪的規定定罪處罰。此種情形下，利益并沒有歸單位所有，因此，不成立單位犯罪。
二、特殊單位犯罪
是指刑法對作為犯罪主體的單位作出特殊限制的單位犯罪。
1、單位所有制性質。第327條非法出售、私贈文物藏品罪的主體為國有博物館、圖書館等單位。
2、單位具有特定的職能性質。第137條工程重大安全事故罪的主體為建設單位、設計單位、施工單位、工程監理單位。又如第396條第2款私分罰沒財物罪的主體為司法機關、行政執法機關。
3、單位具有特定義務。如逃稅罪的主體是納稅人、扣繳義務人。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第三十條 公司、企業、事業單位、機關、團體實施的危害社會的行為，法律規定為單位犯罪的，應當負刑事責任。
第三十一條 單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規定的，依照規定。
單位犯罪的量刑有什么規定？
我國 刑法 對 單位犯罪 的規定 刑法第31條規定：“單位犯罪的，對單位判處 罰金 ，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處 刑罰 。本法分則和其他法律另有規定的，依照規定。 處罰原則 (一)單位犯罪的兩罰制 刑法對單位犯罪在絕大部分情況下采取兩罰制。在兩罰制中，對單位是判處罰金，判處罰金采取無限額罰金制，即對罰金的數額未作規定。 在兩罰制中，對直接負責的主管人員和直接責任人員是判處刑罰，這里的刑罰包括自由刑與罰金，主要是自由刑。對個人判處自由刑的，又有以下兩種情況：(1)在絕大多數情況下，判處與個人犯罪相同刑罰。例如刑法第220條規定：“單位犯本節第二百一十三條至第二百一十九條規定之罪( 侵犯知識產權罪 ——引者注) 的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰。”這里所謂依照本節各該條的規定處罰，就是指依照對個人犯罪的規定處罰。(2)在少數情況下，判處低于個人犯罪的刑罰。例如個人犯 *** 罪 的，最重可以判處 死刑 ，但根據刑法第387條規定：“國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體，索取、非法收受他人財物，為他人謀取利益，情節嚴重的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下 有期徒刑 或者 拘役 。”由此可見，在單位犯 *** 罪的情況下，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處的刑罰遠輕于個人犯 *** 罪的情況。 (二)單位犯罪的單罰制 刑法在某些情況下規定了單位犯罪的單罰制，即只處罰自然人而不處罰單位。例如刑法第396條規定：“國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體，違反國家規定，以單位名義將國有資產集體私分給個人，數額較大的，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金; 數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”這里刑 法規 定的犯罪主體是國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體，但只處罰直接負責的主管人員和其他直接責任人員，而不處罰單位。 綜上所述，我國刑法對于單位犯罪的量刑規定中，包括單位犯罪的數額是否違反了國家規定。數額巨大的，處以七年以下有期徒刑。單位犯罪是指以一個單位為犯罪團伙，實施犯罪行為。如果涉案人員為國家機關工作人員，甚至會影響到工作和前途。
關于單位犯罪自然人的量刑和單位犯罪與自然人犯罪既遂標準完全相同嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
