本篇文章給大家談談在網上翻唱犯法嗎，以及翻唱歌曲發網上侵權嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、上傳翻唱歌曲算侵權嗎？
• 2、改編歌曲的歌詞進行翻唱，上傳到網上，算不算侵權？
• 3、網絡上發布歌曲翻唱是否侵權？
• 4、上傳翻唱的歌曲有沒有犯法?
• 5、張薔翻唱別人的歌違法了嗎
• 6、在qq音樂上傳自己的翻唱算侵權嗎

上傳翻唱歌曲算侵權嗎？

在中國目前的版權法和著作權法中明確規定，若上傳了翻唱歌曲用于盈利，則屬于侵權范疇，若不是用于盈利，則不屬于侵權范疇。

1.盈利范圍

這里的盈利范圍非常廣泛，也需要從很多方面來理解，也存在很多外界因素產生影響。比如說，在同一個平臺上傳同一首歌曲，如果僅是人們作為興趣愛好而上傳該翻唱歌曲，供大家欣賞學習，則不屬于侵權范疇。而該平臺簽約的視頻主播或者聲音主播翻唱這首歌曲，由于對其自身產生了實際的收益，帶來了收入，則屬于侵權范圍之內。再例如，同一個人在不同場景唱這首歌，第一個場景是作為愛好者在KTV內翻唱這首歌曲，則不算侵權，而如果該人的工作是在酒吧，唱這首歌收到了工資以及小費，則構成侵權。

2.翻唱場地

在生活中還存在一種情形，如果本人翻唱該歌曲，不是用于牟利，僅僅是用于娛樂，但在唱的時候被人拍了下來，放在網上造成的廣泛的流傳，從而造成了實際盈利，那么也必須支付版權費。其次，本人不算造成了侵權，二是該上傳者造成了實際名義上的侵權，將會對其進行處罰。所以這里還對侵權人進行了明確的界定，即實際受益人，則是作為主要侵權人，承擔主要侵權責任。

3.翻唱者

對于翻唱者，也進行了明確的規定，但該條規則也是建立在盈利的目的上，舉例說明，當某位歌手翻唱其他歌手的歌，雖然在當時沒有造成明確的收益，但是在某種方面來說，其實也算是對自己進行一種宣傳，而這種宣傳實際上也會造成名義收入，對原唱造成了行為上的侵權，故也算是產生了盈利，所以當然也算是侵權。

改編歌曲的歌詞進行翻唱，上傳到網上，算不算侵權？

翻唱沒事，填詞不行。

著作權分兩個大類，第一類叫做人身權，第二類叫財產權。

人身權包括發表權、署名權、修改權和保護作品完整權。

財產權包括制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網絡傳播權、攝制權、改編權，翻譯權。

如果僅僅是翻唱，那么只涉及到財產權，只要您不拿去盈利并且寫明白原作者是誰，是不會有太大問題的。

但是如果對原作的思想感情，創作意圖有改動，甚至扭曲原作的想法，那么侵犯的就是修改權和作品完整權，這些屬于人身權，無論是否用于盈利，對方都可以告你侵權。

網絡上發布歌曲翻唱是否侵權？

不算侵權，因為這些翻唱歌手在發布視頻時都會標注原唱。以下是翻唱歌手的 相關介紹：

“翻唱”是指將已經發表并由他人演唱的歌曲根據自己的風格重新演唱，包括重新填詞，編曲。現在已有不少明星，都在翻唱他人的歌，不斷在翻唱中突破自己，給大家帶來不一樣的風格。“翻唱”之所以在20世紀80-90年代的香港市場里大行其道，一個很重要的原因是原創跟不上產業發展的步伐。像譚詠麟和梅艷芳這個級別的歌手，一年要出四到五首歌曲，要想滿足產業快速生產的需要，翻唱無疑是一大捷徑。陳淑芬接受采訪時曾說，20世紀末翻唱多的原因是，相對原創，翻唱的成本比較高，可能面臨侵權、抄襲的糾紛。尤其對于一些唱片公司、傳媒公司，直接花幾百萬元買下一首歌的所有版權，用于以后的商業用途能省不少錢。以上資料參考百度百科——翻唱歌手

上傳翻唱的歌曲有沒有犯法?

你好！

沒有那么嚴重吧，除非你有本事讓原唱歌手唱片銷量下滑！

哦，估計那時候有人跟你簽約了，口合口合

希望對你有所幫助，望采納。

張薔翻唱別人的歌違法了嗎

很高興為您解答翻唱別人的歌不犯法的，翻唱如果沒有侵犯著作權人依法享有的其他權益，不構成侵權；翻唱他人作品，應當遵守著作權法律法規的相關規定，必須經過著作權人許可并支付報酬，并應當指明作者姓名、作品名稱及作品來源，法律、法規另有規定的除外。

在qq音樂上傳自己的翻唱算侵權嗎

【分析解答】

在音樂平臺上傳自己翻唱的音頻是否侵權：

1、首先要看翻唱音頻是否用于商業活動，如果屬于商業行為并且翻唱沒有取得原作者同意的情況則涉及侵權；

2、如果未進行商業活動，也未向原作者取得同意，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。

【法律依據】

《中華人民共和國著作權法》

第三條 本法所稱的作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以一定形式表現的智力成果，包括：

（一）文字作品；

（二）口述作品；

（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；

（四）美術、建筑作品；

（五）攝影作品；

（六）視聽作品；

（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；

（八）計算機軟件；

（九）符合作品特征的其他智力成果。

第十條 著作權包括下列人身權和財產權：

（一）發表權，即決定作品是否公之于眾的權利；

（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；

（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；

（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；

（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數字化等方式將作品制作一份或者多份的權利；

（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復制件的權利；

（七）出租權，即有償許可他人臨時使用視聽作品、計算機軟件的原件或者復制件的權利，計算機軟件不是出租的主要標的的除外；

（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復制件的權利；

（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；

（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、視聽作品等的權利；

（十一）廣播權，即以有線或者無線方式公開傳播或者轉播作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利，但不包括本款第十二項規定的權利；

（十二）信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時間和地點獲得作品的權利；

（十三）攝制權，即以攝制視聽作品的方法將作品固定在載體上的權利；

（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；

（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；

（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；

（十七）應當由著作權人享有的其他權利。

著作權人可以許可他人行使前款第五項至第十七項規定的權利，并依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第五項至第十七項規定的權利，并依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

第二十四條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經發表的關于政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但著作權人聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾 *** 上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；

（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；

（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館、文化館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬，且不以營利為目的；

（十）對設置或者陳列在公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

（十一）將中國公民、法人或者非法人組織已經發表的以國家通用語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；

（十二）以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經發表的作品；

（十三）法律、行政法規規定的其他情形。

前款規定適用于對與著作權有關的權利的限制。

第四十八條 電視臺播放他人的視聽作品、錄像制品，應當取得視聽作品著作權人或者錄像制作者許可，并支付報酬；播放他人的錄像制品，還應當取得著作權人許可，并支付報酬。

在網上翻唱犯法嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于翻唱歌曲發網上侵權嗎、在網上翻唱犯法嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。