本文目錄一覽

• 1、根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定,下列選項(xiàng)中屬于強(qiáng)制措施的是...
• 2、根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,下列選項(xiàng)中不屬于依法不追究刑事責(zé)任的情形...

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定,下列選項(xiàng)中屬于強(qiáng)制措施的是...

本文主要圍繞我國刑事強(qiáng)制措施規(guī)定及適用方面、與西方國家的強(qiáng)制措施制度及適用方面的區(qū)別、針對(duì)我國刑事強(qiáng)制措施存在的問題提出相應(yīng)對(duì)策等方面對(duì)我國刑事強(qiáng)制措施進(jìn)行理解。

犯罪嫌疑人被刑事拘留37天也不一定就會(huì)判刑的，刑事拘留跟判刑之間沒有直接的關(guān)系的，因?yàn)樾淌戮辛糁皇切淌掳讣刹殡A段采取的強(qiáng)制措施，但是根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，被刑事拘留的對(duì)象都是重大嫌疑分子，判刑的可能性比較大。

期限規(guī)定：根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，刑事拘留的期限一般為三日至七日，特殊情況下可以延長。司法拘留 適用情形：適用于阻礙民事訴訟或不履行生效判決等行為。期限規(guī)定：根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，司法拘留的期限不得超過十五日。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十六條：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)及時(shí)撤銷或者變更。公安機(jī)關(guān)釋放被逮捕的人或者變更逮捕措施的，應(yīng)當(dāng)通知原批準(zhǔn)的人民檢察院。

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,下列選項(xiàng)中不屬于依法不追究刑事責(zé)任的情形...

同時(shí)下列屬于刑事訴訟法，依據(jù)《刑事訴訟法》第16條的規(guī)定，依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的，屬于不予追究刑事責(zé)任的情形。B項(xiàng)中，侵占罪屬于絕對(duì)的告訴才處理的案件，只能由陳某對(duì)張某提起自訴，而不是由檢察院補(bǔ)充起訴，故B選項(xiàng)表述不正確。

不追究刑事責(zé)任是指司法機(jī)關(guān)對(duì)沒有或依法不碰負(fù)刑事責(zé)任的人所作的決定。

考查依法不追究刑事責(zé)任的情形的處理。法條鏈接《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條（略）第一百三十條在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件下列屬于刑事訴訟法；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放，發(fā)給釋放證明，并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。

情節(jié)顯著輕微、社會(huì)危害不大，經(jīng)審查不認(rèn)為是犯罪的。有的人分不清什么是刑事處罰什么是行政處罰，以為只要是不對(duì)的事情就應(yīng)該被追究刑事責(zé)任，但法律中對(duì)刑事責(zé)任的認(rèn)定顯然不是這樣。

檢察院應(yīng)當(dāng)作出“依法定情形不追究刑事責(zé)任”的不起訴決定。 《刑事訴訟法》第142條規(guī)定，犯罪嫌疑人有本法第15條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。