本文目錄一覽

• 1、美國刑事案件可以庭外和解嗎
• 2、誰知道美國刑事訴訟庭審的程序和我國刑訴庭審的程序?
• 3、美國司法體系下,沒有證據,陪審團能否判有罪?
• 4、毒樹之果對經非法手段取得的證據所作的形象化概括
• 5、美國刑事案件流程
• 6、美國聯邦憲法第四修正案:非法證據排除規則內容簡介

美國刑事案件可以庭外和解嗎

1、美國刑事案件不可以在庭外和解。美國刑事案件的起訴方是美國聯邦 *** ，代表國家追究被告人的刑事責任而提起訴訟的案件。只要檢察官認為證據可以起訴，就會上法庭。當然，如果檢察官認為證據沒有達到可以起訴的標準，是會主動撤案的。

2、鄧洪律師的忠告：「私了」未必能解決問題應該特別指出的是，尋求法庭外解決的問題往往只涉及到民事訴訟。刑事案件是不能「私了」的。

3、有3種選擇：庭外和解，陪審團，法官直接裁決。美國是案例法，有的事情已經有precendence（先例），可以由法官直接裁決，省時省錢。有的case，沒有先例，或律師認為先例在此不適用，有陪審團來看。還有的case，被告方看到對自己不利，提出庭外和解，可為雙方省下律師費和出庭麻煩。

誰知道美國刑事訴訟庭審的程序和我國刑訴庭審的程序?

人民檢察院發現人民法院審理案件 違反法律規定 的訴訟程序，有權向人民法院提出糾正意見。法律客觀美國刑事訴訟證據規則：《刑事訴訟法》第178條美國刑事訴訟證據規則：基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。

刑事訴訟程序是立案、偵查、起訴、審判、執行等。首先公安機關或人民檢察院對發現的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查；然后，公安機關對立案的案件進行調查；然后，提交檢察院審查起訴；然后檢察院向法院提起公訴；最后，法院對案件進行審理判決。

有關國家秘密的案件。有關個人隱私的案件。審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理；但是，經未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學校和未成年人保護組織可以派代表到場。對當事人提出申請的確屬涉及商業秘密的案件，法庭可以決定不公開審理。

美國司法體系下,沒有證據,陪審團能否判有罪?

1、美國司法體系中，陪審團在審判中起著關鍵作用。但僅憑主觀判斷，陪審團無法做出有罪判決。在刑事訴訟中，各環節分工明確，陪審團主要任務是檢驗控方提供的證據是否達到足以定罪的證明標準，即排除合理懷疑。

2、美國的法律制度下，定罪和量刑權利事實是分開的，應該是小陪審團既有量刑權又有定罪權。

3、陪審團在古英語中的解釋至少是一組與自己同等地位的人，自己的同輩，所以118世紀和19世紀時英國人受同一階級的人們的審判，如一個有世襲爵位的人被指控犯罪，他有權由從上院選出來的人組成的陪審團進行審判，否則，就不由陪審團審判。但美國被認為是沒有階級的社會，沒有世襲爵位，不具備屬于陪審團成員的專有資格。

4、主要有保障公民自由的政治功能，陪審團審判提升審判公信力的司法功能，陪審團促進立法的造法功能，陪審團制度推進法制教育的教育功能。這四個方面的作用。

毒樹之果對經非法手段取得的證據所作的形象化概括

非法證據排除規則美國刑事訴訟證據規則，被形象地稱為毒樹之果原則，其核心在于限制使用通過不當手段獲取的證據，以保障刑事被告人的權利。這一原則起源于1920年代美國的西爾弗索恩木材公司訴合眾國案，大法官霍姆斯強調，禁止非法取證并非單純排除證據，而是完全禁止其在法庭上使用。

獨立來源獨立來源是指針對刑事被告人的證據并非源于違法程序，而是有獨立的來源。例如警方沒有合法手續逮捕了犯罪嫌疑人甲并做了犯罪嫌疑人甲的口供。通過口供警方找到了甲的其美國刑事訴訟證據規則他犯罪證據。適用“毒樹之果”原則，這些證據屬于毒果，沒有證明力。

“毒樹之果”，是美國刑事訴訟中對某種證據所作的一個形象化的概括，意指“根據以刑訊逼供等非法手段所獲得的犯罪嫌疑人、刑事被告人的口供，并獲得的第二手證據（派生性證據）”。以非法手段所獲得的口供是毒樹，而以此所獲得的第二手證據是毒樹之果。

美國刑事案件流程

犯罪嫌疑人被拘留后美國刑事訴訟證據規則，通常在3日內由公安機關向檢察院提交逮捕申請。在特殊情況下美國刑事訴訟證據規則，這一時限可延長1至4日。對于流竄作案、多次作案、結伙作案美國刑事訴訟證據規則的重大嫌疑分子，拘留期限可延長至30日。 檢察院應在接到逮捕申請后美國刑事訴訟證據規則的7日內決定是否批準逮捕。

英美法系刑事訴訟主要包括如下程序（如根據證據規則，案件不屬于陪審團審理的范圍，則略過與陪審團相關的步驟）： 控辯雙方共同選定12人組成陪審團。開庭陳述，依次由起訴一方和被告一方向法庭簡述案情概要，以及后續將要提交的證人情況與證據要點。 起訴一方出示物證、傳喚證人在法庭上就事實問題作證。

美國刑事案件的起訴方是美國聯邦 *** ，代表國家追究被告人的刑事責任而提起訴訟的案件。只要檢察官認為證據可以起訴，就會上法庭。當然，如果檢察官認為證據沒有達到可以起訴的標準，是會主動撤案的。

美國刑事罪犯是有公訴的，負責承擔公訴職能的是美國檢察機關。類似我國檢察院這樣的機關便是美國司法部。美國司法部是美國 *** 的一個部門，其部長享有閣員地位。美國司法部的任務是保障法律的施行，維護美國 *** 的法律利益和保障法律對美國所有公民都是平等的。

美國聯邦憲法第四修正案:非法證據排除規則內容簡介

本書是中國人民公安大學出版社出版的《美國聯邦憲法第四修正案：非法證據排除規則》第一版，發行于2010年1月1日。作為《美國憲法刑事訴訟經典判例叢書》中的一員，它深入探討了美國法律中的關鍵議題。全書共411頁，采用簡體中文編寫，便于中國讀者理解。

美國聯邦憲法第四修正案的非法證據排除規則是刑事訴訟領域的重要法律原則，集中體現了美國聯邦最高法院在這一領域的判例精髓。這些判例，被尊稱為大判例，對于構建美國憲法刑事訴訟體系起著基石般的作用，它們構成了美國刑事訴訟制度的核心內容。

在美國聯邦憲法的第四修正案中，核心內容是關于非法證據排除規則的探討。這一規則旨在保障公民的基本權利，限制 *** 在搜查和扣押個人物品時的權力，確保法律程序的公正性。首先，我們來看看排除規則的確立。在威克斯案中，法院確立了這一原則，案例詳細描述了搜查過程中的不當行為被嚴格禁止。