今天給各位分享量刑爭議的知識，其中也會對量刑問題進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、確定刑量刑建議
• 2、全文|“兩高三部”聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見》_百度...
• 3、對定罪量刑的證據(jù),控辯雙方存在爭議的應(yīng)當單獨質(zhì)證是什么意思
• 4、拐騙孫卓的嫌疑人被建議量刑5年,孫海洋一家人對此有何表示?

確定刑量刑建議

(2)“確定刑”量刑建議應(yīng)優(yōu)先在“一輕一重”兩類案件中大幅提出。所謂“一輕”，是指量刑在三年以下有期徒刑的罪名，主要是實際宣告量刑在有期徒刑一年以下或者拘役、管制的輕微罪名。

第一條 量刑建議是指人民檢察院對提起公訴的被告人，依法就其適用的刑罰種類、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議是檢察機關(guān)公訴權(quán)的一項重要內(nèi)容。

認罪認罰案件量刑建議一般應(yīng)當為確定刑量刑建議，對新類型、不常見犯罪案件，量刑情節(jié)復(fù)雜的重罪案件等，也可以提出幅度刑量刑建議，但幅度不宜過寬。

法律主觀：行為人僅具有認罪認罰情節(jié)的，不能在法定刑下量刑。對于認罪認罰案件，人民法院一般應(yīng)當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，來作出判決。而在法定刑下量刑，是指減輕處罰，但認罪認罰并不是減輕處罰的量刑情節(jié)。

全文|“兩高三部”聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見》_百度...

1、結(jié)合工作實際，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部和司法部對“兩高三部”《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見(試行)》進行了修改完善，現(xiàn)聯(lián)合印發(fā)“兩高三部”《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見》，請認真貫徹執(zhí)行。

2、這是于10月1日起在全國法院全面試行的《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見(試行)》(以下簡稱“量刑程序意見”)中明確提出的。

3、檢察院的量刑建議書，應(yīng)在開庭前送達被告人。

對定罪量刑的證據(jù),控辯雙方存在爭議的應(yīng)當單獨質(zhì)證是什么意思

質(zhì)證是指當事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對當事人及第三人提出的證據(jù)就其真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力的有無、大小予以說明和質(zhì)辯的活動或過程。

實質(zhì)上，法庭調(diào)查質(zhì)證，就是控辯雙方把自己作為定案的證據(jù)展示法庭，雙方辯明是非后爭取由法庭采納作為定案證據(jù)的一個過程，是控辯雙方互相對對方證據(jù)的質(zhì)疑過程。民事訴訟質(zhì)證的證據(jù)的特點是什么證據(jù)應(yīng)具備真實性。

庭前會議是為了解控辯雙方的的情況，主要是對于案件管轄是否有異議；是否申請人員回避、調(diào)取偵查；是否提供新的證據(jù)；是否對出庭證人、鑒定人、有專門知識的人的名單有異議；是否申請排除非法證據(jù)；是否申請不公開審理。

綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。 第六十一條 證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質(zhì)證并且查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應(yīng)當依法處理。

第二百六十八條對可能影響定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)和控辯雙方存在爭議的證據(jù)，一般應(yīng)當單獨舉證、質(zhì)證，充分聽取質(zhì)證意見。對控辯雙方無異議的非關(guān)鍵證據(jù)，舉證方可以僅就證據(jù)的名稱及擬證明的事實作出說明。

一般來講，只要是控辯雙方收集到的證據(jù)都可以在法庭中展示。但是控辯雙方舉證的目的是為了支持自己的事實主張，即為了讓法庭接受自己的事實主張，所以其在法庭上所展示的證據(jù)就應(yīng)受到限制。首先必須是法定證據(jù)。

拐騙孫卓的嫌疑人被建議量刑5年,孫海洋一家人對此有何表示?

1、孫卓被拐了大概長達14年，而且他拐賣的兒童并不是只有孫卓一個人，對于這些被拐賣兒童家庭造成的傷害是不需多說的，而且拐騙的嫌疑人的行為是產(chǎn)生了嚴重的惡劣的影響的，所以人們認為他不應(yīng)該被量刑。

2、但是并不是說這個人販子只判處五年而已，只是一個建議，這個建議不一定會落實。因為如果說這個拐走孫卓和付建濤的人販子只被判了五年，那么我相信這兩家是絕對不會放過這個人的，他會一直起訴這個人。

3、孫卓拐賣事件，犯罪嫌疑人建議量刑5年，具體情況。事情還要從2007年說起，那時孫卓才4歲，根本就不懂事，跟著父母來到深圳某地生活，其父母在當?shù)亻_了一家包子鋪，孫卓一個人在外面玩耍時被人拐走。

4、拐騙孫卓嫌疑人被建議量刑5年，律師對此是如何解答的？其實大家都覺得有點不可思議，因為太短了。最擔心的事還是發(fā)生了，即此案以拐騙兒童罪定性。以現(xiàn)行法律，五年確實是最高刑期了。

5、孫海洋再一次走入公眾視野，這次是因為一份檢方的量刑建議書——孫卓被拐案的嫌疑人吳某龍被建議判處5年有期徒刑。拐走兩名孩子長達14年，嫌疑人只被建議判五年？此事迅速在網(wǎng)上引起熱議。

關(guān)于量刑爭議和量刑問題的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。