本文目錄一覽
陳美娟投放危險物質案(刑事案例分析)
1、裁判結果 南通市中級人民法院認為，被告人陳美娟因與被害人發生口角而心懷不滿，故意在被害人所種植的 *** 中投放甲胺磷農藥，危害公共安全，造成二人中毒、其中一人死亡的嚴重后果，其行為已構成投放危險物質罪。陳美娟歸案后，認罪態度較好，可酌情從輕處罰。
刑事訴訟法案例分析
《刑事訴訟法案例分析》是由陳衛東所著，出版社為中國人民大學出版社，出版時間是2005年10月1日。此書屬于21世紀法學系列教材系列，以平裝形式呈現，共有367頁內容，開本為16開。其ISBN號為7300069355，條形碼為9787300069357。圖書尺寸為28 x 19 x 3 cm，重量為640 g。
在刑事訴訟中，公安機關是刑事案件的主要偵查機關，負責對法律另有規定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機關偵查，可以充分發揮公安機關揭露和證實犯罪，保護人民、維護社會治安的作用。
刑事訴訟的進行直接關系到犯罪的有效懲治和社會秩序的穩定。因為刑事訴訟牽涉到公民生命、自由和財產等基本權利，必須嚴格遵循法定程序，以防止對公民權利的侵犯。在現代社會，刑事訴訟法在懲罰犯罪和保障人權方面同樣具有重要價值。
刑事訴訟法案例分析題：馬某，趙某共同將被害人錢某殺害，一審程序中，公訴人對被告人馬某趙某同時進行詢問。目擊證人王某旁聽了案件審理，并應控方要求就案 *** 況向法庭作證，且先后回答了辯護人，公訴人及審判長的發問。
刑事訴訟法第88條規定，對于自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。人民法院應當依法受理。所以，被害人乙父生病死亡后，其妻作為近親屬是有權向法院起訴的。
刑事案件案例分析
1、經典法律案例分析（一）案例一：青少年暴力搶劫 在一個夜晚，XX市中學的四位學生，竟在放學后直奔城郊，闖入某中學男生寢室，持匕首對寢室內的學生實施威脅和暴力，搶劫總額達200余元。幸而，受害學生及時報案，他們在回家后僅僅40分鐘便被警方擒獲。
2、法律主觀：你好，關于你咨詢的刑事案件案例的分析范文這個問題，范文如下： 對時間問題的研究 時間是肯定或否定 犯罪嫌疑人 的重要條件之一。作案時間的確定對排摸作案對象有著十分重要的意義。 對時間的分析研究，是從兩方面進行的。
3、在刑法論著中，我們經常會看到這樣的案例：甲輕傷乙，乙因流血不止而死亡。后經查乙是血友病患者。如果暫不考慮本案中的醫院診治失誤這一情節，則本案在基本構造上與上述案例就十分類似。而對于上述案例，現在一般均認為乙的特異體質并不影響甲的輕傷行為與其死亡結果之間的刑法意義上的因果關系的成立。
4、0.37元，既無事實根據，也無法律依據，應予糾正。
高分~刑事訴訟案例分析
公安局認為本案應屬自訴案件刑事訴訟案例分析重點，告知陳林應向法院起訴刑事訴訟案例分析重點的做法是錯誤的。被害人對故意傷害案（輕傷）項公安機關控告刑事訴訟案例分析重點，公安機關應當受理。公安局對被告人馬某采取監視居住，不應讓馬某居住在看守所一間辦公室內。應在其住處或者指定的生活居所執行。
法院在處理本案時，認為被告歐陽祈君被判處刑事訴訟案例分析重點了1年零6個月的有期徒刑，根據該《批復》判決刑事責任人歐陽祈君不承擔精神損害賠償責任。但同時認為，被害人方輝的死亡給賠償權利人帶來了巨大的精神傷害，未承擔刑事責任的被告喻愛民給予原告1萬元精神損害賠償。
審查批捕時訊問疑點與要求。未成年、精神病等敏感情況處理。拘傳與異地限制，24小時內訊問。刑事附帶民事訴訟刑事訴訟案例分析重點：共同犯罪中，同案犯在逃不列為附帶民事訴訟被告。刑事未提起的犯罪行為，被害人不能提起附民訴訟。調解不成時，告知另行提起民事訴訟。立案：各階段證明標準：立案、逮捕、偵查終結。
而兩高三部一委的《關于刑事訴訟法實施中若干問題的規定》之第4條明確將“故意傷害案（輕傷）”列為“被害人有證據證明的輕微刑事案件”。因此本案應首先分析偵查人員對李某的抓扯導致其受輕傷是否構成故意傷害。
總分600分，每份試卷分值為150分，合格分數是總分或試卷分值的百分之60，試卷的具體科目為：試卷一：綜合知識。憲法；試卷二：刑事與行政法律制度。刑法；試卷三：民商事法律制度。民法、民事訴訟法；試卷四：實例（案例）分析、論述。
adminllh
暫無相關記錄