今天給各位分享怎么做無罪辯護律師咨詢的知識，其中也會對怎么做無罪辯護律師咨詢工作進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、刑事案件無罪辯護的4步驟 （附幾種常見的無罪辯
• 2、故意傷害罪怎么做無罪辯護
• 3、刑辯律師如何進行無罪辯護
• 4、如何做無罪辯護

刑事案件無罪辯護的4步驟 （附幾種常見的無罪辯

1.如何在法庭中詢問被告人（目的、內(nèi)容、注意事項）

2.對公訴方一些主要形式的證據(jù)的質(zhì)證

3.提出辯護方證據(jù)

4.法庭辯論

（1）識別庭辯焦點：對公訴意見的反駁。辯護律師通常只需要通過證明（或論證）公訴方指控中的一個犯罪構(gòu)成要件不成立（或不能排除合理懷疑地成立）即可取得無罪辯護的成功。

（2）建立辯論主題：辯護律師要主動地將辯論焦點轉(zhuǎn)換成辯論主題，讓法庭的審理納入到辯護律師最有把握的軌道。

（3）組織庭辯內(nèi)容：無罪辯護的律師在法庭辯論中的發(fā)言首先要闡明被告人無罪的結(jié)論，辯論的重點是論述無罪的事實和法律理由，最后是重申被告人無罪的結(jié)論。

（4）庭辯發(fā)言技巧：庭辯中，律師要說服的是裁判者，律師要以毋庸置疑的語氣將被告人無罪的事實理由和法律理由清晰地闡述給裁判者。

抗辯方法：

針對公訴機關(guān)對被告人的指控，辯護律師可以選擇的基本抗辯方法是：案件事實辯護、證據(jù)不足辯護和法律適用辯護。

1、案件事實辯護

（1）不符合犯罪構(gòu)成要件的辯護

（2）阻卻違法性事由辯護

2、證據(jù)不足辯護

（1）“孤證”不能定案

（2）排除不合法、不真實、與案件無關(guān)聯(lián)的證據(jù)

（3）證據(jù)不能構(gòu)成證據(jù)鏈不能定案

（4）證據(jù)不充分不能定案。

3、法律適用辯護

辯護律師對控方提出的事實認定不持異議，但辯護律師認為，根據(jù)罪刑法定原則，被告人的行為并不符合公訴機關(guān)指控罪名的具體法律規(guī)定，被告人的行為不構(gòu)成犯罪。

故意傷害罪怎么做無罪辯護

1、 故意傷害案件 ，如果經(jīng)鑒定被害人是輕傷，無罪辯護有四種可能性：刑法但書13條、指控證據(jù)不足（比如不存在因果關(guān)系、輕傷鑒定不采信）、過失、正當防衛(wèi)。 因為，最終如何判決－－是否能得到一個好的處理結(jié)果，要看是否能找到“所有”對被告人有利的事實和情節(jié)、并向辦案機關(guān)簡明、扼要、有理、有據(jù)、有力地說清楚。刑事辯護是一個過程，律師只有介入案件、展開具體辯護工作才能找到所有對被告人有利的事實和情節(jié)。 3、如果是刑事案件、想委托專做刑事辯護業(yè)務(wù)的律師處理，一般流程是： ①、您可以多打電話多咨詢，然后有選擇地與“專”做刑事辯護業(yè)務(wù)的“刑辯律師”預(yù)約、到律師事務(wù)所“面對面”咨詢，借以了解刑辯律師的“刑事法律素養(yǎng)”和“辯護語言技巧”； ③、簽訂委托合同、交付律師費用后，由委托人簽 授權(quán)委托書 ，復(fù)印委托人身份證。 ④、 刑事辯護律師 逐步開展辯護工作。

刑辯律師如何進行無罪辯護

刑辯律師無罪辯護小議相比于民事、行政類案件，辦理刑事案件無疑對律師的綜合素質(zhì)要求更高；而在所有刑事案件中，無罪辯護的難度又是最大的。它要求律師除了具備扎實的刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、證據(jù)學(xué)專業(yè)知識以外，還要求承辦律師擁有過硬的心理素質(zhì)、良好的語言表達、敏銳的臨場應(yīng)變、敢于辯論、善于辯論的優(yōu)良品質(zhì)。以及與公檢法辦案人員進行良好溝通的處世技巧。從職業(yè)情懷上講，還要有社會責(zé)任感，有為人權(quán)保障事業(yè)奮斗的心理準備，正如某知名律師所說：“律師這個職業(yè)的產(chǎn)生和存在絕不是為了解決一部分人的就業(yè)，也不是簡單地為了滿足人們的物質(zhì)需要或文化需要，而是為了社會進步的需要，為了人類整體文明的需要，為了人類個體尊嚴的需要。只有把個人的一切動機與這些需要緊密地結(jié)合起來，才能成為一名合格的、受人尊敬的律師。”人生最珍貴的莫過于人生命和自由，人生最痛苦的莫過于失去生命和自由。無罪辯護——是為不應(yīng)失去人身自由或者生存權(quán)的人依法爭得人身自由或生存權(quán)而辯護。無罪辯護是刑事辯護的策略和方法之一，顧名思義，就是爭取犯罪嫌疑人、被告人被認定為無罪的辯護方式。無罪辯護的核心，是提出被告人無罪的理由，并依法進行論證。由于無罪辯護關(guān)涉到“罪”與“非罪”的極端，在某種意義上，也是對偵查機關(guān)、檢察機關(guān)前期工作的全盤否定，因此，無罪辯護是公認的刑事辯護中最難的辯護形態(tài)。 無罪辯護的意義無罪辯護對于公民和刑辯律師而言，都具有十分重要的意義。無罪辯護的成功能最大限度地體現(xiàn)刑辯律師的工作價值，無罪辯護的技能代表著律師個人及律師團隊辯護技巧的最高水平。在刑事訴訟實踐中，偵查機關(guān)的工作是對犯罪分子的犯罪事實進行偵查，尤其是有罪、罪重的證據(jù)；檢察機關(guān)的工作是在審查相關(guān)犯罪證據(jù)之后依法提起針對犯罪嫌疑人的國家公訴。簡單地說，在刑事訴訟中，檢察機關(guān)是處于“攻勢”的一方，而公民及其辯護律師是處于“守勢”的一方。成功的無罪辯護，意味著刑辯律師以一己之力對長期的偵查和檢察工作的全盤否定，是對公訴方苦心經(jīng)營的證據(jù)鏈條的摧毀或者突破，是律師價值最璀璨的展現(xiàn)，是律師的夢想與榮光。成功的無罪辯護也是公民自由和生命的捍衛(wèi)者、“保護神”。 無罪辯護的生存根源 一、無罪推定原則無罪推定原則是當今刑法上的一個重要基本原則已經(jīng)成為一種共識，任何人在接受審判之前都不得被視為罪犯，更不能被處以刑罰。在這一原則之下，被告人的各項訴訟權(quán)利基本上是不被剝奪的，即使部分權(quán)利無法行使，法律也從另一個角度賦予了被告人委托辯護的權(quán)利，這樣對被告人罪行的辯護就基本不存在障礙了，無罪辯護也就獲得了生存土壤。然而，在這之前無罪推定原則的陣地是被有罪推定占據(jù)著的，訴訟程序成為了出罪過程，被告人在開始便已經(jīng)成為了罪犯，罪犯的訴訟權(quán)利基本上被全部剝奪，辯護失去了生存的土壤，無罪辯護就更無從談起。因此，只有在無罪推定原則下，才存在為被告進行無罪辯護的空間；而且無罪推定是無罪辯護的首要生存根源。 二、訴訟模式的變革我國的訴訟模式在改革之前基本類似于職權(quán)主義模式，控辯雙方地位不平等，被告方成為了控方和審判方的共同追訴對象。這樣模式下的辯護只能是一種形式，律師進行無罪辯護不僅不可能，反而會被認為是罪犯的幫兇。我國庭審制度改革后，形成了以職權(quán)主義模式為基礎(chǔ)，吸收當事人主義模式的合理因素，強化辯論性和對抗性的具有中國特色的訴訟模式。控辯雙方地位基本趨于平等；律師在庭上有比較充分的質(zhì)證權(quán)、辯論權(quán)；還有旁聽群眾的監(jiān)督，增加了審判的透明度；未經(jīng)當庭質(zhì)證認證的一般不能作為定罪根據(jù)，等等。這樣辯護人就可以在訴訟中通過這種相對平等的控辯對抗，向中立的法官呈現(xiàn)控方事實證據(jù)和法律的不可采信性，進而達到為被告人進行無罪或罪輕的辯護的目的。 三、律師介入刑事訴訟程序時間的提前我國1996年《刑訴法》修改的一大亮點就是把律師介入刑事訴訟程序的時間大大提前，律師介入刑事訴訟程序的時間，特別是在庭審以前的偵查階段和審查起訴階段的介入，看似和庭審中的無罪辯護關(guān)系不大。實則不然，律師介入訴訟的時間從客觀上間接的制約了無罪辯護的可能性及成功率，因為律師介入越早，接觸訴訟各方的機會越多，對案情的了解越多，這樣進行無罪辯護的成功把握越大，辯護人也越愿意進行無罪辯護。如果缺少了律師對刑事訴訟程序的介入，獲得的案件事實就少，便從客觀上決定了無罪辯護只能是空談。而且，律師應(yīng)該是刑事辯護的主要力量，律師介入刑事訴訟程序的時間就顯得更加至關(guān)重要了。 四、法律對律師職責(zé)的規(guī)定我國《刑訴法》第三十五條和《律師法》第二十八條都明確指出：律師擔(dān)任刑事辯護人應(yīng)當根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、輕罪、減輕和免除其刑事責(zé)任的意見，以維護嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。這就是在立法上保障律師行使無罪辯護權(quán)的依據(jù)。當然，從另一個方面來講，這也是律師必須履行的職責(zé)。 無罪辯護的法律依據(jù)關(guān)于無罪辯護，我國有一系列的法律規(guī)定，為律師開展無罪辯護功罪提供了堅實的法律依據(jù)。一、我國現(xiàn)行《刑事訴訟法》第十二條規(guī)定:“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。”這一規(guī)定改變了我國長期存在的“有罪推定”傾向，吸收了世界公認的“無罪推定”的理論精華，良好地體現(xiàn)了人權(quán)保障的觀念。目前，我國的《刑事訴訟法》修正在即，相信“無罪推定”還會得到進一步地申明和確立。2、我國《刑事訴訟法》第三條規(guī)定：“對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機關(guān)負責(zé)。檢察、批準逮捕、檢察機關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責(zé)。審判由人民法院負責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機關(guān)、團體和個人都無權(quán)行使這些權(quán)力。”可見，證明被告人“有罪”是檢察機關(guān)的責(zé)任，只有證據(jù)確實、充分，并構(gòu)建成完整的證據(jù)鏈條，人民法院才會判決有罪。被告人及其辯護律師沒有“自證其罪”的義務(wù)，其權(quán)利只能是依法證明其“無罪”或者“罪輕”。3、我國《律師法》第三十一條規(guī)定：“律師擔(dān)任辯護人的，應(yīng)當根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。”這是律師行使無罪辯護權(quán)的直接法律依據(jù)。4、我國《刑事訴訟法》第一百六十二條規(guī)定：“在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應(yīng)當作出有罪判決；（二）依據(jù)法律認定被告人無罪的，應(yīng)當作出無罪判決；（三）證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。”由此可見，如果案件事實不清楚或者證據(jù)不確實、不充分，均要作出無罪判決。這就為律師的無罪辯護工作提供了廣闊空間。 無罪辯護的現(xiàn)狀在司法實踐中，無罪辯護的成功率比較低。造成這種情形的原因是多方面的。比如，偵查機關(guān)、檢察機關(guān)是國家機關(guān)，擁有先天的資源優(yōu)勢和強勢地位。又如，刑事律師在中國開展工作的難度和風(fēng)險還比較大，《刑法》三百零六條的“偽證罪”猶如懸在頭上的“達摩克利斯之劍”，讓眾多律師望而生畏，很多時候不愿取證、不敢取證，在工作中“心有余而力不足”。所以會造成無罪辯護率低。盡管現(xiàn)實不容樂觀，仍然有大批專業(yè)技能卓越、心理素質(zhì)過硬的優(yōu)秀律師在無罪辯護領(lǐng)域取得了成功，因此，無罪辯護是否能夠?qū)崿F(xiàn)，關(guān)鍵還是要看律師的能力，看客戶對律師的明智選擇。可以考慮作無罪辯護的情形根據(jù)我國《刑法》和《刑事訴訟法》，被告有以下情形的，可作無罪辯護：一、被告不具有犯罪主觀要件。 犯罪或由故意構(gòu)成，或由過錯構(gòu)成。以故意為犯罪構(gòu)成要件的犯罪因被告不具有主觀故意而不構(gòu)成該故意犯罪。以過失為犯罪構(gòu)成要件的犯罪，因被告不具有過失而不構(gòu)成該過失罪。既無故意也無過失則不構(gòu)成任何犯罪。 二、被告不是犯罪主體。 犯罪還須同時滿足刑法規(guī)定的主體要件。未滿十四周歲的人犯罪的不負刑事責(zé)任，已滿十四周歲未滿十六周歲的除了犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、 *** 、搶劫、 *** 、放火、爆炸、投毒等八項罪名以外的不負刑事責(zé)任;《刑法》第十八條規(guī)定，完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時犯罪的不負刑事責(zé)任。 三、被告犯罪行為證據(jù)不足。 “罪刑法定”、“罪刑相適應(yīng)”等法定基本原則作為刑事審判的基本原則，《刑事訴訟法》確定了無罪推定的原則。證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈或證據(jù)鏈條脫節(jié)，將影響犯罪事實的認定，應(yīng)該進行無罪辯護。 四、辦案機關(guān)程序違法。 違反法定程序取得的證據(jù)難以保證其真實與公正性，用以證明案件事實極有可能出現(xiàn)差錯。《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。” 最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第61條明文規(guī)定：“嚴禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。”因此，對沒有履行法定告知義務(wù)或違反程序取得的證據(jù)應(yīng)堅決予以否定。 五、刑法不認為是犯罪。 如《刑法》第十三條規(guī)定，“情節(jié)顯著輕微危害不大的”不為罪;《刑法》第十六條規(guī)定，因“不可抗力”或“不能預(yù)見”原因造成的危害行為不為罪;《刑法》第二十條規(guī)定，正當防衛(wèi)不負刑事責(zé)任;《刑法》第二十一條規(guī)定緊急避險不負刑事責(zé)任。 六、刑法不予追究。有些行為，雖然給權(quán)利人造成了嚴重的損害，但由于其特殊原因，不追究刑事責(zé)任。如《刑法》第八十七條規(guī)定，已過追訴時效的不再追究，《刑事訴訟法》第十五條第(四)項規(guī)定，自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的，不予追究。刑辯律師作無罪辯護的前提一、要特別熟悉案情熟悉案情要求律師特別熟知和掌握案件整個情況，熟悉其的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果。熟知被告人具有哪些無罪的事實和情節(jié)。只有做到熟悉案情基礎(chǔ)上，才能結(jié)合法理和法律對案情進一步地研究分折，決定是否為被告人作無罪辯護。二、無罪證據(jù)要充分無罪辯護不容易，只有證據(jù)充分了，辯護才有保障，才能從根本上否定了檢控方起訴的事實和理由，使辯護律師的無罪意見被法官采納。因此，除了在辯護詞中明確指出被告無罪的意見、寫明無罪的事實和情節(jié)外，更重要的是提供確實充分的無罪證據(jù)，結(jié)合有關(guān)法律、法規(guī)或司法解釋進行論證和闡明。特別是在法庭辯論階段，針對公訴人提出的證據(jù)，應(yīng)用已經(jīng)收集的證據(jù)進行有力反駁。三、注重溝通規(guī)避風(fēng)險注重溝通要求律師決定為被告作無罪辯護時還要注意與法院、公安機關(guān)和檢察機關(guān)溝通。由于我國法律制度尚不健全，律師的權(quán)利還沒有充分的保障。律師在執(zhí)業(yè)的過程中經(jīng)常會收到來自各方面的干擾。因此，律師在進行無罪辯護時要懂得同上述機關(guān)溝通，爭取權(quán)利，避免麻煩，進一步維護被告人的合法權(quán)益。 刑辯律師作無罪辯護相關(guān)準備工作 接受委托后，承辦律師要做如下工作： 1、與當事人家屬以及各知情人溝通，熟悉案情，研究案件本身是否具有無罪辯護的突破點； 2、會見當事人，進一步詳細的了解案情，并尋找有無疑點，以求尋找更多的無罪證據(jù)； 3、認真查閱案卷，認真查閱相關(guān)法律依據(jù)，找出無罪或不負刑事責(zé)任辯護的法定理由。看看當事人的行為是否符合我國《刑法》規(guī)定的“無罪”、“不負刑事責(zé)任”的情形。 4、盡最大努力收集被告人無罪的證據(jù)。對于調(diào)取存在風(fēng)險的證據(jù)時，一定要申請，并由偵查機關(guān)、公訴機關(guān)、審判機關(guān)予以調(diào)取，以求最大限度保護自己。 如何作無罪辯護 一、實體上的辯護司法活動主要有兩大基本任務(wù)：其一是準確認定案件事實；其二是正確適用有關(guān)的法律。 1、事實的角度——事實與證據(jù)案件事實既然如此之重要，那么無罪辯護要取得成功就必須牢牢抓住這個關(guān)鍵，首先從事實出發(fā)來尋求契機。這樣就要求辯護律師接受委托后，對起訴書的指控與判決書的認定，一要持疑，二要查實。只有持既信又不信的疑問態(tài)度，才能深入查明事實真相，去疑解問，把好事實關(guān)。凡對于被告主要犯罪事實清楚，證據(jù)充分，符合控訴罪名的，則應(yīng)依法為被告人從罪輕或減輕、免除其刑事責(zé)任方面進一步查明事實；凡對于被告人主要犯罪事實清楚，證據(jù)充分，但不符合控訴罪名的，應(yīng)針對起訴書指控進行辯護前的事實核實；凡對于被告人的主要犯罪事實不清楚，證據(jù)不充分，難以定罪或者顯然不構(gòu)成犯罪者，應(yīng)認真核查無罪的事實根據(jù)。案件事實是適用法律的前提，而案件事實的認定則是取決于證據(jù)。要獲得辯護的成功，就要從證據(jù)著手，從證據(jù)的采用標準出發(fā)來辯駁控方指控的犯罪事實不存在或并非被告人所為。首先，從采用證據(jù)的客觀性標準來看，證據(jù)的客觀性是指證據(jù)必須是客觀存在的事實材料，而不是主觀猜測或主觀臆斷的產(chǎn)物。證據(jù)的客觀性不僅體現(xiàn)為已經(jīng)發(fā)生的事實在客觀世界留下的各種印記或痕跡是客觀的，而且它與該事實的聯(lián)系也是客觀的，這種客觀真實性是證據(jù)能夠被用來認定事實的前提和基礎(chǔ)。其次，從采用證據(jù)的關(guān)聯(lián)性標準來看，證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是指證據(jù)必須與待證案件事實具有內(nèi)在的必然聯(lián)系。證據(jù)必須是客觀存在的事實，但并非所以的客觀事實都是證據(jù)，只有具有客觀性的同時又與案件有關(guān)聯(lián)的事實才可能成為證據(jù)。關(guān)聯(lián)性的存在使得證據(jù)具有證明的實際能力，即對案件事實具有證明力。關(guān)聯(lián)性成為了證據(jù)與其他事實的實質(zhì)區(qū)別，在辯護中要準確的找出控方提出的看似能證明犯罪事實，卻實質(zhì)上缺乏關(guān)聯(lián)性的證據(jù)，通過否定這些證據(jù)的證明力來達到辯護的目的。再次，從采用證據(jù)的合法性標準來看，作為證明根據(jù)的材料無論是否具備合法性，都可以稱為證據(jù)，但每一件證據(jù)能否在具體的司法活動中被采用，還要看其是否具備合法性。證據(jù)的合法性主要包括兩方面，其一是證據(jù)形式的合法性，其二是證據(jù)的收集程序或提取方法的合法性。 2、法律的角度——犯罪構(gòu)成犯罪構(gòu)成是刑法規(guī)定的，反映行為的法益侵害性和非難可能性，而為該行為成立犯罪所必須具備的客觀構(gòu)成要件和主觀構(gòu)成要件的有機整體。由于犯罪構(gòu)成是違法性和有責(zé)性的法律標志，因此，犯罪構(gòu)成是認定犯罪的法律標準，而且是唯一法律標準。具體講，犯罪構(gòu)成是區(qū)別罪與非罪，此罪與彼罪，一罪與數(shù)罪，重罪與輕罪的法律標準。辯護律師要注重從以下幾個關(guān)于犯罪構(gòu)成的方面，來把握如何從法律的角度進行辯護，第一，準確把握情節(jié)嚴重程度。第二，把握犯罪構(gòu)成要件是否完整。第三，把握是否存在正當防衛(wèi)、緊急避險。第四，把握一罪和數(shù)罪。 二、程序上的辯護程序公正一方面能保證實體公正的實現(xiàn)，另一方面擁有自身獨立的價值意義。在程序上為被告人或犯罪嫌疑人進行無罪辯護，就是幫助或代理被告人或犯罪嫌疑人依法正確的行使自己的訴訟權(quán)利，并在發(fā)現(xiàn)被告人或犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利受到侵犯或剝奪時，向司法機關(guān)提出意見，要求依法制止，或向有關(guān)單位提出控告。 結(jié)語一個好的律師首先會全面的熟悉案情并熟練吃透相關(guān)法律規(guī)定，在了解了整個情況后決定提出無罪辯護，這是無罪辯護的提出；其次，就需要律師拿出更專業(yè)的精神認真的搜尋更多有利的無罪證據(jù)，會見當事人、查閱案卷等等缺一不可。然而更關(guān)鍵的，是律師對整個案件的掌控能力。某些律師平時并不注重?zé)o罪辯護的研究和實務(wù)技巧容易錯過那些本可以利用作為無罪辯護支撐的關(guān)鍵點，或者即使提出了無罪辯護，但由于專業(yè)能力不足、掌控能力不夠、無法達成成功的無罪辯護，甚至反而因此也失去了量刑辯護的良好時機。這種該提不敢提，提了又無法成功勝訴的局面，這對當事人的權(quán)利無疑是又一次的巨大傷害。這種情況不該也不能重演在您和您親友的身上。

如何做無罪辯護

內(nèi)容：無罪辯護是指被告人和其辯護律師在庭審中為被告人作無罪的辯解，結(jié)果只有兩個：一個是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個是辯護觀點被法院采納，被告人被判決無罪。無罪辯護的原則，是指律師在為被告人進行辯護的過程中必須遵守的準則。 無罪辯護應(yīng)遵循如下原則 1、要特別熟悉案情 熟悉案情要求律師特別熟知和掌握案件整個情況，熟悉其的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果。熟知被告人具有哪些無罪的事實和情節(jié)。只有做到熟悉案情基礎(chǔ)上，才能結(jié)合法理和法律對案情進一步地研究分折，決定是否為被告人作無罪辯護，如果決定為被告人作無罪辯護，那么就要進一步分析如何其作無罪辯護。熟悉案情除了要求律師要仔細查閱案卷，會見被告人外，還要特別強調(diào)律師要認真進行調(diào)查取證，調(diào)取相關(guān)能證明被告人無罪的物證、書證、證人證言或鑒定結(jié)論等有利的證據(jù)。但律師盡量不要親自調(diào)查，最好是申請法院或檢察院調(diào)取，這樣有利于降低執(zhí)業(yè)風(fēng)險。 2、無罪證據(jù)要充分 證據(jù)充分，是指律師對被告人無罪提供充分的證據(jù)。無罪辯護不容易，只有證據(jù)充分了，辯護才有保障，才能從根本上否定了檢控方起訴的事實和理由，使辯護律師的無罪意見被法官采納。因此，除了在辯護詞中明確指出被告無罪的意見、寫明無罪的事實和情節(jié)外，更重要的是提供確實充分的無罪證據(jù)，結(jié)合有關(guān)法律、法規(guī)或司法解釋進行論證和闡明。特別是在法庭辯論階段，針對公訴人提出的證據(jù)，應(yīng)用已經(jīng)收集的證據(jù)進行有力反駁。 3、要慎重決策 律師決定為被告人作無罪辯護應(yīng)特別慎重。之所以這樣，因為為被告人作無罪辯護往往要冒比較大的風(fēng)險，無罪辯護案件往往比較復(fù)雜，事實和證據(jù)往往盤根錯節(jié)，很難一時就看清。一般情況下無罪辯護的成功率極低，所以慎重決定確有必要。如果冒然決定為被告作無罪辯護，反而會適得其反，不但達不到目的，反而會損害被告人的合法權(quán)益。大多數(shù)無罪辯護案件中被告人被訴有罪，是因為檢察人員掌握了比較充足的證據(jù)，這些證據(jù)既充足又不易駁倒，所以律師不能輕率向被告人作無罪辯護的承諾。為了慎重起見，有時應(yīng)當與其他律師進行商量;必要時，還可以通過律師事務(wù)所領(lǐng)導(dǎo)，集體開會，共同商定是否為被告人作無罪辯護。 4、注重溝通規(guī)避風(fēng)險 注重溝通要求律師決定為被告作無罪辯護時還要注意與法院、公安機關(guān)和檢察機關(guān)溝通。由于我國法律制度尚不健全，律師的權(quán)利還沒有充分的保障。律師在執(zhí)業(yè)的過程中經(jīng)常會收到來自各方面的干擾，甚至?xí)驗槟承┕ぷ麒Υ帽挥嘘P(guān)機關(guān)抓把柄，嚴重時還會遭受牢獄之災(zāi)。因此，律師在進行無罪辯護時要注意保護自己，要懂得同上述機關(guān)溝通，以消除誤會，避免不必要的麻煩，進一步維護被告人的合法權(quán)益。如果被告人的行為確實構(gòu)成了比較嚴重的犯罪，只是在證據(jù)上有所欠缺，這時不宜做無罪辯護，可以考慮“辯訴交易”做罪輕辯，這時我國現(xiàn)實法制環(huán)境決定的。 無罪辯護的方法技巧 首先，認真查閱案卷，熟悉案情。律師進行無罪辯護首先要查閱案卷，了解案情，這是無罪辯護前提，一定要認真細致。針對復(fù)雜的案情，堆積如山的卷案材料律師都必須認認真真地閱讀，可以先粗看一遍，找出重點和疑點，然后摘抄或復(fù)印，必要時可列一覽表對言詞證據(jù)進行比較。其次，認真查閱相關(guān)法律依據(jù)，找出無罪或不負刑事責(zé)任辯護的法定理由。看看當事人的行為是否符合我國刑法規(guī)定的“無罪辯護”或不負刑事責(zé)任辯護的情形，包括：是否具備《刑法》第十三條“情節(jié)顯著輕微危害不大的”不為罪情形，“證據(jù)不足”的無罪推定情形；“不可抗力”或“不能預(yù)見”原因造成的危害行為不為罪情形；精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時犯罪的不負刑事責(zé)任情形，年齡方面未滿十四周歲的人犯罪的不負刑事責(zé)任，已滿十四周歲未滿十六周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、搶劫、 *** 、放火、爆炸、投毒等八項罪名以外的不負刑事責(zé)任情形；正當防衛(wèi)不負刑事責(zé)任情形，緊急避險不負刑事責(zé)任情形；已過追訴時效的不再追究情形，自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的，不予追究情形。 再次，收集被告人無罪的證據(jù)。為被告人做無罪辯護，應(yīng)主要從以下幾個方面收集證據(jù)：（1）控訴方或辯護方提供的證據(jù)，能證明屬于下述情況，依據(jù)法律應(yīng)當認定被告人無罪的：被告人行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪；被告人行為系合法行為；被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為；（2）控訴方指控的證據(jù)不足，不能認定被告人有罪；（3）其它依法認定被告人無罪的情況。 另外，被害人、證人翻供時，不要冒然進行無罪辯護。律師遇到被害人、證人翻供的情景，最好申請法院或者檢察院調(diào)取證據(jù)，如果申請不能成功，最好申請被害人或者證人當庭出證。有這樣一個 *** 案件，被告人的家人通過賄買利誘事先說通了被害人，被害人改口稱與被告人是戀愛關(guān)系，只是一時之氣將被告人告了。律師經(jīng)法官同意進行了調(diào)查取證，取得了被告人無罪的證據(jù)，當庭作了無罪辯護。但是在法庭下面，控方開始傳喚被害人到賓館，被害人遂倒出實情。后辯護律師因為涉嫌律師妨害作證罪被拘留。 最后，一旦律師決定了作無罪辯護，就要敢于堅持。一些案件，由于被告人已經(jīng)長期羈押，若無罪釋放，被告人將來會要求國家賠償，如果被告人及其家人不讓律師做無罪辯護，那么可以做出不起訴決定，也可以免予刑事處罰。被告人及其家人往往會妥協(xié)，然后迫使律師放棄無罪辯護。此時律師要敢于堅持。

關(guān)于怎么做無罪辯護律師咨詢和怎么做無罪辯護律師咨詢工作的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。