本文目錄一覽

• 1、行政訴訟與民事訴訟舉證責任相同嗎
• 2、民事訴訟和行政訴訟的舉證責任是怎么規定的
• 3、民事訴訟中一般實行的舉證原則是
• 4、民事舉證一般實行什么原則?
• 5、行政訴訟和民事訴訟的舉證責任一樣嗎
• 6、三大訴訟的舉證原則是什么?

行政訴訟與民事訴訟舉證責任相同嗎

1、行政訴訟和民事訴訟的舉證責任分配是不一樣的，行政訴訟由被告負擔舉證責任，民事訴訟由原告負擔舉證責任。行政訴訟中由被告負擔舉證責任，實質上是要求行政機關在行政訴訟程序之前的行政程序中應當在具有事實根據和法律根據的前提下，作出具體行政行為。 不一樣。

2、行政訴訟和民事訴訟的舉證責任是不一樣的，民事訴訟當中主張的是誰主張誰就進行舉證，提出相關的事實就要列出相關的證據來進證明，而在行政訴訟當中采用的是舉證責任倒置的原則，也就是作為被告必須要拿出證據來證沒有錯的。

3、行政訴訟與民事訴訟的舉證規則基本上是一樣的，只是行政機關會承擔更多的舉證責任。人民法院在審理行政訴訟時，很多的程序跟民事訴訟是一樣的，并且《中華人民共和國行政訴訟法》對行政訴訟的舉證規則未作額外的規定，一般適用民事訴訟的相關規定。

4、行政訴訟與民事訴訟舉證責任是不相同的。行政訴訟舉證人應該是被告人，并且舉證的期限是被告應當收到起訴狀副本之日起十日之內；民事訴訟的舉證人應該是原告，舉證的訴訟時間期限是不少于三十天。 行政訴訟與民事訴訟舉證責任相同嗎 不相同的。民事訴訟。適用“誰主張，誰舉證”的舉證原則。

5、民事訴訟法與行政訴訟法舉證責任主體不是一樣的，民事訴訟中舉證責任主體一般是原告，行政訴訟中舉證責任主體是被告。進入行政訴訟程序之后，如果行政機關在法定期限內舉不出證據，便說明其已經違反了法定行政程序規則，已經違法，理應由其承擔敗訴責任。

民事訴訟和行政訴訟的舉證責任是怎么規定的

行政訴訟民事訴訟行政舉證原則的舉證責任民事訴訟行政舉證原則，是法律規定由特定的當事人對特定的事項所承擔的提供證據證明其訴訟主張成立的責任，負有舉證責任的一方不能證明其訴訟主張成立的，將承擔敗訴或不利后果的法律制度。

行政訴訟的舉證應該由被告人進行舉證；民事訴訟舉證人應該由原告進行舉證。民事的舉證期限是不得少于三十天；行政的舉證期限是收到起訴狀副本之日起10日內向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料。 行政訴訟和民事訴訟舉證由誰負責 民事訴訟。適用“誰主張，誰舉證”的舉證原則。

民事訴訟。適用“誰主張，誰舉證”的舉證原則。在訴訟中，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。這是對一般舉證責任的規定，即誰主張誰舉證。行政訴訟由作為被告的行政主體負舉證責任是行政訴訟所特有的一項原則。

民事訴訟中一般實行的舉證原則是

1、【法律分析】民事舉證一般實行“誰主張，誰舉證”的原則，即訴訟當事人應當對自己所提出的訴訟請求或者主張承擔舉證責任。在民事訴訟中，在舉證原則方面以“誰主張誰舉證”原則為主，舉證責任倒置原則為輔。也就是說。

2、不過，由于實務中的情形各有不同。民事訴訟中一般舉證的原則是什么？民事訴訟中一般舉證的原則是什么？當事人舉證責任。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。人民法院舉證責任。

3、民事訴訟中舉證責任一般實行的舉證原則是“誰主張，誰舉證”原則。在我國的民事案件的訴訟過程中，作為起訴的一方，不論是要求被起訴的對方承擔何種類型的民事責任，當事人都需要對自己的主張提供證據來證明的，否則如果是沒有證據，并且對方又不認可的事實，不會被法院所支持。

民事舉證一般實行什么原則?

1、【法律分析】民事舉證一般實行“誰主張，誰舉證”的原則，即訴訟當事人應當對自己所提出的訴訟請求或者主張承擔舉證責任。在民事訴訟中，在舉證原則方面以“誰主張誰舉證”原則為主，舉證責任倒置原則為輔。也就是說。

2、法律分析：民事舉證一般實行“誰主張，誰舉證”的原則，即訴訟當事人應當對自己所提出的訴訟請求或者主張承擔舉證責任。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

3、民事舉證實行舉證責任原則，即各方當事人獨立地、自由地承擔舉證責任，未盡舉證責任者承擔不利后果。在因證明困難而無法舉證時，可適用反證原則或推定原則。民事訴訟中的舉證責任原則，是指各當事人應該相互獨立地、自由地承擔證明其主張的責任。

4、法律主觀：根據我國 民事訴訟法 的規定，民事舉證一般實行誰主張，誰舉證的原則。法律客觀：《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條 當事人有權委托代理人，提出回避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。 當事人可以查閱本案有關材料，并可以復制本案有關材料和法律文書。

5、我國的民事舉證實行誰主張誰舉證的原則，即訴訟當事人主張什么事實，就由誰來提供證據。但有些案件例外，如勞動爭議、消費者權益保護等。我國的民事舉證一般實行誰主張誰舉證的原則，這是因為在民事訴訟中，事實是根據證據來確定的，而證據則是當事人提供的。

6、法律主觀：根據我國 民事訴訟法 的規定，民事舉證一般實行誰主張，誰舉證的原則。

行政訴訟和民事訴訟的舉證責任一樣嗎

在民事訴訟和行政訴訟當中的舉證責任是有所不一樣的，民事訴訟除非是特殊案件一般采用的是誰提出主張，誰就進行舉證，但是對于行政訴訟當中，采用的是舉證責任倒置的原則。主要是由于原告和被告的法律地位不同從而造成的。

行政訴訟和民事訴訟的舉證責任分配是不一樣的，行政訴訟由被告負擔舉證責任，民事訴訟由原告負擔舉證責任。行政訴訟中由被告負擔舉證責任，實質上是要求行政機關在行政訴訟程序之前的行政程序中應當在具有事實根據和法律根據的前提下，作出具體行政行為。 不一樣。

行政訴訟與民事訴訟舉證責任是不相同的。行政訴訟舉證人應該是被告人，并且舉證的期限是被告應當收到起訴狀副本之日起十日之內；民事訴訟的舉證人應該是原告，舉證的訴訟時間期限是不少于三十天。 行政訴訟與民事訴訟舉證責任相同嗎 不相同的。民事訴訟。適用“誰主張，誰舉證”的舉證原則。

三大訴訟的舉證原則是什么?

1、三大訴訟的舉證原則：民事訴訟實行誰主張誰舉證的原則；刑事訴訟實行無罪推定的原則；行政訴訟實行舉證責任倒置的原則，即舉證責任由被訴的行政單位承擔。【法律依據】《民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

2、法律分析：民事訴訟實行的是誰主張誰舉證原則。刑事訴訟由于無罪推定原則。行政訴訟實行的舉證責任倒置，也就是說被訴的行政屬單位承擔舉證責任，證明自己的具體行政行為事實清楚，程序合法。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十五條 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。

3、三大訴訟的舉證原則：民事訴訟實行誰主張誰舉證的原則；刑事訴訟實行無罪推定的原則；行政訴訟實行舉證責任倒置的原則，即舉證責任由被訴的行政單位承擔。舉證原則在民事訴訟中，在舉證原則方面以“誰主張誰舉證”原則為主，舉證責任倒置原則為輔。也就是說。

4、法律分析：民事訴訟證據責任：（一）原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。（二）當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。

5、舉證責任的實質在三大訴訟法上都是將某些法律要件事實的舉證義務分配給一方當事人，如果該當事人不能舉證或不能證明該法律要件事實，裁判者則做出與該當事人利益相反的“事實擬定”，并以此為基礎做出判決。