今天給各位分享定罪與量刑分離辯護的知識，其中也會對定罪辯護和量刑辯護應當分開進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
對于量刑辯護的技巧有哪些
有針對性，要針對指控的主要證據進行辯駁。在法庭調查時埋下伏筆，到法庭辯護時引爆炸彈。抓住公訴人的錯誤邏輯，適當引導，帶他到陰溝里，并由此用他自己的理論導出無罪或罪輕的結論。適當時機的退一步講。
其技巧有二：一是辯論前善于設題，就是為對方設想可能要進行辯論的題目，設題一般在事實、證據、定性、量刑、適用法律條款、程式等六個方面考慮，善于設題就首先取得主動。
法律主觀：無罪辯護是指被告人和其辯護律師在庭審中為被告人作無罪的辯解，結果只有兩個：一個是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個是辯護觀點被法院采納，被告人被判決無罪。
無罪辯護后還能否做量刑辯護
罪辯護后還能做量刑辯護。辯護人為犯罪嫌疑人做無罪辯護后，是可以做量刑辯護的。
法律主觀：同時做無罪辯護和罪輕辯護是可以的。對被告人不認罪或者辯護人作無罪辯護的案件，法庭辯論時，可以引導控辯雙方先辯論定罪問題，后辯論量刑問題。辯護律師在發表無罪辯護的同時，可以針對案件的量刑發表辯護意見。
無罪辯護是可以同時提出量刑建議的。【法律依據】《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條，未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。該無罪推定原則意味著任何人在被法院宣告有罪前都是無罪的。
法律主觀：同時做無罪辯護和罪輕辯護是可以的。被告人不認罪或者辯護人作無罪辯護的情況下，在量刑問題上辯護律師仍可以針對現有的具體情節，提交從輕處罰或減輕處罰的“量刑辯護意見”。
同時做無罪辯護和罪輕辯護是可以的。辯護律師作無罪辯護的，可以在聲明保留其無罪辯護意見的同時，在假定被告人有罪的前提下，當庭提出或庭后提交罪輕的辯護意見，和相應的量刑意見。
做無罪辯護的情形具體如下：死刑案件死刑案件指根據法律規定可能判處被告人死刑的案件。由于死刑是最嚴厲的刑罰，人死不能復生，因此死刑案件的辯護一定要慎之又慎，不能給被告人帶來任何不利，否則就是滅頂之災。
結合刑事案件談談律師在審理過程中如何進行辯護
1、對于律師辯護的法定理由，我歸納出以下四類。 無罪或不負刑事責任辯護的法定理由。
2、法律分析：從辯護的角度分析，辯護思路的種類大體有兩種：一是無罪辯護，二是罪輕辯護。從細化的角度，如果把罪輕辯護從量刑辯護中分離出來，可以分成五種辯護形態：無罪辯護；罪輕辯護；量刑辯護；程序辯護；證據辯護。
3、在刑事案件中，辯護律師的主要工作就是在法庭審理過程中就程序上的、實體證據上的法律適用提出辯護意見。是辯護律師最重要的辯護環節。
量刑情節與定罪情節如何區分,它們各自的功用是什么?
1、法律主觀：二者區別如下： 功能不同： 定罪情節的主要功能是區別罪與非罪、此罪與彼罪、重罪與輕罪的界限：量刑情節的功能則是在定罪的前提下，并在相應法定刑的范圍內或基礎上決定從寬從嚴從輕減輕處罰或免除處罰。
2、定罪情節和量刑情節的區別：功能不同，定罪是判斷是否構成犯罪，構成何種犯罪，量刑是判斷判處何種刑罰和刑罰輕重；所處的階段不同，量刑是在已經確定為犯罪的基礎上進行裁量。
3、法律分析：功能不同：定罪事實的主要功能是區別罪與非罪、此罪與彼罪、重罪與輕罪的界限：量刑事實的功能則是在定罪的前提下，并在相應法定刑的范圍內或基礎上決定從寬從嚴處罰或免除處罰。
4、定罪情節和量刑情節的區別是什么功能不同。 定罪情節的主要功能是區別罪與非罪、此罪與彼罪、重罪與輕罪的界限。
5、可以說，定罪情節關注事實的基本方面或稱抽象的方面，是由定罪情節的作用決定的。定罪情節 的這個特點，也就決定了在構成要件事實中也有量刑情節存在的余地。 第三，定罪情節起作用方式的非獨立性。
6、量刑情節是指人民法院在對犯罪分子量刑時據以處罰輕重或者免除處罰的主客觀事實情況。犯罪情節 是指犯罪的情狀。我國刑法中犯罪情節，可以分為定罪情節和量刑情節。而定罪情節又可以分為基本情節與加重或者減輕情節。
定罪與量刑分離辯護的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于定罪辯護和量刑辯護應當分開、定罪與量刑分離辯護的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
