言論自由是現(xiàn)代社會的重要價值觀之一，但言論自由與安全之間的關系一直備受爭議。在中國，討論國是問題是否犯法一直是一個敏感話題。本文將從法律、道德和實際情況三個角度來探討國是問題的犯法性及言論自由與安全的邊界。

1. 法律角度

中國《刑法》第103條規(guī)定“以非法方式煽動顛覆政權、推翻社會主義制度的，處五年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。”因此，如果討論國是問題的言論被認為有顛覆政權、推翻社會主義制度的傾向，就可能被認定為犯罪。但是，如果言論沒有煽動行為，只是簡單地討論國是問題，不涉及實際行動，就不應該被認定為犯罪。

2. 道德角度

在道德層面上，討論國是問題是否犯法并不是重要的問題，更重要的是要考慮言論是否符合社會道德標準。如果言論違背了基本的公序良俗，會對社會造成負面影響，就應該受到譴責。因此，即使言論沒有犯法，也應該遵循道德規(guī)范，不偏激、不攻擊、不詆毀。

3. 實際情況角度

在實際情況層面上，討論國是問題的言論受到政治、社會、文化等多個方面的限制。特別是在中國， *** 對于國是問題的控制力度非常大，言論自由的空間相對較小。因此，討論國是問題時需要特別注意言辭，不得激化矛盾、挑戰(zhàn) *** 權威。

總的來說，討論國是問題是否犯法并不是一個簡單的問題，需要從法律、道德、實際情況等多個角度進行考慮。在言論自由與安全之間，需要尋找一個平衡點，既保障言論自由，又維護安全和社會穩(wěn)定。