1、無論農(nóng)村土地的集體所有還是城市地產(chǎn)的國有都沒有得到法律的認可，因而都是非法操作和非法存在的。1982年頒布的憲法才使非法運行了幾十年的土地公有制合法化。

2、如果沒有遺產(chǎn)，那么就按照繼承權(quán)進行遺產(chǎn)分配。法律分析現(xiàn)金財產(chǎn)屬于私有財產(chǎn)，按照相關(guān)法律法規(guī)，保護公民私有財產(chǎn)繼承權(quán)的原則主要有以下表現(xiàn)：第一，凡公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)均為遺產(chǎn)，全得由其繼承人繼承。

3、按照你的想法應(yīng)該是為了保全財產(chǎn)，不讓其他繼承人參與分配，婚姻法規(guī)定，夫妻雙方對財產(chǎn)有約定的，可以從約定，所以，在不損害第三人權(quán)益的情況下，夫妻可以約定財產(chǎn)歸屬也可以通過贈與方式，使財產(chǎn)歸一方所有。

4、不同的時期，不同的政策，法律規(guī)定也有所不同，土地革命時期，那就是比較合理的，政策問題嘛，但是現(xiàn)在時代不同了，要是分割私人家的財產(chǎn)，肯定是不可以的，每一個公民都有財產(chǎn)權(quán)，受法律保護的。

地主 *** 后沒收財產(chǎn)的補償和法規(guī)

1、關(guān)于需要以沒收的財產(chǎn)償還債務(wù)的問題，相關(guān)法律規(guī)定沒收財產(chǎn)以前犯罪分子所負的正當債務(wù)，需要以沒收的財產(chǎn)償還的，經(jīng)債權(quán)人請求，應(yīng)當償還。

2、冤案被 *** 以后沒收的個人財產(chǎn)當然是會退還的。你的案子都是已經(jīng) *** 了，我想 *** 他也可能給你解決這個問題。

3、土地改革時期的征收沒收地主富農(nóng)的房屋現(xiàn)在不能歸還。法律分析對于沒收的地上建筑物如何處置，目前國土資源管理法律、法規(guī)無具體的規(guī)定。

4、法律分析：由沒收地主在農(nóng)村中的一切財產(chǎn)，改變?yōu)橹粵]收其“五大財產(chǎn)”。即沒收地主的土地。法律依據(jù)：《中華人民共和國土地管理法》 第二條 中華人民共和國實行土地的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。

5、對于1986年被 *** 的情形，并不能確定可以得到國家補償。

6、要不回來了，雖然 *** 了但只是地主身份沒有了，土地早就收歸集體或國家了，現(xiàn)在你的戶口還在原籍并無其它宅基地的話，可以申請在原來的地方建房，但要經(jīng)過 *** 部門批準后才可以建。

地主富農(nóng)中農(nóng)貧農(nóng)是怎樣劃分的

1、根據(jù)擁有的土地和是否參與勞動劃分的。如果家庭擁有土地，家庭成員不參加勞動，只依靠地租收入或雇傭農(nóng)工耕種，屬于“地主”，家中多余土地要被沒收分給其他農(nóng)民，只留下自行耕種所需要的土地。

2、地主是指家庭擁有土地，成員不參加勞動的人。富農(nóng)指的是相對較小的地主。一般來說，除了自己種田，自己擁有的土地約有三分之一是剩余的，雇傭的農(nóng)民因為太忙，被歸為富農(nóng)。中農(nóng)是介于貧農(nóng)和富農(nóng)之間的農(nóng)民。

3、地主階層：他們占有大量的土地資源，靠出租土地和雇傭長工來獲取收入。地主階層是農(nóng)村中最富有的一類人。

4、富農(nóng)是指相對較小的土地所有者，一般而言，其擁有的土地數(shù)量，除了自己耕種以外，還大約富余三分之一的土地因自己忙不過來而雇工耕作者就被劃為富農(nóng)。中農(nóng)是介于貧農(nóng)和富農(nóng)之間的農(nóng)民。農(nóng)村的小資產(chǎn)階級。

5、地主不是農(nóng)民階級。文革時期劃分成分：1雇農(nóng)：沒有土地，只能靠出賣勞動力生活。2貧農(nóng)：沒有土地，靠租種地主的土地為生。3下中農(nóng)：只是比貧農(nóng)狀況稍好點。4中農(nóng)：有一點土地，靠種地為生，也為別人抗短工。

中國法制史之封建社會的法律制度(一)

第一，國家應(yīng)制定法律作為全社會的基本準則，以統(tǒng)一的法律對社會生活的各個方面作出相應(yīng)的規(guī)定，將全社會都納入法律秩序中，以法律作為普遍的行為標準。第二，國家應(yīng)依照所制定的法律來處理各種事務(wù)，所謂緣法而治，反對宗法時代的因人而制。

司法機關(guān) （一）奴隸制社會 傳說的成分較重。西周的內(nèi)容較肯定，西周的大司寇，小司寇，士師。（二）封建制社會 戰(zhàn)國時期：秦的廷尉；齊的大理；楚國的廷理。秦朝至南北朝的北齊前：基本上是廷尉。北齊改為大理寺。

第一講 中國歷代立法制度 中國法制的起源 中國法制的類型中國法制史的發(fā)展，經(jīng)歷了奴隸制時期，封建制時期，半殖民地半封建時期和社會主義時期。每一時期，出現(xiàn)代表不同階級利益的不同類型的法制。

所以，西周法律制度是中國法制史學習的重點之一。 春秋時期處于中國歷史上第一次大動蕩、大變革的前期，此時社會變革的重心在于“破”，即西周所建立的家國一體的宗法制度，包括政治、經(jīng)濟、思想文化等各個層面都受到否定和挑戰(zhàn)。